сорок страниц в теме- а не одна девчуля так и не была наказана(

это какой то позор !!!

ну вот я и говорю, что обманывать не надо

да не очкую. я вообщето целый год жил под адовым давлением. и только когда я понял, что бесполезно, что перекрывает он мои возможности. я только тогда опустил руки. когда я понял, что он контролирует инстинкт выживания женщин. ты понимаешь? или ты отказываешься от баб или тебя увольняют

ты и отказался. поэтому тебя не уволили

это ж позор(( согласен ?!

похоже тут еще нытья и соплей на 40 страниц будет

ну так ты предложи свои варианты решения вопроса.

у меня в голове только один вариант - тупо стоять на своём, но уже без техник, чтобы он не боялся меня. он же из-за того что боялся так себя вел.
а тмак я получается простой парнишка, просто упрямый и гордый, который общается с женщинами:rolleyes: как такого уволишь?

я не отказался от женщин, я отказался от того,, чтобы внушать ему страх, через техники.

кому ему?

ничего он не боялся. это ты все сам придумал

до меня только дошло.
из-за техник он меня боялся и поэтому давил.
из-за техник я переключал внимание женщин на себя, из-за этого он ревновал

а так я буду обычный парнишка, но в обиду себя не дам
обычный парнишка, но общаюсь с женщинами

только так если:rolleyes::D

начальнику. тема то про него

боялся, я же говорю давил год. и не сломал. а как она отвернулась полетел вниз камнем, скрепя костями

нет

тема- про твои комплексы в общении с девчулями.

ну так то да
что мешает даже сейчас выйти и познакомиться?
страх...или ещё там что-то
а как побороть страх? доминировать. ну и всё...весь мир теперь против тебя:D

это кстати тоже интересный вопрос. что происходит с такими как я при общении с женщинами. волнение, стыд, страх, смущение, неконтролируемые психосоматические проявления. что это?
по моему это можно назвать как не тупость, не твердолобость, осознанность что ли, интроверсия

Итак. Спустя 12 лет можно примерно подвести итоги.
В результате применения разного рода психологических техник, конкретно у меня вышло следующее.

1. Прежде всего подорванное здоровье
2. Проблемы с психикой
3. Большие финансовые проблемы
4. Сомнительная репутация
5. Психологические травмы нанесённые окружающим. Антагонизм с их стороны.

Из плюсов можно выделить следующее

1. Определённое спокойствие к определённым вещам, которые раньше беспокоили. Хотя проблемы с этими вещами как таковые не решены.
2. Уверенность в определённых вещах. Но это уверенность из головы, а не по сути. По сути всё так же не уверен в себе.


Не знаю как у всех остальных (было или будет), но у меня вышло так. Я остался таким же интровертом как и раньше. Ничего не изменилось.

Где-то слышал. Будь собой – хорошо это или плохо, приемлемо или не приемлемо, престижно или не престижно. Так я хоть по крайней мере живу, а не существую как зомби. Пусть думают, что хотят, это я, это моя жизнь, я не могу быть кем то другим.

похвастаться нечем (с)

Про чё тут Димас? Лень читать.

Сорок одна страница розовых соплей и нытья страдальца )) в стиле фрункельштейна

На работу ходят работать! ТС, ты пробовал просто работать, а не пытаться коллег снимать? Может тогда руководитель уважать начнет за трудолюбие, ценить, а не стебаться над бездельником?
А то, что тебе казалось, что до нового начальника на тебя девки внимания обращали, так это от безысходности и отсутствия вариантов, чтобы совсем скучно не было.

Если бы этот вопрос был задан раньше, то я ответил бы потому что защищался, поэтому так поступал. Сидишь тихий, спокойный, работаешь. Я кстати люблю работать, чтобы всё было по порядку, аккуратно, всё на месте.
И тут ублюдки и самцы начинают свой шлюхо-доминантный хоровод. В результате которого почему то достаётся мне и работы больше и ****юлей и попыток унизить. Во общем если говорить кратко, то я это делал для защиты. Использовал их же методы на них, понимаешь? Я только ЗА, чтобы тихо работать и никого не трогать :)
Но сейчас я думаю, лучше уходить от этих ситуаций (хотя как уйдёшь? куда уйдёшь с подводной лодки?) потому что это насилие и конфликты далеко уводят. Как видишь попытки защититься приводят к тому, что я должен захватить власть во всём мире. Доминировать над всеми мужчинами на земле, включая тебя.
Лучший способ защиты - это нападение. Вот я и нападал.
Но для меня это ни к чему не приводит. Мне это даже и не нужно, я так понимаю. Бесконечная война. Более того, на сколько я понимаю "отыметь бабу" может только человек с определённым характером. Это должна быть какая-то психо-физиологическая особенность мужчины. Или вренее не так. С красивыми женщинами нужно вести себя доминнатно и вот чтобы отыметь их нужно быть таким. Доминантным.

А девок, между прочим, можно и вне работы снимать. Интернет на что?

Стинг, у тебя чайник протекает, обратись к специалисту.

Ему это говорят почти все, кто пишет в его темах, кроме него

http://risovach.ru/upload/2017/10/me...2814_orig_.jpg

:D:D:D

И ведь это убожество даже 10 раз не подтянется

Ты про балконного деда сейчас?

Про него

тут нужна принудительная госпитализация ;)

Скорее стерилизация

кастрация ?

Кто нибудь уже решил героически несуществующую проблему?

На самом деле всё просто. Да всегда так и было, просто эта психология сбивает с толку.
Я так понимаю, что мужчин можно разделить на две категории. Ну и что-то между этими двумя тоже по идее есть.

Первая категория - это мужчины, которые в сексе ищут физического удовлетворения. Им секс нужен для физического удовольствия, для них это физиологический процесс. Это простые, скромные парни. Интроверты, ботаники, технари. Во-общем порядочные парни, заинтересованные скорее внутренним миром чем внешним. По сути это добрые и пассивные люди, интроверты. Им, если честно секс с реальной женщиной не нужен Весь их секс протекает в фантазиях, в голове, в мыслях. И если даже секс будет с реальной женщиной, то это будет эгоистичный акт с его стороны. Он просто будет тыкаться в неё пока не получит удовольствие. Причём ей это не будет нравится, хотя она может это терпеть по разным причинам.

Вторая категория - это мужчины, которые в сексе ищут скорее психологического удовлетворения. Им секс нужен для того, чтобы удовлетворить свою потребность в доминировании и постоянного ощущения собственной значимости. Они занимаются сексом не для получения физиологического удовлетворения и удовольствия, а скорее для того чтобы очередной раз добившись очередную женщину ощутить собственную значимость. Это так называемые доминанты. И делается это для того чтобы иметь подтверждение, что да, он доминирует, он главный. Они агрессивные и экстраверты, так называемые плохие парни. Они бегают за женщинами, потому что по другому не могут.

По сути вопрос о женщинах - это скорее вопрос психо-физиологической особенности того или иного мужчины. Для одних это необходимость, для других это социальная мимикрия для достижения своих целей.

Получается что вопрос о сексе - это чисто животный (в прямом смысле слова) вопрос. Так называемые альфы и омеги. Причём никто ничего не может поделать. Биологию, ДНК и гормоны не поменяешь, хоть тресни.

Первых женщины ненавидят, вторых любят. Имеется ввиду на инстинктивном уровне, на животном уровне. Первые хотят использовать женщину как объект для удовлетворения своей физиологической потребности. Вторые любят женщин, причём всех подряд, не важно красивых или не красивых, важно что это самка.

Теперь что такое пикап и всё эта психология? По сути это разными путями осуществление социальной мимикрии. То есть первая категория разными путями делает вид, что относится ко второй категории, для того чтобы склонить женщину к сексу.

Женщины разбираются в этом мгновенно. Они сразу определяют, кто есть кто. Даже если первый тип пытается разными способами выглядеть как второй. И решение о том спать или не спать принимается тоже мгновенно. Причём не ей и а её инстинктами. То есть она не контролирует это. То есть она вынуждена спасть с альфой, даже если и пытается найти причину этого не делать.

Теперь что касается того, зачем вообще заниматься сексом? Что вообще может дать первый тип мужчины женщине? Зачем вообще он ей? Он хочет секса, но не хочет завоёвывать женщину. Он пытается это сделать, но это можно сделать только пытаясь быть вторым типом. Она это понимает. И соглашается, но точно знает что ничего не почувствует и делает это для чего-то. Хотя я не знаю. Мне кажется что женщины вообще всеми правдами и не правдами будет уходить от секса с первыми типом.

Второй наоборот будет завоёвывать её. И именно завоёвывать. То есть просто брать то, что хочет. Не ждать пока она там обратит внимание или ходить кругами вокруг да около. А тупо брать и сношать ту, которую захочет, просто по факту того что он такой, он альфа. Причём именно сношать, то есть иметь. Акцент на доминирование, а не попытку по быстрому кончить и уснуть. А поскольку женщины не контролируют себя и ощущают волнительное влечение к нему, да ещё и при должном ухаживании и окучивании, то он в полной мере удовлетворяет её и даёт всё что нужно ей как женщине, как самке.

Бывает что женщина по разным причинам спит с первым типом, но это всё прекращается, сразу как только она попробует второй тип, настоящего альфу. И это в принципе логично, ведь она теперь по настоящему счастлива. И она будет искать такого мужчину, пока не найдёт.

Как говорила одна девушка здесь Тремор вроде. Это всё биология, гормоны и ДНК. А если в общем, линия судьбы и как не странно Бог. Бог одних делает такими других другими и ничего нельзя поделать. А если пытаешь реки повернут вспять, то

1. Прежде всего подорванное здоровье
2. Проблемы с психикой
3. Большие финансовые проблемы
4. Сомнительная репутация
5. Психологические травмы нанесённые окружающим. Антагонизм с их стороны.

По сути человек сам себя начинает убивать. Пытаясь быть не собой.

Слушай. А попробуй собрать все свои сообщения в книгу и назови их " Полное собрание сочинений stinga". Думаю так если будешь продолжать, то и догонишь полное собрание сочинений В.И.Ленина.

годная идея

Кстати, издать можно будет. Заработаешь на этом кучу бабок, станешь альфа-самцом.

жара )

Я выше писал уже. Доминантным самцом не возможно стать. Это биологическое явление. Биология определяет поведение в этом деле. Это всё передаётся по наследству, я так понимаю.

Это кстати и закономерно. Поскольку секс - это простое биологическое явление, то и определяется всё здесь биологией. Выбор партнёра, поведение, поведение в постели и т.д. И даже если у тебя будет безграничная власть и много денег (что кстати просто так тоже не бывает, это тоже от чего то зависит), то без биологии, энергетики и соответствующей "ауры" всё будет не правильным и не таким как надо.

Ну что sting, на первый том твоих сочинений наберешь материала? Или сразу уж замахнись и напиши книгу "Моя борьба".

Интересно конечно.
Он обычный мужик, который любит женщин, и он нравится им. Он их любит, всех причём. Это даже не доминирование, это скорее обаяние и харизма. Потому что он не проявляет агрессию по отношению к ним, а наоборот скорее ласку и заботу. А доминирование и агрессию он включает только тогда, когда защищается. И это для него тоже тяжело - проявлять агрессию и жёсткость. Его это тоже угнетает. Он начал жестить и доминировать только тогда, когда понял, что у него нет выбора и в силу природных данных и должности, он легко меня остановил. У других мужчин это не получалось, потому что они не могли на меня давить, а доминировать у них не получалось, потому что я был во все оружии.

ты что про него все.... ? ты расскажи о себе

Хотя если бы у него не было должности, он бы так же злился бы, но молчал. потому что не мог на меня давить. Хотя если попадётся какой-нибудь темпераментный и без башенный, то он и без должности петушиться начал бы.

по себе людей не суди )

Интересно так же понять как мужчины первого типа влияют на женщин, когда серьёзно решают играть в мужчин второго типа, когда у них получается всё таки сблизиться с женщинами. По моему влияние только негативное. Если второй тип просто поснашает и выгуляет, то первый ещё и мозги выепет и начнёт проповедовать. Он всё равно будет стараться искусственно создать что-то большее чем секс. Но это всё будет искусственным.

Итог пока такой:

Он (начальник) сам по себе доминантное животное, которое сношало всё подряд до знакомства со мной.
После знакомства со мной он ушёл в аут на год, пытаясь понять кто я, и что я.
Поняв, что другого выхода у него нет, он начал жестить (атакуя как непосредственно меня (зарплата в том числе), так и при женщинах), так же атака осуществлялась и на самих женщин, которые не хотели понимать, что начальству (именно такому начальству) нужно давать. То есть с помощью должности он обнулял моё влияние и сопротивление женщин, а с помощью природной харизмы завершал начатое.

Сам по себе животное + должность - сделали своё дело.

Надо же было столкнуться с таким человеком именно в такой ситуации. И именно в такой комбинации качеств.

ты все рефлексируешь ?

Да нет. Пытаюсь понять просто что произошло. Понял вроде.
Но никакие разборы полётов не изменят человека. Хотя я сам себя после всего лучше стал понимать. Другие люди - это зеркало в котором мы отражаемся и видим кто мы на самом деле. Только они могут показать кто мы.

Пиши пиши, до Майн кампф немного осталось.

Да какая это борьба. Скорее защита. Да и то с такими потерями, что лучше бы её и не было наверно. По крайней мере такая защита точно не нужна. Хотя может, я чего-то не до понимаю или не так делаю.

Ничего, не сдавайся. Шикльгрубер тоже не сразу Гитлером стал.
Может быть когда - нибудь и ты скажешь, как он, -" моя мать была простая женщина, но родила Германии великого сына".

Интересно. Может быть проблема заключается в том, что я пытаюсь медитацию поставить во главу угла всего. Может быть есть вопросы, в которых нужно медитацию отложить в сторону и заниматься тем, чем положено.

Афтар, дык что в итоге-то, в табло ты ему съездил, или нет? :D:D
/ Полагаю, что нет )) иначе бы не ныл до сих пор здесь, на форуме /

Тогда второй вопрос - почему? Он же вроде такой себе плешивый карлик, как ты писал?
Боишься за своё рабочее место, чтоль? :p Что, в Газпроме работаешь?

слабый он. по жизни (

и тролль еще

Есть у нас на форуме рылтор такой. Сильный по жизни и не тролль. Сильно пuздит купаты и так же жрёт чужую малину, ни капельки не тролля

Это обычный человек, который живёт обычной жизнью. Это я был какой-то не такой. Психология сбивает с толку, обманывает, вводит в заблуждение. На некоторое время.
А так он обычный человек. Разобравшись во всём (в том числе и в себе) у меня теперь нет претензий. Ни к кому. Вообще ни к кому.

Ни к психологам-пикаперам (алкоголем опускающие себя до животных)
Ни к просто животным
Ни к животным при должностях
Ни к тем кто пытается быть всеми ими

У меня ни к кому больше нет претензий. Каждый живёт как хочет, сообразно своей природе.

А я живу так, как я хочу, сообразно своей природе.

Это не значит, что я остаюсь идеальным. Мне кажется идеальных людей вообще нет. Не бывает людей без недостатков.

Каждый искал свое счастья. Я хотел создать идеальный способ жить.
Медитация + внешняя жёсткая оболочка. Но тот, кто по настоящему жёсткий, без мягкости внутри, он продавит все не настоящие оболочки.

А так мне кажется эти технологии против откровенного и махровейшего беспредела только если применять. Да и то хз ещё.

Вообще-то, ты начал эту Тему с того, что твой начальник - как раз таки НЕ обычный человек, и ведет он себя далеко не как живущий обычной жизнью.
Несколько страниц ты объяснял как именно, и что тебя в нем задевает/удивляет/раздражает - я х.з. что из этого.

Теперь блят это всё, оказывается, нормально?
Ты после всего этого сам кто, балабол или просто дебил??? :D

Какая нахер психология?? Он психолог? Ты стал психологом??

Одно из двух: или он тебя поймал на твоем словоблудии, или ты поумнел. Третьего не дано.

Всё так получилось из-за того, что я думал, что он порядочный человек, но он оказался ублюдком.
А он думал, что я ублюдок, но оказался порядочным человеком.

А всё из-за того, что я делал вид, что ублюдок, а он делал вид, что порядочный человек.

Это кстати можно было предсказать. В политику и в начальники хорошие люди не идут. Вернее туда идут плохие люди, которые лишь делают вид, что хорошие.

Это кстати и есть определение политика - это плохой человек, который делает вид, что он хороший. Это бандиты в галстуках. Есть и исключения, когда человек не является политиком, а является лишь человеком в политике.

Нет. Он совершенно обычный человек. Вернее, обычный хитрый политик. Обычный ублюдок, который делает вид, что он хороший (статус заставляет делать вид, что он порядочный)

Тремор правильно говорила. Это не зависит от должности. Вернее она может способствовать, но если человек не такой сам по себе, то он и при должности останеца таким.

Это обычная ситуация. Необычным здесь был я. Непонятным толи доминантом, толи порядочным человеком.

Своими техниками (которые мне самому нанесли больший ушерб) я вмешался в естественный процесс.

Если бы это был сон, то это был не про сон, а если не про не сон, то это было бы про не сон и т.д. (Из к/ф Волшебная лампа Алладина)

Здоровье - вот основная цена, которую приходиться заплатить за применение этих техник.
Поскольку ты пытаешься быть не естественным, то техники наносят вред по самому естественному, что есть в человеке - его телу. Большинство болезней мне кажется именно так и возникают.
Так же применение этих техник влечёт за собой вражду со всеми доминантными самцами на этой планете.
Каждая женщина принадлежит какому-либо доминантному самцу. И у каждого самца есть свой гарем, прайд. Это реально всё как у животных. Весь мир - это один большой зверинец получается.
И нет разницы, что происходит во дворе или в школе. Даже в так называемых высших обществах всё тоже самое, вся та же зоопсихология.

На самом деле то, что здесь написано относится не только к отношениям между мужчиной и женщиной.

Это относится ко всему где человек пытается быть не собой ради достижения какой-либо цели.
И первая цена которую приходится платить - это здоровье.

Чем дальше человек от самого себя тем сильнее страдает.

Это то, что скрывают так называемые достигаторы и личностно растущие люди. Можно достичь любой цели, но придётся заплатить цену. И первая цена - здоровье. В принципе в этом нет ничего плохого. Если кого-то это устраивает, кто хочет так жить, то почему бы и нет. Но те кто так живёт и учит других так жить умалчивают ту боль, которая возникает от такого подхода. Они не говорят, что человек будет страдать и прежде всего страдать будет тело. Не говорят, что за всё в этой жизни нужно платить. И первая цена - здоровье. Блокируется естественное течение организма, её естественное функционирование. Возникают напряжения и застои, боль, бессилие. И если человек не будет периодически возвращаться в себя, то он просто умрёт.

Хотя какой смысл в том, что ты чего-то достиг если ты страдаешь и несчастлив.

Интересен так же механизм того как человек заболевает. Он отказывается от своей биологии, она его не устраивает. И биология отвечает - она начинает умирать. И это естественно.

Таким образом эти рассуждения философски объединяют всё что связано с тем когда человек пытается быть не собой ради достижения какой-либо цели.

Таким образом: Хочешь чего-то? Женщин? Денег? Власти? Пожалуйста. Только заплати. И первое что нужно положить - здоровье. А затем и все остальные негативные моменты подтянутся.

Да уж. 12 лет чтобы разложить всё по полкам.

Прикрепи к клавиатуре динамо машину и всяко ты сможешь обеспечивать свой офис электричеством. А чо зря блаблакать?

И так, биология.
Как показала практика зоопсихология или как её называют этология применима к людям. Секс между мужчиной и женщиной биологически предопределённое явление. И никакими психологиями, установками, тренингами, самовнушениями это не изменить. Агрессивность и сексуальная активность - она вшита в гены. И женщина сразу чувствует это. Она как говорила тремор видна даже через фотографию.
Даже по фото это чувствуется.

На счёт пикапа. Если человек не хочет что-то делать, то он это не будет делать. А делать что-то делая вид что ты это не ты, ну не знаю....зачем? Делать больно самому себе, чтобы делать то, что ты по настоящему делать не хочешь? Пытаться быть не самим собой....это не возможно. Ты - это ты.

А вот знания об отношениях между мужчиной и женщиной и в частности сексе через призму зоопсихологии - это можно изучить. Хотя бы потому что есть люди которые это применяют. Как некотроые объективные зания, как опыт и полезная информация - это безусловно хорошо. Я сейчас научился видеть что за женщина передо мной, просто по фото или даже звуку её голоса.

И если у пикапера что-то и получается и он получает что-то, то какой смысл? если ты при этом несчастлив? вернее пытаешься окружающих убедить что ты счастлив, тогда как внутри огонь и страдание? на некоторое время можно ввести в заблуждение, но потом всё равно станет ясно что к чему.

И так вся эта тема с личностным ростом обнуляется следующим образом. (Вообще это касается не только личностного роста, а вообще моментов в жизни, когда человек пытается получить что-то не своё, кривя душой, делая вид, пытаясь жить не своей жизнью, пытаясь стать не собой.)
Пытаясь получить что-то ты становишься не собой, всё дальше от самого себя. Чем дальше ты от самого себя, тем сильнее страдаешь. (в том числе теряешь здоровье, болеешь) А если ты страдаешь, то какой смысл в том что ты что-то получил? Это не нужно ни тебе, ни окружающим, ни жизни в целом, ни Богу.

Гля! Ты еще не все написал??? Ну ты и плодотворный!!! В полезное бы дело такую деятельность - цены бы тебе не было!!!

А это не полезное дело?

Получается если кратко то формула такой жизни выражается так:

Пикапер = психология + (алкоголь, наркотики и тд)

Психология задаёт алгоритм действий, а вещества позволяют заглушить внутреннюю боль и страдание от сдержанности и самоконтроля.

Я помню когда делал это всё, то сразу же пришла необходимость пить. Я пил практически каждый день. Всё жёстче и жёстче становясь.

Основные проблемы:
1. С самим собой - страдание
2. С женщинами. Отражают твоё внутреннее состояние (страдание). Сторонятся тебя.
3. С самцами. Бесконечная война.

Но самое основное и первостепенное, с чего всё начинается, это то, что ты несчастлив. Отсюда идут проблемы со здоровьем и проблемы в общении (мужчины и женщины)

Ну сходи ты в парк, лето же. Познакомься с девушкой, дружи с ней и забудешь все свои переживания на работе. Только не вздумай ей говорить всю эту ахинею, что ты написал здесь. Сразу же бросит тебя. У меня дочка, когда ей было 17 лет и училась в колледже, спросила: вот со мной дружит хороший парень, но у него нет родителей и его обижает его тетя. Я спросил дочку: хочешь до конца жизни слушать жалобы на то, что его кто-то всегда обижает? Она естественно ответила: нет. Тогда бросай его, сказал я. И она его бросила. Зато сейчас ей никто не жалуется на тетенек, дяденек, начальников на работе и т.д.

Четко. все верно подсказал ей

в точку:)

Во! Рассказ прочитал. Как раз для стинга.

Как неадекватный начальник в жбан получил.


Всем привет, уважаемые читатели моего блога. Сегодня я расскажу одну историю, которая мне стала известна от моего тестя. Тесть мой работает токарем на заводе.

Случилось так, что одного из работников завода лишили премии. Причём лишили не справедливо. Там не его была вина, да и сама процедура депримировании была проведена с нарушением КЗоТа.

Этот самый работник, честно исполнявший свои обязанности, естественно был не доволен таким положением вещей. Хотел пойти в бухгалтерию разбираться, но там сказали, что это приказ лично директора завода.

Ну и вот, как то на проходной, они встретились. Директор, который почему-то в этот день решил не проехать через шлагбаум, а пройти пешком через вертушку и наш работяга. Работяга, назовём его Иваном, стал спрашивать как и почему. Пытался, что-то доказать, но директору видимо было глубоко и сильно и на него и на его проблемы.

«Не нравиться – на улице за забором народа много пиши заявление и выметайся» сказал директор.

«Если так дальше пойдёт, то выметаться придётся вам!» ответил Иван.

«Ты малый, глуп! Ты не видал больших зал…п!» отвечает ему директор. При этом он подошёл и схватил нашего Ванечку за край свитера, в который был одет наш герой. Он видимо ещё что-то хотел сказать, но не успел.

Ванькина правая рука взлетела и локоть, описав короткую дугу, врезался в директорскую челюсть. Ну и естественно, хозяин газет и пароходов растянулся перед турникетом в нелепой позе отдыхающего, но как будто немного перебравшего спиртного человека. И всё бы ничего, да камеры всё записали.

Короче уволили парня по статье, но в полицию директор не обращался и компенсацию выплатил в полной мере. Мало того. После этого случая никого на заводе больше не депримировали. То есть наказывали, конечно, на деньги, но после ряда словесных внушений и объяснительных, когда реально недопустимое поведение или некачественная работа не прекращались.

И вот у меня возник вопрос, когда я услышал эту историю. Вопрос ко всем руководителям. Разного ранга. Может вас и вправду начать тупо бить время от времени. Ну, так для профилактики. Что бы вы понимали, что вы – всего лишь люди, а не императоры вселенной. Что работаете вы с такими же людьми, а не с вашими персональными рабами. А то ерунда какая-то получается. Любой руководитель почему-то через какое-то время начинает чувствовать себя таким барином среди крепостных. И ведёт себя соответственно. А может это мы позволяем руководству так с собой обращаться.

А что вы думаете по этому поводу, уважаемые читатели.

https://zen.yandex.ru/media/samoobor...7d0a00b6e2b335

Можно снять проститутку, она выслушает все что хочешь.

Не возможно быть счастливым уходя от самого себя.
Отсюда кстати вывод, что если человек что-то делает, то это ему нравится.
Человек - это то, что он делает, человек делает то, что он хочет.

Таким образом итогом этой истории является полный разгром идеи контролируемого счастья, контролируемого социального поведения, личностного роста.
Вернее была подтверждена идея, что за всё в этой жизни надо платить. То есть всё это работает, всё можно получить, но цена будет высока, она будет не приемлема.

А если человек применяя алгоритмы достижения, видит что всё ок, то значит это всё в нём уже было, он уже сам такой был изначально. Он уже и так это делал, потому что сам такой. А техники просто подчеркнули то, что в нём было.

Ну, а если применяя эти техники он говорит, что страдает, то он просто откажется от этого, потому что человек хочет быть счастливым. А формула (психология + алкоголь) работает до тех пор пока организм не сделает первое и последнее предупреждение.

На данный момент пока так. Опыт полностью подтверждает эти выводы.

Естественно, сюда не входят случаи, когда человек сам с разбегу бьётся об стену, заранее зная, что будет больно идёт на это. Такое бывает, когда человек бухает и в этом состоянии может с кем угодно и когда угодно. И то ещё не факт. Причём мотивация такого поведения может быть разной. Обида, неполноценность, желание отомстить, что то кому то доказать, почувствовать свою значимость. Но в любом случае это не внутренняя ценность.

Гля! Я не могу с тобой тягаться в пустом графоманстве. Здаюсь.

Для меня это что-то вроде научного исследования. Теория, опыт. Как в науке.
Хотя мне это не нравится делать и в каком то смысле даже больно. :(
Но мне нужно разобраться с этим делом, раз уж так судьба сложилась.
Я через ад конечно прошёл по идее.

Расскажи это шахтерам:D

Высоко примативные мужчины общаются с женщинами на какой-то позитивной волне. Для них это обычное дело. Причём их интересуют все подряд. Не взирая на внешность. Они оказывают внимание женщинам везде. Для него всё легко. Потому что он сам с собой не конфликтует, он не притворяется. И в отношениях с женщинами у него всё благоприятно и таким оно и будет. Потому что так и должно быть.

Для пикапера - это тяжёлое, не приятное, принудительное, через не хочу действие. Он воюет с женщиной, для него она враг. Он стремится подчинить её, потому что видит что просто так она ему не подчиняется. В итоге всё рушится. И самое интересное что рушится потому что он сам этого хочет. Ему тяжело, ему больно, он устал. Рано или поздно он сдаётся и всё что он успел заполучить теряет.

Анализ и описание определённых отношений между мужчиной и женщиной с точки зрения этологии и зоопсихологии у пикаперов верна.

Не верно утверждение, что можно изменить себя и сделать себе другую биологию, по желанию. Если конечно не создавать франкенштейна, эксперементируя с изменением ДНК, гормонами и т.д. Но это уже мне кажется полный маразм, легче представить чтобы человек дождался следующей жизни и уже там был таким, каким хочет быть.

15 жизненных примеров
ОБСУДИТЬ
Узнаёте своего руководителя?

Хороший руководитель — настоящая находка, а лидер и душа коллектива — вообще на вес золота. Куда чаще встречаются начальники, которые раздражают своими требованиями и решениями. Boredpanda привёл массу жизненных примеров, когда босс из их числа. Собрали лучшее.

1. После получения подарочной карты Walmart на 50 долларов в качестве рождественского подарка от моего босса я был счастлив, пока не увидел, что эту сумму вычли из моей зарплаты.
2. Наш начальник не позволяет нам забрать еду домой! (поэтому всё идёт в мусорку).
3. Принёс пирог с орехами на работу. К полудню он пропал. Нашёл его несколько часов спустя в кабинете моего босса.
4. Начальнику не понравился цвет стульев в комнате отдыха. Так что теперь у нас просто нет стульев.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...98-630x315.jpg
5. Нашли скрытое записывающее устройство под столом комнаты отдыха на работе.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...73-630x315.jpg
6. Мой босс установил IP-камеру в магазине, чтобы следить за нами, когда он в отъезде. Я отомстил.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...20-630x315.jpg
7. Одна из заметок моего босса: Никто не имеет права заряжать мобильные телефоны или другие электрические устройства в этом помещении. Это кража электричества, и вы сможете обнаружить, что из вашей зарплаты был сделан вычет. Телефоны должны быть выключены.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...89-630x315.jpg
8. Это несущая опора, которую мой босс отказывается ремонтировать.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...41-630x315.jpg
9. Мой начальник заказал коробку с 6 000 пакетиков перца вместо одной перечницы, так что теперь мне придётся потратить субботу на их распечатывание.
10. Застукали начальника, живущего в офисе после развода, готовящего ужин. Всегда думал, что у нашего кофе довольно странный вкус.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...11-630x315.jpg

11. Пропустил один рабочий день и босс заменил мой большой монитор, который я использую для моделирования и гравировки на продуктах, вот этим крошечным.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...13-630x315.jpg
12. Мой босс подумал, что будет хорошей идеей сыграть в Drag Racing. На своем iPad. Во время вождения грузовика. На шоссе.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...10-630x315.jpg
13. Я работаю в очень прибыльном ресторане, и кто-то решил пробить дыру в потолке ванной комнаты. Вот как мой босс-миллионер решил это исправить.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...15-630x315.jpg
14. Когда твой начальник требует сложить воду «чтобы она выглядела красиво». (А мне это понравилось)
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...86-630x315.jpg
15. Наш управляющий недвижимостью вырубает эти деревья, потому что содержать их дорого.
https://cdn.lifehacker.ru/wp-content...17-630x315.jpg
А повезло ли вам с начальником? Или можете дополнить этот список своими примерами?

Бабло в итоге решает все.

Можно конечно на маразм начальника всё списать, но и без этого меня первые два пункта не устраивали.

1. Собственные ощущения
2. Реакция женщин на то, что я делаю.
3. Реакция самцов

Первые два уже меня не устраивали. Начальник просто уже добавил сверху ко всему прочему.

Мне кажется пикап - это определённый вид деятельности, к которому ИЗНАЧАЛЬНО предрасположены не все. Через силу можно всё конечно сделать, но последствия были описаны выше.

Мне кажется есть три вида мужчин:
1. Изначально ****уны, эти отморозки с рождения
2. Пикаперы, эти могут стать отморозками или делать вид, честно делать вид
3. Монахи, эти в принципе не могут быть отморозками, даже делать вид.

Деньги дают многое. Но просто деньги с женщинами не помогут. Оскотиниваться всё равно придётся. В каком то смысле просто оскотиниваться достаточно для женщин. Просто деньги дают ещё и всё остальное. Если конечно речь не идёт о просто покупке секса, когда идёт просто купля-продажа.

Но что касается именно инстинкта подчинения, то тут поможет только власть, начальтвование. Потому что политика связана с инстинктом выживания, политик (начальник, чиновник) с помощью агрессии и запугивания каждый день, изо дня в день запугивает и подчиняет себе подчинённых, они так и называются - подчинённые. Потому что если он не будет их запугивать и подчинять, то коллектив просто распадётся и положит на работу и обязанности. Но если исходить из того, что деньги контролируют власть, что деньги для власти - это власть над ними , то тогда да, деньги вообще решают всё.

[QUOTE=йгфлук111;12840438]Бабло в итоге решает все.



че серезно? я вот не соглашусь, я думаю, что

• страх смерти решает фсё!

Если рассматривать всё изначально, то всё выглядит так.
Для того чтобы понравится наиболее красивым и молодым женщинам, нужно вести себя доминантно. Для того чтобы доминировать нужна власть. И каждый стремиться используя свои преимущества захватить власть и удерживать её.

Что касается денег, то это лишь один из способов захватить власть в определённой ситуации. В какой-то другой ситуации они могут и не помочь. Потому что есть и другие способы: должность, врождённая харизма, внешность, сила, красота, ум и т.д.
И деньги не смогут заставить биологических доминатов быть не самими собой. Даже если они и не будут богатыми, они всё равно будут вести себя доминатно согласно своей природе. И будут правы. А раз они будут доминировать, значит и будут привлекать наиболее красивых и молодых женщин. Что жизнь полностью подтверждает.

Хотя деньги дают многое, практически всё. Для таких людей как я деньги наверно будут давать определённые возможности, определённое положение. Но они не всесильны. Деньги не могут сделать так чтобы 1+1 =3, точно так же они не смогут изменить другие естественные вещи.

Когда то давно я сам втянулся в игру доминирования. И только теперь я понимаю что это было. И полностью заплатил за это. Экскурс в пикап не изменил меня, но при этом нарастил какую -то броню что ли на меня. Я стал каким то тяжёлым что ли устойчивым. Сначала с помощью техник, потом просто сам по себе приобрёл тяжёлую мужскую энергетику, но я всё равно остался собой. Просто другим собой, изменившимся. По сути так и должно было случиться раньше, просто медитация оттягивала этот этап и разрушала формирование мужского, а не юношеского эго. По сути она разрушала личность, но при этом внутреннее делала счастливым.

Но основное правило мне кажется остаётся одним и тем же и каждый выберет свой путь согласно своей природе:

"Какая разница, кто сильнее, кто умнее, кто красивее, кто богаче? Ведь, в конечном итоге, имеет значение только то, счастливый ли ты человек или нет?"

Вложенный файл 360577

А что именно ты подразумеваешь под словом - "доминировать" ? Какой смысл вкладываешь?
Соглашусь с тем что ты хотел сказать в последнем предложении. Правда есть один вопрос: что означает в твоем понимании "иметь значение"? Я конечно понимаю общий посыл/смысл, который существует на бытовом уровне, но если попробовать копнуть глубже и разобраться в этом выражении, то возникают подобные вопросы: Как именно и откуда мы узнаём, что нечто или некто имеет для нас значение?

Проживая жизнь мы же сами присваиваем "значимость" тем или иным объектам/субъектам. Связь, которую мы подразумеваем/устанавливаем таким образом, не существует вне нас. То есть вся эта "важность" существует лишь в голове, как идея, не более того. Простой объект внешнего мира (любой предмет) в этом плане даже выигрывает, потому что он конкретен и реально существует.

Можно конечно и просто в голове, как ты говоришь, смысл создавать. Просто идея в голове. Но это по сути просто обман. Ты вводишь другого человека в заблуждение относительно того, кто ты на самом деле.
Где, когда и в каких случаях это будет правильно - не знаю. По моему человек всё равно будет самим собой.

Хотя быть всегда и везде самим собой - это тоже та ещё перспектива.

Короче всё сходится опять же к дуальности: когда-то обманывать можно, когда-то обманывать нельзя.

Но в итоге, мне кажется, человек всё равно будет поступать согласно своей природе. В принципе это естественно. Для кого-то что-то будет естественным и правильным, для кого-то, что-то правильным уже не будет. МЫ все разные и при этом половинчатые, но при этом хотим быть цельными. Чтобы и то и это было в нашей жизни. Хотим любви, но пир этом хотим и секса, хотим семью, но при этом хотим быть свободными. Хотя эти дуальности решаются достаточно просто по схемам: муж - любовник, жена - любовница.

Кстати, такого мужчину женщины, который старается понравиться женщине, жалеют. И могут даже быть с ним. Но глубоко внутри она понимает, что это рано или поздно закончится. И что это всё ребячество. Поскольку он не может постоянно притворятся, он вынужден вновь становиться самим собой. И это естественно. И этот вновь вернувшийся в себя мужчина это не её тип мужчины и это её раздражает. Раздражение копится и копится, пока тот кредит доверия, который он обманным путём заполучил, не будет исчерпан. А когда будет исчерпан, он под различными предлогами будет выпилен из её жизни.

Ещё по способу влияния тоже различны мужчины.

С самцами у женщин всё просто. Для них это просто как определённый вид веселья. Это такой определённый вид общения, дружбы что ли. Это приятные воспоминания. Легкие, естественные.

Отношения же с пикаперами - это кошмар и тяжёлое бремя. Нужно что-то менять, что-то делать, всё тяжело. В итоге они сбегают. Мне кажется это как раз те отношения, которое женщина стремится забыть. Это была ошибка.

Пиши ещё, интересно почитать про влияние уверенности, негатива и особенно безразличия

Да, ты прав, Альф. Всё это есть. И естественно при всём этом надеятся на положительный результат не стоит. Именно это и чувствуют женщины - негатив и безразличие на фоне уверенности.

А если продолжать тему пикапа, то по сути это всё про власть. Пикапер вынужден заниматься политикой, чтобы заняться сексом.

Но политик - это тоже призвание, как показывает эта тема. Поэтому человек не может быть тем, кем хочет, и делать то, что хочет - всё определяется его природой. Кто он есть, его психофизиология в том числе, определяет его жизнь.

Если человек пытается уйти от самого себя, то в конце концов он, обессиленный, умирает. И это естественно, потому что в таком состоянии он просто сам не хочет жить.
Это одна из ошибок в жизни, которую может совершить человек.

Если подводить итог всех 10-летних мытарств на эту тему можно сказать следующее:
В принципе это всё может принести пользу для кого-то, для кого-то это будет во вред.
Но в любом случает это всё нужно реализовывать, при учете огромного количества ньюансов. О которых (т.е. об ошибках) многие "успешные люди" сознательно или не сознательно умалчивают. и это является опасным моментом, потому что насмотревшись на "с виду спешную жизнь" можно попасть в ловушку, погнавшись за хорошей жизнью. Но и сам пикапер будет этому не рад, потому что щеголяя своей успешной жизнью (а именно для этого всё и делается, для поднятия самооценки и положения в обществе) можно ввести в заблуждение людей и поломать им жизнь.

А если выводить наиболее общую, философскую формулу, то она звучит так:

За всё в этой жизни надо платить

И не только в экономическом плане, но и в остальных сферах жизни.

Это вода
Раскрой пожалуйста тему с позиции "хороший руководитель всегда недоволен в той или иной мере"
Расскажи почему не только женщины, а люди вообще, пытаются угодить, если чувствуют, что ими недоволен человек, мнение которых имеет значение, даже если придирки объективно не обоснованны и человек понимает, что он не должен лобызать по логике вещей.
Так же интересно послушать на эффект от связки интерес-безразличие-отталкивание-дозволение

Не совсем так.
Нужно идти с позиции наличия таланта и опыта, как в любой другой профессиональной сфере.
Человеку не одаренному, действие в определенной сфере даётся с большими затратами, чем имеющими способности, это же касается опыта, потому я думаю уместно говорить о каком то конкретном случае, а не создавать клише...

Тему не читал, много букф...

Вся проблема из-за Евы, если б она тогда с яблоком не накосячила - всё было б ЗБС !

По сути это полный разгром идеи пикапа и личностного роста. Человек не может быть не самими собой. Это абсурд. Но он может пустить пыль в глаза и ввести в заблуждение.

Время идёт, года идут. Самооценка, поднятая обманным путём, крепнет. До тех пор пока что-то настоящее и честное не разрушит её. И не заберёт всё, что было добыто обманным путём.

По сути пикаперу не нужна конкретная женщина, ему нужно самоутверждение. Ему не нужен секс или любовь. Потому что секс и любовь даются прост так. Ему нужны политические очки в деле, в котором он лишён изначально возможности что-либо сделать. Сам по себе он не интересен женщинам, поэтому нужно напрягаться и надрываться. И поэтому ему эта вещь кажется очень сложной и не простой.

Его собственная биология не позволяет ему влиять на женщин определённым образом, поэтому делаются попытки компенсировать это другими способами. Тогда как для того, что бы быть с женщинами нужно просто хотеть быть с женщинами. Это должно быть искреннее и честное желание, основанное на психо-биологической особенности человека.

Пикап это андеграунд. Он не может быть социально явным. Быть просто животным самим по себе - это нормально. Это социум принимает. Потому что ты сам по себе такой. Быть монахом тоже нормально. Это ты сам по себе. Ты такой. А вот заниматься пикапом приходится скрытно. Этого социум не примет.

Здесь нужно особо подчеркнуть.
Есть больная разница того как хочет общаться пикапер с женщиной и как общаются самцы.

Для пикапера это прежде всего физиологическое удовлетворение. Его не интересует женщина в каком то смысле. Его интересует физиологическое удовлетворение. Акцент на свои желания.

Для самцов это целый ритуал. Это обхаживание, ухаживание, заставляющее женщину трепетать и чувствовать себя женщиной. Он в каком то смысле как бы доминатно нависает над ней, заставляя её изнутри хотеть с ним спать. Для неё это очень сильные переживания. Естественно он на первом месте для неё.

Любое отклонение от естественного поведения и образа жизни влечёт за собой напряжение в теле. На одном из участков тела. Это является основой для будущей болезни в этом месте.
Здоровым можно быть только будучи полностью расслабленным. А расслабившись, ты теряешь свою защиту, становишься открытым, уязвимым.
Дилемма.
Но мне кажется в и тоге каждый сам решает как он будет жить.

это разные вещи.
в первом случае мужчина пытается добиться расположения, трача ресурсы, во втором же женщина сама "притягивается" к мужчине, а зачастую и неся при этом затраты.

вот, из старого попалось по первому случаю)

Ухаживание в другом смысле ухаживавшие. Не как что-то просящий, а как жалеющий слабую, беззащитную самку, которую он полностью контролирует.

была фраза "Это обхаживание, ухаживание"

ты как то слишком все примитивно описываешь.
понятно, что плодить сущность занятие неблагодарное, но у женщины рассудок отключается только в результате "химии", и это слабо зависит от временного промежутка, это или есть или нет.

Это можно даже назвать игрой кошки с мышкой. Он полностью её контролирует. В этом смысле ухаживание. Если это можно так зазвать. Но со стороны именно на это похоже.

что-то ты совсем не в ту степь.
так у тебя он ее жалеет или контролирует?
кошка с мышкой играет, когда та уже полудохлая или уставшая.
мне кажется ты запутался даже в том, что знаешь, нет гибкости, отсюда и внутренний конфликт.
люди ведь разные, и мужики разные и женщины, и даже внешность здесь ни при чем, соглашусь, пожалуй, что общие ноты есть, но струны, за которые нужно дергать все же разные, да и нужно ли, если пальцы не дотягиваются?

А ты сам не задался дилеммой: медитировать или не медитировать? Или тебя этот вопрос не беспокоит?

относись к этому как к охоте по голубям, а не как к работе:)
когда наваливается хандра, лучше, чем заставить себя играть в алфавит, еще ничего не выдел.

Я что то не понял о чём ты. Я про медитацию спрашивал.

есть в НЛП упражнение - алфавит, сейчас оно есть в виде флеш-приложения, попробуй:)
не знаю, действительно ли все неважное уходит на второй план, или и важные элементы переводятся в разряд мусора, но то, что на продолжительное время становиться спокойно, факт:)

хняззз

Насилием и обманом - это всё началось. Насилием и ложью - это всё закончилось.

Самцы
Пикаперы
Монахи

Получается есть ещё и пикаперы. Интересно конечно.
Психологи, социальные психологи и социологи - это тоже своего рода самцы. Я кстати замечал, что психологи, социальные психологи и социологи - это жёсткие ребята. В принципе это и закономерно. Чтобы работать с людьми нужно быть психологически устойчивым, жестким. У них своя жизнь, свой мир. Это тоже жизнь. Кто кроме них сможет дать по зубам обнаглевшим животным? Научить тех, кто не может смириться с несправедливостью по отношению к себе, быть жёстким, сражаться?

И каждый сам определяет, сколько ему нужно сражаться, где та красная черта, за которую он не позволит заходить.
Причём там всё расписано. Чётко по шагам. Просто бери и делай. Классно.

Психологическая война.
- Эй, уёбок!
- САМ ТЫ УЁБОК
- Чё, ты?!
- ЧЁ, ТЫ
Сражайся, если это твоё. Но только если это твоё. И не наносит ущерба здоровью и психике. Не нужно пытаться быть самым самым с самой самой. На уровне комфорта, чтобы нравилось. Если нравится быть слабым, то будь слабым и забудь эти техники.

Но мне кажется, что противостояние и борьба - это не мой конёк. Мой конёк - это расслабление, позволение.
А вот это я запросто.:rolleyes:

А если так подумать, то у меня и нет ничего другого кроме того, что мне могут предложить пикаперы и психологи.

У БДСМщиков, вернее в отношениях мастер-саб, даже поблажка выглядит как ещё один пункт доминирования.
А вообще, мне кажется, ты зря заморачиваешься, в половине устойчивых отношений, что я знаю, ведущий партнёр-женщина.
Перед технологиями НЛП стоит почитать "Парадокс страсти", первую его половину, возможно на этом можно остановиться)

По моему мне нужно для начала найти новую работу. :):rolleyes:
И уже с учётом всего, начинать новую жизнь.
Надеюсь пикаперы оценят мой скромный вклад в сердечных делах. Что и такая вот фигня бывает
Мне кажется что такого вообще в жизни ещё не было. Чтобы рядовой работник с начальником из-за женщин выясняли отношения. По моему я первый своей башкой пробил эту стену.

ничего не изменится, от себя не убежишь:)

ты себе льстишь, подобная ситуация сплошь и рядом

Посмотрим.

Вы тогда тоже пишите, блин. А то как-то не по себе становится. Я тут надрываюсь, эксперементирую, пишу.:D

а разве не в эксперименте сама цель? результат то быстро пресыщает?

Я вот одного не пойму, у меня не мало знакомых, разведенных по инициативе жены, все с рогами.
Видно, что люди страдают от развода больше, чем собственно от измены.
Но это не суть, я одного не пойму, почему люди не пытаются как то изменить свою жизнь, почему продолжают делать те же самые вещи, ходить на ту же самую работу, продолжают отращивать животы и на любую попытку из расшевелить отвечают абсолютной пассивностью, безразличием...

Да, уж, пора бы пресытиться. :D

Блин я вот так вспоминаю. По сути я через натуральный фарш прошёл. Просто адово месиво, сук.:(

Интересно конечно.
Реакция женщины не зависит от социального статуса или денег. Они могут лишь усиливать изначальные эмоции, но они не основопологающие для неё.

Лишь харизма для неё имеет значение. Она это просто чувствует. И как загипнотизированная идёт за ним. Даже если это наркоман, алкаш или бандит.

Она будет его любить и сдаст всех лишь бы он был рядом.

при угрозе жизни и здоровью и видимых путях спасения женщина сдаст всех, включая и страсть. или не сдаст, даже если очень хочет, если она понимает, что этим сделает поставит под угрозу свою жизнь и здоровье.

Отношения м\у Ж и М это наебалово, наебать себя и\или наебать партнера, это должно быть в голове, характер\воспитание. Я сожалею что не обладаю этим нормальным наебосом. искренне. Удивительно, ведь этим нужно гордиться, но инстинкты говорят нет.

Ну да "цель ничто, движение все".
Экспериментировать на живых людях, ну асоциально как минимум. на мышах и крысах сойдет.


ИМХО, забыл добавить.

что-то вспомнилось

так и хочется произнести "экскрементов"

а было ли раньше это выражение, йандекс не знает,\
мальчики, кровавые, в глазах

расскажи это тем, кто согласен гибнуть за идею. идеологи только сами зачастую гибнуть не желают. вот где асоциальность.
а бытовые сношения строятся, как правило, на равных правах, и роли охотник-жертва не более, чем условность.

Я же говорю, что не против, напротив, это жизнь

Мы в любом случае под ними.

а как быть с политическими нонконформистами (инертной оппозицией) ? накладывать общественное презрение, объяснять им, что они не правы в своем желании не принимать бояр и царей, предавать анафеме?

Речь идет о выживании, человека как вида, маргиналов ****ить для начала.

во-1 маргиналы, как правило, рьяные консерваторы, во-2, о каком выживании едет речь?

Речь идет о М и Ж, продолжение рода, так повелось, что без отношений не всякий захочет этого, нуу

а как быть с многоженством, столь распространенным в некоторых частях России?

Удивительно. :D
В результате всех этих скитаний и ошибок, всё равно приходишь к выводу, что нужно быть собой. Может быть другим собой, не таким как раньше.:(

Наркоман, алкаш, бандит
Пикапер

Получается к этим трём добавляется ещё пикапер, мимикрирующий под этих трёх.

Наркоман, алкаш, бандит, здесь ещё можно добавить обычный среднестатистический мужчина, а потом
Пикапер

По сути пикапер - это сознательная, отчаянная попытка вернуться в животное царство.
Хотя это можно сказать про любого мужчину, который испытывает проблемы с женщинами и отчаянно (действуя интуитивно и по свойски без знаний о психологии) пытается решить этот вопрос.

интуиция, насколько я помню, есть неосознанный опыт?
пикаперы же вроде по большей части лезут в НЛП технологии и на тему конкуренции стараются особо не думать, отписываясь шаблонными фразами, при чем тут тогда животное царство, где по факту приз достается самому умному/сильному/красивому "из", то есть предоставлено право выбора?

Отношения между мужчиной и женщиной - это тоже не простая вещь, если не понимать или если изначально не объяснили что к чему.
Если бы я всё это знал лет в семнадцать.

Что ты знаешь сейчас, что тебе помогает в настоящее время?

Да много чего. Закономерности женской психики, отношения между М и Ж, психология. Эхх...:(

Но бабы ж у тебя так и нет?

Да я решить пока не могу. Мне на работе закончить эксперимент или уже вне работы мутить, как говорят в народе.
Просто когда общаешься с женщинами на работе, ну, как-то само по себе возникает желание. И я думаю, блин мутить или нет. Раньше был ответ мутить, но после этих событий хз, даже не страшно, а с чурбанами как-то не охота больше выяснять отношения.

Я пытаюсь тебя подвести к двум мыслям: то, что свой дзен ты ещё не постиг и то, что жить нужно здесь и сейчас, завтра уже будет поздно.
По первому, моё мнение, что ты все слишком усложняешь и считаешь, что всякий заброс удочки непременно должен заканчиваться угловом.

Хорошо сказано, поддержу.

да хз... жизнь вообще превратилась в какой то кошмар. я уже вообще ничего не понимаю

А я же забыл сказать
Начальник ушёл. На сколько я понимаю, его выкинули.
Это кстати было предсказуемо. Такие люди не могут быть во главе. Чиновники похоже тоже разные бывают. Бывают уровня президентов, бывают средние, а бывают такие шакалишки, которые шакалят на самом низком уровне, там и их безбашенность не видна, но зато нужна для того чтобы рвать всех, когда растёшь с самого низкого уровня.

Говорят, телочки не любят нытиков, как считаешь?

Это точно. Помню моя дочка была еще молодой и красивой, парни клеились, а она у меня спрашивала совета, как быть с одним таким нытиком, которого якобы тетя обижала. Я спросил дочку: - "ты готова до смерти слушать это нытье, как его обижает сначала тетя, потом теща, потом начальник на работе и т.д.?" Дочка отетила, не готова. Я ей сказал, чтобы отшила. Теперь никто ей не ноет, что его кто-то обижает. Муж у нее решительный и даст отпор любому унижающему.

И так по теме что мы видим. Итог.
Животное (биологический самец) + должность (разного рода начальники) срывает крышу начисто женщине. У неё нет просто ни каких шансов отказать.

Но при этом нужно понимать, что животное не может долго находиться в руководстве - его оттуда скидывают высокорнговые, но низкопримативные мужчины. То есть от животного избавляются более спокойные мужчины. Что в принципе правильно. И этот случай это подтверждает. И общество понимает, что животное приведёт общество к катастрофе, если оно там будет находиться. Это так же подтверждается его полной бездарностью в принятии управленческих решений и руководстве в целом. Деградация и развал.
Но при этом нужно отметить, что он просто уничтожил других животных, которые наносили вред организации. (Так же он нападал на меня, приняв за сильное и враждебное существо, которое он по началу не понимал). То есть его можно использовать как самую главную крысу, которая зачистит логово от других крыс. Здесь он сработал просто идеально. Ну и женщин он тоже будет иметь всех подряд конечно.

твои умозаключения не соотносятся с фактом, что крупные хищники не убивают себе подобных ради самого убийства. И тем более отара баранов и овец никогда не атакует пастушью собаку.
Общество состоит из индивидов, а индивид это абстракция и миф, поэтому с точки зрения власти само общество абстракция и является марионеткой и "вносителем" тех благ, которые необходимы кукловоду.

Не знаю как на счёт хищников, но это животное передавило всех, кто хоть как-то угрожал его власти. Даже бывших руководителей по увольнял, которые хотели доживать до пенсии в тёплом для себя местечке, заранее приготовленном. Чуть-чуть угроза доминирования и всё.

Это вообще очень интересный случай, который многое раскрывает.
Тогда неужели он не прав вообще? Он прав тоже. Он отстаивал своё законное (природное) право быть с женщинами. Он думал так. Если я биологическое животное и самец и женщины нравятся мне, а я им, то я поступаю верно, что отстаиваю это право.
Единственное в чём он не прав это, то что он пытается лесть во власть. То есть туда, куда он не должен лесть и где он быть не должен, потому что он животное. Вернее животное, которое притворяется, что оно не животное. И здесь уже он не прав.
Не прав тот, кто притворяется.
Он, притворяясь, лезет во власть. И не прав.
Я, притворяясь животным, лез к женщинам. И я был не прав.

Из этого кстати следует, что женщине вообще нельзя доверять.
Когда она попадёт под влияние самца с властью, она сдаст всех.
А поскольку она ищет такого всегда, пока не найдёт, то они все находятся под тем ли иным самцом.

Это вообще такое глобальное распределение самок среди самцов. Пикаперы здесь правы. На животном уровне всё так как у зверей. А значит здесь прямая зависимость от биологии, от генов, от гормонов. И это не меняется. Всё, что можно сделать - это лишь сделать вид, что ты самец.

Пикапом по сути занимаются все не самцы, в той или иной степени. Профессионально или не профессионально. Серьезно или не серьезно.
С помощью психологии, алкоголя и наркотиков. Это отчаянная попытка вернуться назад, в мир животных.
Так что пикпаеры здесь тоже правы. Это попытка быть счастливым самому и сделать счастливой женщину рядом с собой.

Некисло тебя колошматит.
Заведи себе подругу, ту которой ты не интересен как мужик, она тебе больше расскажет, нежели кни жки

Каждый новый шаг может окончиться неудачей — вот одна из причин, заставляющих людей бояться свободы.

Эрих Фромм:rolleyes:

Пикапом можно заниматься при условии, что такой мужчина полностью принимает мысль о том, что человек животное и ничего больше. То есть он готов пожертвововать всем остальным, что есть в человеке ради отношений с женщинами, такими, которые есть у самцов. Если он это принимает и это не убивает его, то тогда есть возможность это делать. Может быть действительно есть такая категория мужчин, которые могут так жить. Хотя хз. может они в тихую и страдают и это им всё тяжело.

Но мне кажется это невозможно. Человеческая суть, его существо восстанет, природа человека всё равно возьмёт своё.

"Что пользы человеку, если он приобрёл целый мир, но потерял жизнь?"

По сути можно получить всё. Но какой смысл, если ты превращаешься в живой труп, который к тому же болеет и страдает? Если ты вкус жизни не чувствуешь, не получаешь никакого удовольствия от жизни.

Нужно быть самим собой. :)

Для меня получилось, что всё это было экскурсом в мир скотства и грязи. Политики, самцов, самок.
Это я так воспринимаю. Может для кого-то это и не так. Может кто-то может и так жить.
Я изначально задавался вопросом - правильно ли это секс без любви? Оно так и осталось получается. Как я не пытался уйти от себя.

Да, уж. Интернет создал условия для коммуникаций, которые раньше, без него, не могли быть. И люди узнают такое, что раньше не было в их жизни. Интернет - это тоже своего рода опасное место. Такие удары можно получить. Которые могут всю жизнь перевернуть, а может и поломать. Кого ведь по сути здесь только нету.

Самим собой - всегда и везде. В жизни, на работе, в сексе, в любви.
Но при этом понимать, что вокруг простого и открытого человека могут самые разные люди. В том числе в Интернет, где ты не видишь собеседника и не знаешь, кто он.

Вот такие вещи бывают в жизни. Да уж.

Я так думаю, тема исчерпана.

Наконец то

Интересно кстати как у начальника складывается судьба.
Его по сути выкинули с госслужбы, как раз таки из-за того, что он животное:D Сейчас работает в частной конторе.

Говорят он по специальности ни одного дня не проработал. Всё шатался то там, то сям и отчаянно рвался вверх. Идти вверх - это всё что он хочет. Доминировать.

Так же интересно как он вообще строил свою карьеру. Я так понимаю у него есть три вещи на которые он опирается: национализм, агрессия и ****ство. Професиионализма там ноль. Человечности как таковой ноль. Он тупо хотел быть обезьяной на самом верху.

Но другие мужчины более культурные не позволяют ему быть наверху и оттуда скидывают. Тот, кто его кстати скинул бывший военный.

А женщины всё так же на его поводке. Я так понимаю, женщина задним числом оправдывает животное, чтобы оно не делало. Главное что их привлекает - это то что он животное, а уже потом она придумывает оправдания почему она с ним - должность, деньги и тд.

Даже если он станет простым рабочим - мне кажется она скажет - ну хорошо, это романтика, простая жизнь, быть простым человеком, быть свободным и идти куда хочешь и тд. То есть она его в любом случае оправдает задним числом.

И мне кажется что он как раз таки идёт вниз, даже летит вниз. Это закономерно. За ****ство нужно расплачиваться. За всё надо платить. Мне кажется его и из этой частной конторы выкинут. Более интеллигентный и образованный его подвинет с этого места. А он полетит дальше вниз, к женщинам.

По сути он вообще был случайным человеком во власти. Его как национальный кадр толкали и поднимали. Его у которого есть только агрессия и ****ство.

А так тут кто-то говорил что такие мужчины и без должностей имеют кого хотят. Он был прав. Но за это придётся расплачиваться. Движением вниз

Мир создают низкопримативные мужчины. Это учёные, творческие люди и медитативные мужчины. И они не позволят рулить обезьяне в мире, который они создали.

То есть высокопримативный мужчина не может быть высокоранговым. По крайней мере долго. Его рано или поздно уберут.

Надо же было попасть в такую историю. Это животное двигалось вниз и по пути зацепило меня.

А я был по другому не прав. Я пытался вести в заблуждение женщин, обманывая, что я высокопримативное животное. В этом и не прав пикап - он вводит в заблуждение.

Даже если он станет президентом, он не сможет из по палки заставлять учёных, творческих людей и медитативных людей делать что-то. Эти культурные мужчины всё равно поставят его под свой контроль.

Женщин тоже понять можно. Они хотят заниматься сексом с желанием заниматься сексом. А не просто когда их "мучает" муж или парень.

Каждый получает своё. Каждый на своём месте.

Очевидные вещи.
Тогда какого хуя я во всё этом? Последний, отчаянный рывок моей биологии быть востребованным?

Возможность взять на себя социальную роль скотины - вот что определяет возможность быть с женщиной. Кто-то сам по себе скотина, кто-то оскотинивается по собственному желанию.
Виды скотов:
- Сами по себе скотины и довольны этим (быдло)
- Скоты, которые делают вид, что они не скоты (типа моего начальника, чиновники, политики)
- Скоты, которые оскотинивают себя по собственному желанию (пикаперы, психологи и т.д.)

Я больше чем уверен, что если я покажу что я скотина и и возьму на себя такую роль, то даже теже самые женщины с нашей организации будут со мной.

Можно даже предположить существование очень утонченного скотства, рафинированного, отшлифованного, на столько утончённого что даже не заметно. Это могут даже быть музыканты, учёные, и даже медитирующие. Очень тонко, очень хитро.

Скотство + власть.
Именно эта формула позволяет скоту (не важно какого вида и утончённости) иметь женщин.
У каждого вида скотства своя сфера влияния. У кого-то это фарит, у кого то это работа.
То есть основа - это скотство, а уже потом исходя из особенностей человека (сферы его деятельности) появляется сфера его влияния и самки обитающие в этой сфере.

То есть основа - скотство. А она основывается психо-физиологигическом фундаменте.
Причём очень важно отметить, что скотство - это не просто сексуальная энергия и желание заниматься сексом, а именно животное поведение и образ жизни. То есть оно постоянно и характерно для данного мужчины.

Единственным, что было необычным в этой истории - это то, что у животного (моего начальника) была власть и должность. Что по идее быть не должно. И то что, его скинули с его должности это подтверждает. Он не должен был быть во власти, потому что пришёл тут да лёгкой дорогой - через национализм, агрессию, и ****ство (используя свою харизму как инструмент политического влияния)

Но для того, чтобы управлять (что подразумевает развитие и самопожертвование, а также творчество, неразрывно связанное с самоотречением) этих качеств недостаточно. Без них будет бардак и хаос.

ты не переживай за него так, он скоро снова будет начальником, а ты не будешь им никогда:)

Он и так сейчас начальник. Просто в конторе частной какой-то. Агрессия и ****ство нужное для начальников у него есть. Но для развития и преуспевания организации этого не достаточно. И рано или поздно учредители это поймут. Развитие подразумевает интелегентность. Это не стена, которую надо пробить своей жёсткой и дубовой башкой, это не женщина, которую ты тяжёлой мужской энергетикой подчиняешь, это творчество.
Не знаю, может я неправ и ошибаюсь. Но мне кажется он и оттуда вылетит.

Такие люди хорошо живут во времена беспередела и жёсткости. Типа 90-х и тд. И то даже там абсолютная дубовость не поможет. Их рано или поздно потом сливают.

тебе то откуда это знать?

Да хотя бы из этой истории это выходит. В лихие девяностые - да. Это прокатит. Но если планировать и продумывать, то нет.
Он хочет как бы то, что справедливо в животном мире применить к жизни в целом и в частности к управлению. Человек конечно животное, но он не только животное. Вот здесь он ошибается. И поэтому его и выкинули из госслужбы, потому что надеялся на панибратство (это собственно ему и помогло ненадолго, но подняться хотя бы до уровня министерства), основанное на животном общении. Типа да ты да я, мы мужики, баб ебём, мы самцы, всё держим т.д.

Но это заканчивается, потому что таки люди не могут развивать что-то. Баб ебать - да, бухать и гулять - да.

Да это и так понятно. Что тот кто нравится женщинам и гуляет не может быть умным. Да это любая женщина знает, что интеллект и скотство не совместимы. Ты или животное и ебёшь баб, но без мозгов. Или ты интеллигент и не можешь ебать баб.

Это тоже самое что и в школе или в универе. Есть безбашенные самцы с бабами и есть ботаники без баб, но с мозгами. Причём заметь ботаников напрягают самцы чтобы решать вопросы по учёбе. И тоже самое получается на работе, самцы заставляют работать интеллигентов.

Только если интеллигентность не захочет свободы.
По сути он когда начал изучать меня, понял, что его карьере конец. Потому что он не думал, что такое вообще бывает - медитировать и развиваться. Он понял, что его ставка на животность и доминантность - провалилась. Что какой бы он ни был самец и животное, он полетит вниз. И даже лицемерие и хитрость ему не помогут. Он ****ун и животное. И это клеймо намертво к нему прилипло.

По сути это получается закономерность:
Не важно какой ты скот (сам по себе или по желанию), ты полетишь вниз к животным. Но при этом на какое-то время у тебя будут женщины. Это закон.

И это справедливо. Хочешь женщин? Будь добр, вниз. И это просто влажная мечта мужчин быть наверху и с бабами. Придётся выбирать или бабы или подъём вверх.

Женщин тоже понять можно.
Она не может дать согласие, чтобы её ебали, если она не хочет этого. Это не вероятно просто. Здесь абсолютно работает зоопсихология. Это абсолютно животный процесс. И естественно только животное может это делать.

То есть по сути бывает два вида секса:
- Самка и самец (как у животных) это и есть настоящий секс
- И по любви, который по сути и сексом то не является. А просто долг перед второй половиной. Здесь мужчина или просто получает удовольствие или просто делает вид что он самец.

Для того, чтобы женщина дала согласие на то, чтобы ты сношал её, ты должен стать животным. :D По другому просто не бывает. Это целый животный ритуал, который начинается за долго до самого секса. С просто общения и энергетики человека.

То есть эти все попытки познакомиться, что-то там получить, они бесполезны, если ты не готов взять на себя роль самца.

Давай мы тебе на шлюху скинемся?

И естественно, стать животным не возможно. Можно изуродовать свою жизнь в попытке стать животным, но не поменяться. Это гены, днк.

Кстати, на счёт проституции. Я так понимаю, опытные женщины делают так чтобы нужные им люди были рядом с ней.

Для женщины может быть только один герой, это её самец, тот с кем она занимается сексом с желанием. Про таких говорят - любит. Хотя это не любовь, а просто он задевает и стимулирует её сексуальный центр, своей энергетикой.

И есть нужные ей мужчины, перед которыми она периодически раздвигает ноги. В том числе и перед мужем.

Это и есть наверно определение мудрой женщины.

По молодости она отшивает не самцов от себя. А повзрослев она понимает, что ей нужны и те и эти. О каких проститутках идёт речь? Они повсюду! И платить даже не нужно. :D

Думаешь причина всех мытарств автора в сексуальных проблемах?

По сути дела когда я подключился впервые к интернету - это было для меня введение в мир жести. Ошибка была вмешиваться в отношения когда-то давно. С этого всё и началось.
Всё остальное - это попытка жить не своей жизнью. Это была попытка жить жизнью пикапера. Это не я и это не моё. Может кто-то может так жить. Миллиарды и миллиарды людей, которые транслируют в сеть деструкции и разрушительные вещи. Интернет - это тоже общение. И как в сяком общении ты перенимаешь энергетику и сущность человека. А это может быть и сумасшедший.

так вы секретаршу вдвоем жарили с начальником, или по очереди?

какая то латентная любовь к своему бывшему руководителю, который уже ушел, но все продолжает будоражить фантазию своего подчиненного. Про него автор пишет больше, не успокаиваясь, чем про "осиротевших" телочек-сослуживиц.

Ну во первых они не осиротевшие. Через ватсап он их контролирует. Может быть не так как раньше, уже на равноправных началах.

А по поводу о ком больше говорю, так а какой смысл говорить о них? Я же не самец с соответствующей психо-физиологией, чтобы это делать. Да энергии у меня много, но это не образ жизни самца, чтобы так поступать. И не пикапер, чтобы напрягаться, заниматься саморазрушением и мазохизмом. До напрягался, в реанимации полежал. И в моих словах нет осуждения. Каждый живёт как хочет. Каждый живёт согласно своей природе. Всё верно.

а куда подевался наш главный герой? решил свои фундаментальные проблемы?

Я кстати вечером тоже про него вспоминал, как он там, герой-не любовник.

надеюсь с ним все в порядке, и он не подался в какую нибудь секту.

Может в этой просто секте чпокаются и не ебут друг другу мозг:D

В Уфе, кстати, была в конце 90-х и\или начале нулевых секта, пропагандировавшая какую-то еблю, насчёт деталей не в курсе

Я не главный герой. О чем ты?

По теме можно сказать так. Люди разные. Мужчины отличаются между собой. В том числе в биологии. Отсюда, мужчины по разному действуют на женщин.

Ебушки
ты жив?
Вдул кому-нить?

Жив, жив, почти что жив

Вдуть - это имеется ввиду засунуь свой член в женщину? Или создать в ней желание отдаться мне как самке своему самцу, властвовать над ней?

Если первое, то это можно сделать. Как муж, переродически, женившись. :D
Второе для меня не возможно, я так понимаю. Не такой я мужчина. :)

Как у тебя ещё ****а не выросла

Пишите по теме. Тему скоро закрою. Не хочу это вспоминать больше.