из жж

Этот мир мужской, но это не плохо. Мужчины любят женщин и жить без них не могут.
К тому же, как говорят в мусульманских странах: мужчина - правительство, а женщина - народ. одно без другого не жизнеспособно. Европейские женщины рассуждает чуть иначе: днем миром правят мужчины, а ночью женщины. Весьма интересная мысль. Наши жены - локомотивы наших успехов.
Правда мы иногда оказываемся сволочами и меняем стареньких жен на молоденьких. Вот тут уже претензии феминисток, отчасти, обоснованны.

Я люблю красивые вещи, хоть и не делаю из них идола, просто нравятся фотографии спортивных машин, дорогих часов, мощных компьютеров, фотографии стройных и фигуристых красавиц. Стоп. Звучит неприятно. Женщины не вещи. Женщины - люди.
Но мужской мир играет по мужским правилам. Женщина должна быть ухоженной, красивой, стройной, спортивной, но при этом грудь желательно не нулевого размера, как минимум.

Даже Фрейда тут сложна пристроить, который говорит о подсознательном желании взять в жены женщину, которая родит ему здорового ребенка. Здоровье и красота ходят за руку. А вот узкие бедра, короткие курточки зимой и непокрытая голова, ради красивых волос - это хоть и красиво, но здоровых деток может и не быть. Значит жены нам нужны по Фрейду, а все остальное из глянцевых журналов.

При этом мужчины вынуждают женщин, выбирать среди себя только состоявшихся и обеспеченных самцов. Что бы беременность протекала в несъемной квартире, с курортом у моря, с врачами без очереди, не в автобусе и с хорошим питанием. Рожать за границей, грудное кормление без стресов для матери, потом хипповский прикорм, удобная коляска, престижный детский садик и удобная, качественная одежда. Няня, отпуск на моря, школа для одаренных детей и т.д
На это может рассчитывать только очень красивая девушка. Поэтому она не станет встречаться с диджеем на радио. И внешний вид отца уже не столь важен. Толстушкам и дурнушкам уже остаются, кто попроще. Эволюция. Умные отцы + красивые матери. Из века в век отбираются лучшие экземпляры в генофонд истории. Остальные заводят блоги и пишут о мужиках, которые козлы.

для тех кому много букв: женился на страшненькой - неудачник

Эм, журнальный глянец? не всё так просто, вернее всё непросто, вернее всё как всегда, из поколение в поколение, и нет нечего что можно было бы попробовать описать словами. О чём это я? ладно, неочём, таков уж смысл статьи.

о даааа....
фотографии мощных компьютеров это конечно круто:)

не умничай, эй

а титьке будут? желательно третьего размера...

нате
http://dnevniki.ykt.ru/images/userpics/15937/0da2d8.jpg

пацаны просят в локал выложить

к сожалению или счастью не всегда все так, как в этой статье. с кАзлами почему то оказываются хорошенькие девушки, а с умными парнями лАхушки. и чем это объясняется? закон притяжения противоположностей выигрывает?

значет не такие уж они и харошенькие и умные.... многие сетки понимают себе реальную цену

понравилось
в целом очень даже верно

Статья говно, авторша, видать, тупая /выражение недовольства (с)/))

Или же написана чиста для лулзов.
Типа тонкий троллинг.

Ты что, программерам девки-то не нужны, дать подобные фотки позырить

где бабло там и ляди (с)

у некоторых ****атых мужщин жены страшные, мелкие, в лупах заместо очков :)

а у красоток даже отстойного нетю хи-хи :D

нуу я думаю это временно:D

на всю жизнь, так как тетенька его понимает и у них душевная идилия :)

вот-вот... и я о том же

ты, xyй, читать умеешь? статья из жж, автар мужик:mad:

знаю пару историй когда мужщины быбрали се в жены красивых, но пипец стерв и остались не с чем - квартиру, машину оставили жене

и теперь стали гомосеками, так как сщитают все женщин сцуками :) хи-хи

а сколько историй когда женщина оставалась без квартиры, машины, денег! ладно если не убил еще!
пс тема перешла в сводки криминальных новостей)

Не злись.:D

тусила я с такими красавицами........редкостная гадость, я вам скажу..

отчасти верно.

я считаю что неудачникам "не идут" красивые жёны

не родись красивой, а родись счастливой)))))

Отстой. Слижком всё просто у автора. Для животных бы подошло, а для людей нет.

Теория про такой естественный отбор - туфта! Проблема в том, что существует так называемое крисс-кросс наследование - то есть мальчик генотипом и фенотипом идёт в мать, а девочка в отца. Т. е. от супер брака умного, успешного, но некрасивого отца и красивой и не очень интеллектуальной матери, родяца - красивый, глупый сын и страшная, но умная дочка! Вот и конец этой эволюции)) ЦЖН - вы кто - страшная и умная или красивый и глупый? Или..)))

что толстушкам мешает сесть на диету и поменьше жрать?

ну разве что генетические проблемы

это бывает в большинстве случаев тупо отмазкой

а может нам нра быть толстушками?

толстушка?

кто просит в локал, тот пусть берёт в жёны дурнушек..

есть такое. правда, применительно к душистому горошку рассматривали его мы на уроках биологии....

да!!!!!!!

Всё слишком просто и примитивно...думаю автор просто высер излил.
Всё слишком тонко , как в луже лёд (с)
У мя есть своя ИМХа но ее писать лень.

Я в таком случае вспоминаю Уила Смитта.. уж блин как хорош а жена по проще на вид зато с мозгом гения...
Понятие красоты вообще относительное, есть общепризнаное есть не стандартное.. но если к человеку душа не лежит срать на эту общепризнаную....чесслово. а если у Женщины и у Мужчины личные комплексы и они тешут себя надеждой что найдя супер мега секси шмекси партнера они станут лучьше.все фигня... все равно будут мысли и моменты которые исберательным путем, человек будет опять переводить и фокусировать на комплексы.
Вот заметила понять это достаточно не просто, не сразу приходит... а бороться с этим еще сложнее) Зато эффект совершенное спокойствие.
Всетаки не сдержалась)))



Кстати если все лучше и лучше люди выбираються... то интересно пом нению автораотчего так много больных и тупых? ЦЖН я поняла что ты не автор... так прост... стало любопытно

Ну хз хз)) знаваю я пару тослтушек которые не похудеют... и одну у которой очень не красивые ёдра стали после родов. Вот уж они как раз говорят о том что многие люди просто банально не воспитаны что-бы научиться для начала разбираться а потом говорить и обзывать.:D

бля, хочу потолстеть

бля, хочу сиське

:D чё те титек мало? Как писала мама стифлера если раньше она комплексовала на счет того что ее грудь маленькая то сейчас они смотряться куда бодрей и аккуратней чем большие титьки к этому возраст и ниче нигде не отвисает:D

мама стифлера - мужик с буйной фантазией

Ну и что даже если так зато читка оного меня веселит

Кстати а на счет фантазии.. столько реальных фактов, я думаю эта писака скорее собиратель историй.

Это честно. Уважаю.:)

а что им мешает после родов обратно худыми стать? по моему дело в другом, некоторые просто не следят за собой. Есть те, у кого действительно гены. Но вот первых все таки большинство. И особенно после замужества:rolleyes:

я родила двоих деток - фигура улучшилась и даже похудела :) при росте 169 была 50-52 кг. так как я занималась спортом, то фигура была в мальчишескую, узенькие бедра 86см и животик прилипший к позвоночнику :D

а потом, после 25 обмен веществ замедлился, питание почти не изменилось, но двигацца стала меньше. Есть выход - намного меньше есть и намного больше двигацца. Вот только нафига? :D

у мну мать сидит на какой-то зверской диете, незамужняя подруга подсчитывает колории и тягает железки....Вот складываешь вместе столько жертв нужно принести на алтарь (чего кста?) и думаешь - да ну в жопу! )) в жизни полно радостей, кроме удовольствия влезать в маленькие размеры вещей.

кста, есть подруга, которая тощая как велосипед, она берет французкую булку, намазывает ее майонезом, укладывает туда кучу колбасы, сыра, подливку мясную, и за 3 минуты все это схомякивает, это типо девочка перекусила :D и блииин - какая была, такая и осталась))

как я таким завидую...

однозначно! при этом она мать и в основном лежит на диване))))))) вот дал же Бог счастье!

я вообще очень сильно страдала на счет веса. Найдешь свои джинсики, которые ты носила всего 5 лет назад и шок!)) Но честно посмотрела себе в глаза - будешь есть петрушку и впахивать в спортзале, чтобы выглядеть девочкой? и ответ - нет, не буду :D значит выкинем эту проблему, как несуществующую)))

а если уж замуж выходить, то за человека, которому нравяцца формы)

ем. петрушку. впахиваю. на веле.
мужу нравится, мне нет...
комплексы, так сказать...

и еще..наблюдение про жизнь.

или с возрастом или с фиг знает с чем вот что поняла. Молодость помноженная на хорошие гены - это вещь уникальная и очень проходящая. Девушка распускаецца как цветок и ..хм...в этот период особенно прошаренные стараюцца себя продать подороже. Смогла - молодец.

только вот за быстрой молодостью начинаецца более долгий период - жизнь. Потом ты уже интересна, как человек, специалист, как индивидуальность. Всегда приятно, когда на фоне этого ты еще и следишь за собой и выглядишь моложе, чем ровестницы. Но в стопицотый раз заметила, что настоящий "товар" на всю жизнь - это твое добродушие, улыбка, вообще - красивая душа. Это и мужчин и женщин касаецца ;)

вот ты монстр)))
если не секрет - какой вес/рост?

а у тебя какой? замужняя ты моя.

вес большой, озвучивать страшно))))
до идеала еще минус 10 кг))))

ну....до "идеала" - это понятие растежимое)))))))
у меня 169-65.......хочу (в идеале) 55, но делать для этого нифига не буду :D

хотяяяя..слушь, я вес хорошо скидываю во время всяких маршрутов и переходов с рюкзаками......заняцца чтоли этим? / замечталась

ну у меня вот примерно то же, но я ниже сантиметров на 5.

маршруты и переходы с рюкзаками эт гуд)))

о, скидывай давай до 55 или лучше даже до 53,
и можешь считать что в гости я к тебе тоже ходить буду.

а больше всего выносит мозг, когда худые девачки стоят перед зеркалом и говорят: ой, надо худеть, такая я толстая!
прям в горло хочется вгрызаться сразу))))

55 - это я загнула...58 - тоже нормуль.....)))))
просто я поняла, что вес скидываецца именно на природе, видать все вместе сочетаецца - настроение, душевный подъем, физ.нагрузка, отличная компания...ммммм.....


Академик...ради даже самого замечательного куника от ваще левого мне человека - худеть даже не задумаюсь)))) у меня нет проблем с желающими сделать мне куник :D

:D:D:D
у меня ещё пальчики как у пианиста: талантливые и быстрые,
и пиписька золотая, так что худей давай, пока я тебя хочу.:cool:;)

)Правильно правильно...и нечаво тут понимаеш... Вот!

))))))))
и ощупывают свою кожицу))
имхо, заняцца им нечем или нечего прокачивать, кроме фигуры)


у меня есть на работе две приятельницы. Одна очень занята собой, маникюр/педикюр/нижнее белье/пилинг/всетакое - даром никому не нать, разве что полюбицца в легкую и ненапряжно.
вторая в 2 раза старше, лыба на все люцо, объективно страшненькая, но такая - ммммм - от поклоников отбицца не может) видела нескольких ее любовников - шиндец! там такие мальчики офигительные.

в чем логика? :rolleyes::D

приветик, душа моя!

прикинь, тут мужик весу куниг делает :D

ладно, академиг, боюсь, что не настанет тот страшный день, что ради сегса я начну худеть)))))))

у второй пиписька уже, ИМХО.
и раз улыбка то ушей, то рот большой, значит и сосет с таким ротиком хорошо.
а первой просто это все брезгливо пока что.

Позитиф хуль

не знаю-не знаю..первая имхо, вульгарно-озабоченная самка......ну все как ты любишь ;)

Академик запомни раз и навсегда классный минет не с большим ртом делаеться а с мастерством и удовольствием.
и ваще это не сюда это околотема а не тута)

я не весу кунег делаю.
я просто боюсь, что между больших ляжек я задохнусь.:(:o
или шею сломаешь, когда сильно ноги зажимать будешь.:D

именно!
я и говорю - это и есть настоящий "товар" в отношениях....
рожа стареет, попа обвисает,а характер навсегда :)

я люблю девственных Ангелочков.;):p

А мож ему нравятся скромняшки такие с большими глазами кроснеющие от слова мезинец потому что это палец а слово палец (ктото ей говрил обозночает член.

меня уже тут разложили чтоли без моего согласия? / недоуменно разглядываю Академика между ног


ээээ...ты наверное пропустил, что у меня 2 детей...

Во-во) сероватых мышек) нераспущеных цветочков.. под ся заточить и говорить это я!!!! я ее сделал богиней секса!!

1.ага, я всегда без согласия делаю.
2. я найду в тебе что-нибудь чистое и невинное, куда можно забацать аццкий кунег.:p

Хы я была худая все равно шею сворачивала.. так что вес них не главное в куни мастерстве)
НУ да фик с ним ушла.

не-не-не...
там есть вариант еще хуже - а вдруг она лучше, чем я?? нафига мне такое?))))

ладно..успехов в поиске, как найдешь - покажи хоть - посмотрю на остаток невинного и чистого у мну....

ты меня приглашаешь?:rolleyes:;):D

ты уже согласен на 65 кг и отсутствие девственности?

нууу......:o:cool: если только тест-драйв провести.

да ладно..не парься....похудею, зашьюсь, постригусь в монахини..и ты, это, заходи тогда!

Есть альтерантива
Женился на страшненькой, но здоровой, а в любовницы красивую.:rolleyes:

Он/она по сей день не может опроеделиться

нихера не понял... :confused::rolleyes:

а давайте поговорим о вечном..

Вечное это жрать и гадить..))
Вечней ниче нет)

как у стивена кинга - есть только три вещи в мире - хорошо пожрать, хорошо посрать и хорошо потрахаться.

Ну это только для тех кто не способен на большее

подумать только. и это большинство населения планеты Земля. ты не поверишь:D

Подобно Мэйнарду Смиту, мы воспользуемся некоторыми произвольными числами для
оценки различных проигрышей и выигрышей. В более общем виде это можно было бы
выразить с помощью алгебраических символов, но, оперируя числами, легче понять суть
дела. Допустим, что генетический выигрыш, полученный в случае успешного выращивания
ребенка, составляет +15 единиц. Расходы, связанные с выращиванием одного ребенка,
т. е. стоимость всей съеденной им пищи, всего времени, затраченного на уход за ним, и
всех рисков, на которые пришлось пойти ради него, равны –20 единиц. Стоимость
выражается отрицательной величиной, поскольку она «выплачивается» родителями.
Отрицательной величиной выражается также стоимость времени, затраченного на
длительное ухаживание. Допустим, что она равна –3 единицы.
Представим себе, что в рассматриваемой нами популяции все самки скромницы, а все
самцы — верные супруги. Это идеальное моногамное общество. Самец и самка,
составляющие каждую пару, оба получают одинаковый средний выигрыш. Они получают
по +15 единиц за каждого выращенного детеныша и делят между собой поровну все
расходы по его выращиванию (–20), т. е. в среднем на долю каждого приходится по –10.
Оба они платят по –3 единицы за время, затраченное на продолжительное ухаживание. В
результате средний выигрыш каждого из них составит +15 – 10 – 3 = +2.
Допустим теперь, что в рассматриваемой популяции появилась одна самка-распутница.
Она чувствует себя прекрасно. Она не расплачивается за потерю времени, потому что не
требует длительного ухаживания. Поскольку все самцы в данной популяции верные, она
может рассчитывать на то, что ей удастся получить хорошего отца для своих детей, с кем
бы она ни соединилась. Ее средний выигрыш на ребенка равен +15 – 10 = +5. Она
получает на 3 единицы больше, чем ее скромные соперницы. Поэтому гены распутства
начнут распространяться.
Если распутные самки добиваются такого большого успеха, что они начинают
преобладать в данной популяции, в лагере самцов также начинаются изменения. До сих
пор верные самцы обладали монополией. Но теперь, если в популяции появляется самец
гуляка, он начинает добиваться большего успеха, чем его соперники, т. е. верные. Впопуляции, где все самки представлены распутницами, возможности выбора для самца
гуляки воистину огромны. Он получает +15 единиц в случае успешного выращивания
детеныша, причем не несет никаких расходов. Главное значение отсутствия расходов
состоит для него в том, что он волен бросить семью и спариваться со все новыми самками.
Каждая из его несчастных брачных партнерш одна бьется с детенышем и оплачивает при
этом полностью все расходы, т. е. –20 единиц, хотя не платит ничего за потерю времени в
период ухаживания. Чистый выигрыш для распутной самки, когда она встречает самца
гуляку, равен + 15 – 20 = –5, а для самого гуляки +15. В популяции, в которой все самки —
распутницы, гены гуляки будут распространяться с молниеносной быстротой.
Если число гуляк возрастает так быстро, что они достигают большинства среди мужской
части популяции, то распутницы попадают в очень трудное положение. Любая скромная
самка получает преимущество. Если скромница встречается с самцом-гулякой, то это
кончается ничем. Самка настаивает на длительном ухаживании, самец отказывается и
уходит от нее на поиски другой самки. Ни одному из партнеров не приходится платить за
потерянное время. Ни один из них ничего и не выигрывает, коль скоро детеныша не было.
В популяции, где все самцы-гуляки, итог для скромной самки равен нулю. Может
показаться, что нуль — это немного, однако это лучше, чем –5, что составляет среднее
число очков для распутной самки. Даже если распутная самка решит бросить своего
детеныша после того, как от нее уйдет гуляка, ей тем не менее придется понести
значительный ущерб — стоимость одного яйца. В результате гены скромности вновь
начинают распространяться в популяции.
Этот гипотетический цикл завершается, когда скромных самок становится так много,
что они преобладают в популяции, и самцы-гуляки, которым жилось так привольно с
распутницами, попадают в трудное положение. Одна самка за другой настаивают на
длительном и неутомимом ухаживании. Гуляка бросается от одной из них к другой и всякий
раз сталкивается с одним и тем же. Чистый выигрыш для самца-гуляки, если все самки
становятся скромницами, равен нулю. Если в таких условиях появляется верный самец, то
он оказывается единственным, с кем скромные самки соглашаются спариваться. Его
чистый выигрыш будет равен +2, т. е. превысит выигрыш гуляки. Итак, число генов
верности начинает возрастать, т. е. мы проделали полный цикл.
(с) Р. Докинз, Эгоистичный Ген, глава 9 "Битва полов"

Я в курсе что 95% населения идиоты

о-о это шикарная стратегия. :)

там было про стоимость одного яйца. как-то это неполиткорректно думаю ))

Ну тут в принципе простейший случай, человек существо более сложное, может делать вид что исправился ;) Но практически все моральныыые законы что бы не говорили про этику имеют вполне математическое обоснование рациональности.

отбор продолжается....

Ага, козлы они все.

Ничего такого у Фрейда не написано. Или цитату в студию...

По Фрейду, теория выбора объекта любви заключается в двух комплексах:
1. Эдипов комплекс 2. Комплекс нарциссизма.

Эти варианты разбиваются еще на пару позиций. Но, чтобы дедушка Фрейд писал о подсознательном желании родить здоровое потомство?! Это скорее к Дарвину.