Просмотр полной версии : Мужская нежность и полигамность ?
Бегущая по волнам
26-11-2003, 12:21
Вопрос такой : совмещается ли мужская нежность и полигамность.
То есть сейчас мое мнение такое : мужчина может быть по-настоящему нежен с той женщиной ,которой не изменяет .
То есть если мужчина изменяет ,то теряется целостность ,и если люди близки ,то ощущается..... чего-то не хватает.
Сказать измена - плохо ,тоже не могу ,происходят они тоже по определенным причинам (куча уже тем была на эту тему),понятно что и измена- двигатель прогресса.
Вот думаю ,а может мужчина быть нежный на 100 % с женщиной ,если он еще с кем-то ......
Буду рада услышать ваши мнения.
Опасная Связь
26-11-2003, 12:39
Мужчина может быть нежен и с несколькими женщинами. Немного некорректный вопрос. В данном случае его "нежность" носит немного отработанный, шаблонный характер, вкупе с артистичностью :) - "подошел-обнял-сказал пару красивых фраз-погладил-поцеловал-поласкал-...-еще пару ласковых на прощание"
но вкупе ли его нежность с искренностью? хотя тоже некорректно... Мужчина может искренне любить-хотеть -желать несколько женщин...
Бегущая по волнам
26-11-2003, 12:50
То есть погладил -поцеловал,обнял - это же естесственно - сексуально раскрепощенный мужчина так и будет поступать с женщинами .
Я говорю про целый мир взаимоотношений двоих!
Нежность и искренность .любить,хотеть ,желать - это все эмоции. А поступки ? и на уровне жестов и на ...просто ощущаешь исходящую нежность по делам ,по заботе к тебе ? разве может это быть к разным женщинам?
Опасная Связь
26-11-2003, 12:57
...и его по-Вашему нельзя назвать нежным?
...однобоко сводя к двум понятиям - нежность и полигамность? Причем к понятиям, не обязательно присутствующим вкупе друг с другом...
примеры?
почему бы и нет?
JollyRodger
26-11-2003, 12:58
нет...
апять жы маё имхо.
ета фсё рулица в каждом канкретнам случае.
в маём случаи нет.
имхо.
пересмешник
26-11-2003, 13:04
Да может конечно это же для себя делается, для полноты ощущений, главное самому поверить и алга .
Бегущая по волнам
26-11-2003, 13:07
Да ,правильно ,если мужчина нежен ,то он проявляет это во всем .Согласна.
Примеры: старается тебе помочь в каких-то делах ,даже ,если и не просишь ,просто у него потребность сделать твою жизнь более комфортной ,счастливой что ли.Ему нравятся ,когда у меня хорошее настроение ,и он старается для меня .я счастлива - он счастлив ,что мне хорошо. В сексе он чувствует меня ,когда и что ,без слов ,просто чувствует.
мне кажется ,если мужчина растрачивает свою внутренную сексуальную нежность еще на других женщин ,то он что-то теряет по отношению к той единственной .
пересмешник
26-11-2003, 13:08
Прогон
Бегущая по волнам
26-11-2003, 13:17
Короче ,мое мнение : любовь и измены - понятия несовместимые !
Опасная Связь
26-11-2003, 13:17
а при чем тут мужская нежность и полигамность? :D
Бегущая по волнам
26-11-2003, 13:26
Если полигамность у мужчин в крови ,то они всегда хотят кроме тебя еще кого-нибудь .
А как же тогда настоящая любовь ,несовместимая с изменами?
Что-то каша у меня в голове.
Опасная Связь
26-11-2003, 13:28
:)
Nameless
26-11-2003, 13:51
Именно что.
Nameless
26-11-2003, 13:53
C "изменами" несовместимо только болезненное половое влечение, осложненное чуством собственности - т.е., в сумме, одно из проявлений комплекса неполноценности. Впрочем, чел-овечки именно это и называют любовью ;]]]
Бегущая по волнам
26-11-2003, 13:57
вообще непонятно ,что сказал
Бегущая по волнам
26-11-2003, 13:58
Как поменять название темы ?
Nameless
26-11-2003, 14:01
Разъясняю на пальцах: то, что чел-овечество называет любовью, является психическим расстройством (неврозом), вызванным ощущением (зачастую справедливым ;]]) собственной ущербности. Само понятие "измена" в основе своей имеет страх перед свободой.
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:15
Чушь! Не надо вкладывать в определенное слово куча разных ассоциаций и прочих ....Отвечай за себя ,а не за все человечество,президент ты наш!
то исть с твоих слоф получаица что мужчинка не могет быть нежным с той каму он изменяит ? ..а о других (с тем с кем изменяит) и речи не могет быть..? то исть нежнасть патеряна для него безвозвртно!?
нет ета представление любви умещается тока в жонскую головку.. но не в мужскую..))
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:24
Уже поняла ,что может .
А все равно хочется ,чтобы только со мной ,но это УТОПИЯ !
какой у вас провокационный аватыр.. :rolleyes:
ragnareg
26-11-2003, 15:26
Красивое определение надо записать!!
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:32
Это вредное определение!
Может быть к тебе оно не относится..
Nameless
26-11-2003, 15:33
Оно уже таки да, определенное? Не смешите мои тапочки :]]
Дык, насчет себя - я-то этим извращением не страдаю, и понятием "измена" не оперирую в принципе.
Внимание, вопрос:
1) Что, если не собственничество, заставляет страдать от того, что любимому объекту зашибись?
2) Чем в данном случае является собственничество, если не иррациональным страхом свободы?
;]]]
Nameless
26-11-2003, 15:35
Не скажи :]] Процент психически более-менее здоровых среди женщин тот же, что и среди мужчин. Просто женщины такой вот фигней чаще пользуются (по вполне очевидным причинам), вот и все ;]]
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:36
Вообще ,вдруг поняла ,что многим женщинам хочется ,чтобы мужчина был и нежным ,и сексуальным .Вопрос в том ,что ,если он таковым является ,то он со всеми такой .А как же особенное отношение к той ,кого любишь ? Получается ,что одинаковое отношение ,что и кого любишь и ко всем женщинам ?
да уж ,докатилась ......
Nameless
26-11-2003, 15:36
Обосновать:
1) Для начала - правомерность деления определений на вредные и полезные (а не верные и неверные, к примеру)
2) Затем - что это определение вредное ;]]
Успехов!
ragnareg
26-11-2003, 15:37
Я немного циник, и в тоже время романтик! Поэтому я в восторге от этого определения как циник, но не понимаю его как романтик!!!
Я бы не смог на 100% быть нежен с женщиной...имея еще кавото. Вообще...нежный мужчина - редкость...лично я слышал так... :D
Nameless
26-11-2003, 15:38
Блин. Особенное отношение к тем, кого любишь. Не той.
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:41
Да ,загнул ! Да когда любимому человеку классно - это высшее наслаждение !
Просто в случае измены лучше по моим понятиям уйти в сторону - ему же классно ! Зачем же осложнять жизнь? Наоборот - если ему классно с другой ,значит ,свободен - в полет с другой Вселенной !
я те щас разрулить попытаюсь
мушчинка могет "любить" одновременно неск объектов
либа.. любить по-очереди ..вернее относица с любовью
но вам баюсь етого не понять
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:45
Уважаю и по-белому завидую твоей избраннице!
Я думаю ,в каждом мужчине есть это качество ,кто-то боится проявлять ,кто-то проявляет ,у кого-то в потенциале ,а кто-то родился с ним .
Nameless
26-11-2003, 15:46
Высшее - фиг его знает :]] ИМХО (Истинное Мнение Хрен Оспоришь) для разумного существа высшее наслаждение - познание и творчество. Но наслаждение - факт. Консенсус.
Дык если уйдешь, то классно уже не будет ;]]]
Это, скорее, к тебе вопрос ;]]]
И с тобой, и с другой, и с третьей et cetera. Так понятно? Что не устраивает?
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:47
вообще не понимаю ,что человек пишет!
потенциальна ета те каму смелости не хватаит на большее)
Опасная Связь
26-11-2003, 15:47
ты к девушке на вы, или обобщаем-с? оБАБщаемс :D
ragnareg
26-11-2003, 15:47
вот вопрос!!! Относиться с любоью и любит одно и тоже или нет???
Опасная Связь
26-11-2003, 15:48
Бегущая по волнам Джулия Робертс?
сорри за оффтоп)))
Nameless
26-11-2003, 15:50
Ага. Любовь - это категроия отношения. Не чуйство какое-нибудь. А если чуйство - то это уже невроз. Который, кстати, успешно лечат ;]
Nameless
26-11-2003, 15:51
5 баллов!
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:52
Если любовь ,то как же я буду жить ,глядя ,что ему со всеми хорошо ? Значит ,он меня не любит ,потому что к любимым особое отношение - истинная нежность : проведешь пальчиком по щеке и плывешь... ,глядишь в его глаза и тонешь ....и прочее... Разве я не права?
ragnareg
26-11-2003, 15:53
Ты Джулия что ли????? которая Робертс???
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:55
Я же написала нежный и сексуальный мужчина ! То есть все в нем!
Это же означает ,что не только нежно глядит и гладит ,но и в сексе может быть и нежным и ласковым ЗВЕРЕМ!
Опасная Связь
26-11-2003, 15:56
странные у тебя аналогии :D я еще с начала темы заметила ;)
млять ета долгий мать иго пачти философский вапрос..
лень щас)
Nameless
26-11-2003, 15:57
Таким образом, твоя "любовь" ограничивает свой объект в получении удовольствия/блага/пользы etc. "Такая вот хреновая любовь" (C)
Дело в другом. Печатаю медленно, увеличь шрифт: почему все тобой перечисленное может относиться только к одному объекту?
Бегущая по волнам
26-11-2003, 15:58
Да ,просто благодаря вам всем каша в голове превращается в суп ,то есть в голове начинает светлеть ! Спасибо!
ragnareg
26-11-2003, 16:00
Ну незнай незная! Органические неврозы не лечат))) это палеатив) а любовь это органический невроз))))
Nameless
26-11-2003, 16:08
Дык, я о паллиативах и говорю :]] Для уменьшения социальной опасности пациента. Хотя бы манифестный симптом сменить на что-либо более безобидное, и то хлеб.
ЗЫ Я в курсе, что смена манифестного симптома часто является признаком осложнения заболевания, но на самого пациента в данном случае положить с прибором. Главное, чтобы не доставлял проблем окружающим.
ЗЗЫ Идеальное лечение - биореактор, конечно. :]]
Бегущая по волнам
26-11-2003, 16:09
1.Я же написала ,тогда я печальна и ухожу ,чтобы не мешать
2.Я счастлива ,когда Мир и Любовь правят миром .Может ,это самое потаенное мое желание.
Просто к единственным и неповторимым же какое-то особое отношение должно быть ! Какую-то чушь написала вроде ...
сейчас вы меня как разрулите,что не существует единственных и неповторимых...
ragnareg
26-11-2003, 16:10
Ага так я вообше тока рейтинг набиваю себе хочу синьером стать))) ну а так для каждого чела своя тема в этом!!
Бегущая по волнам
26-11-2003, 16:12
не ,я не она!
ragnareg
26-11-2003, 16:14
Да))) психиатор?))) а биореактор это уже не палеатив это жопа вообше)) ты еше лоботомию предложи))) и размножение спорами))))
Опасная Связь
26-11-2003, 16:15
дык сиди (или лежи :D ) со своим "любимым" и наслаждайся моментом...атдавайся на все 100% страстям сваим, а не заганяйся на тему - с одной тобой он нежен или нет, тем более его не парь этим вапросом... тем больше шансов, что ты буишь у него в приоритете, кагда у него встанет вапрос кому на данный мамент сваю нежнасть падарить :D
Опасная Связь
26-11-2003, 16:16
а вить как пахожа :) скока экспрессии! и стока же "каши в голове" :D
Nameless
26-11-2003, 16:18
Так о том и речь, что ты в этом случае "печальна". В этом, собственно, и проблема ;]] Чего печалиться-то? Основания где?
Это все - человеческие понятия. Концепции ума. Существуют только в человеческом сознании. Миром, следовательно, править не могут. Не видать тебе щастья, короче ;]]]
Естественно, отношение особое. Не спорю. Но каждый единственный и неповторимый является таковым сам по себе, безотносительно к другим, таким же единственным и неповторимым.
Nameless
26-11-2003, 16:21
Не, просто интересуюсь темой. Но основательно интересуюсь :]]]
Биореактор я предложил как идеальный вариант. Quod ignis non sanat, mors sanat. (c)
Насчет лоботомии - дык лоботомирванного еще кормить-поить потом надо. Нерентабельно. А в биореакторе из него получится несколько кубов газа, годного и на топливо, и на химсырье ;]]]
Бегущая по волнам
26-11-2003, 16:23
Я так тобой восхищалась ,а ты меня прямо в лужу ..
И вообще обидно мне вот
ragnareg
26-11-2003, 16:23
Походу у нас обшие знакомые)))) определение верное)))) только еше стиля письма немного нехватает)))
ну фсе.. тут уже работа тока для спецоф.. психиатороф
:D
Бегущая по волнам
26-11-2003, 16:25
Спасибо за очень добрые слова ! Вы такие ...нежные ....что ....отвернуться хочется и сплюнуть !
Бегущая по волнам
26-11-2003, 16:26
И ты тоже очень ..умный .... и добрый....
Nameless
26-11-2003, 16:26
Так отвернись и сплюнь ;]]
Nameless
26-11-2003, 16:27
Кстати, насчет моей доброты - это что-то ;]] Кто в курсе, тот поймет ;]
Опасная Связь
26-11-2003, 16:29
где ж я тя обижаю? я учу... сорри если показалось резким, но ты как-то уж сильно реагируешь на все... атсюда думаю и все проблемс...
а восхищаться мной не нада, я канеш польщена, но думаю не стоит)
ragnareg
26-11-2003, 16:30
Ба тада лоботомия Aurea mediocritas ))) и гуманно и надежно)))
Nameless
26-11-2003, 16:32
;]]]] Оно, конечно, да, только вот на фига сдался гуманизЬм? ;]
ЗЫ Противников гуманизма - на виселицу! (c) ;]]]]
ragnareg
26-11-2003, 16:33
Спасибо 5 комплемент который мне делают девушки и все знакомые за полчаса!!! ты наверное точно она!!!У мнея седня день счастливый!
Бегущая по волнам
26-11-2003, 16:34
Да ,хирург режет гнойный аппендицит ,кровище море!
Какой садист! Какой молодец!
Это больно и ужасно не приятно ,но иначе в ... морг.
Данке ,вы просто мудры.
ragnareg
26-11-2003, 16:36
Ба нигилист анархист)))) Мочи всех в сортире)))) нет я вот не хочу биореактор!! я хочу на органы транспоантации денег нарубить!!!
Бегущая по волнам
26-11-2003, 16:37
Да,я все понимаю ,только вот реагировать спокойно не умею .
А восхищаюсь ,потому что четко ты меня вопросами вывела на понимание ,что есть мужская нежность. Молодец!
Nameless
26-11-2003, 16:42
Ашыпка ;]] Сатанист ;]]]
Предлагаю компромисс: годное для трансплантации - тебе, остальное в биореактор ;]]]
Кстати, еще вариант: "в поликлинику для опытов" (c) afair Шарик из мультика про Простоквашино :]]
Nameless
26-11-2003, 16:43
Не преувеличивай. Мои слова - только слова :]] Если ты на их основании чего-то достигаешь - это твое личное достижение.
...воть мнение одного из факеров насчет вышеописанного
Он е...(скажем так - имеет) все, что движется... Но при этом имеет почти жену, при этом она ПОЧТИ знает, что он делает, но делает вид, что не особо в курсе... Так вот, он говорит, что такие отношения УКРЕПЛЯЮТ семью...
....что вы думаете об этом
ragnareg
26-11-2003, 16:46
ну можно и так только в поликлинике денег мало дают я проверял!!! да и не берют там людей!! а вот в патанатомичку)))) это дааа))) 1000 целый корпус стоит!!!
Бегущая по волнам
26-11-2003, 16:48
[QUOTE]Послано Nameless
[B]Так о том и речь, что ты в этом случае "печальна". В этом, собственно, и проблема ;]] Чего печалиться-то? Основания где?
Что мне радоваться ,что мужчина хочет многих женщин - это нормальный инстинкт ! Если мужчина сексуальный ,то юбку он не пропустит - да-да-да-да .Проверено - факт .А мне хочется ,чтобы только меня любил !
Если не такой уж и сексуальный ,тогда мне с ним скучно становится . Тоже не очень . Уф ,люди ! не понимаю я что-то в этой жизни
Nameless
26-11-2003, 16:49
Да, людев не берут :]] Однако никто не откажется бороть обморожение по методике д-ра Менгеле ;]] Парадокекс, рекбус (с)
ragnareg
26-11-2003, 16:51
Однако да))) вижу чел имеет отношение к продаже и потрошению))) как денег много нарубасил???
а то без работы сижу!!!
Nameless
26-11-2003, 16:52
Именно. Это - нормально
А вот это - уже нет. Если хочешь слепого обожания - заведи собачку. И "отпусти на волю то, что любишь" (c) Лишь свободный может любить.
Nameless
26-11-2003, 16:54
Не-а ;] Просто считаю запрет на эксперименты на человеческом материале одним из серьезнейших препятствий на пути науки (во загнул) ;]]]
ragnareg
26-11-2003, 16:57
Реально человечный чел))) согласен но тут уже мораль , а мораль это для масс стабилизация!! выдернешь 1 ничего, 10 разруха, все коллапсик получиться для человечества!!! так что и так много выдернуто что бы еше выдергивать и выдергивать!!!
Nameless
26-11-2003, 17:00
Угу. Другое дело, что массам нужно вбивать вовсе не "права чел-овека" и прочую муть. Например, мораль "все для блага Империи, все во имя Империи, ничего вне Империи" быдло схавает на ура, а вот мыслящим индивидам это будет куда полезнее нынешнего безобразия. То бишь, старая идея - мораль рабов != мораль господ ;]]
ragnareg
26-11-2003, 17:04
Брр теория неоимпериализма!!! но где гарантия что ты не станешь быдлом??? я то не против империи но мне небольшая разруха к которой приводит демократия по нутру!!! я люблю свободу а при империи Ты пашешь от сида и до заката! как в армии! не люблю!!!
Бегущая по волнам
26-11-2003, 17:05
Чудной человек!
Да ,это так.
Nameless
26-11-2003, 17:09
Дык Империя - для быдла. Дело в том, что не социальные отношения делают раба рабом. Рабская душонка всегда найдет себе господина. Только сейчас это общечел-овеческие ценности, Гасспоть Бох, права сексуальных меньшинств и т.п., т.е. вещи бесполезные, а зачастую и вредные. Империя, таким образом, лишь средство перенаправления энергии бессознательной массы в конструктивное русло.
А если я обыдлюсь - что ж, у меня есть друзья, относящиеся ко мне достаточно хорошо. То бишь, которые меня в этом случае пристрелят :]]
Бегущая по волнам
26-11-2003, 17:11
Мне кажется империя империи рознь.
Может быть империя и свободное проявление каждого человека.Скорее всего это будет когда-нибудь.
Ведь только тогда ,когда люди свободны и самореализованы возможна настоящая империя власти !И лидер этой империи ,не продажный чиновник ,не знай как вылезший в первые ряды ,а человек уважаемый и действительно - ЛИДЕР! Империя равенства ,братства и мира ,любви! Дай Бог дожить до этого времени !
ragnareg
26-11-2003, 17:14
Ницше начитался???? я только одну такую страну знаю!! ЭТО РИМ и то после цезаря рна уже угасала!!! то есть преврашение республики в империю привело к разрухе!!!
Бегущая по волнам
26-11-2003, 17:14
Всех целую и люблю ,
от все души благодарю !
А теперь я ухожу .
Мораль сей темы такова -
Любите вы ,друзья,себя!
И будете любимы и будете красивы!
Nameless
26-11-2003, 17:16
Империя - форма государства. Государство - механизм насилия.
Итого: отквоченное - нереально.
Да и какое равенство между, например, Ж. Алферовым и рядовым человекоподобным скотом? И братство между неравными?
Имперская идея - средство укрощения агрессивной черни. Точнее - направления этой агрессии на правильные цели ;]]]
Бегущая по волнам
26-11-2003, 17:16
Я она ,а не он ,вообще-то.
неправда ! При чем здесь рим ,до такой страны риму далеко ,просто это разумно и к этому мы скорее всего придем!
Nameless
26-11-2003, 17:17
См. мой ответ Бегущей ;]] Не империя, но имперская идея для тех, кто не может существовать без идеи. Своеобразный, кстати, гуманизм ;]]
Тем более что республиканский Рим тут очень кстати: республика, но не для всех.
Бегущая по волнам
26-11-2003, 17:20
Если каждый человек начнет развиваться ,а в каждом заложен творческий потенциал - это жизненная необходимость ,просто люди ограничивают свое творческое начало ,то начнет проявляться уникальность каждого человека ,и каждому человеку есть и будет место под солнцем ! Какая агрессия ? Она станет здоровой - напористость ,динамизм ,это же тоже агрессия ,только с положительной стороны!
Nameless
26-11-2003, 17:23
Твоими бы устами... Творчество и свобода - это не только вкусности, а еще и высочайшая ответственность - ответственность перед собой. Подавляющему большинству это не нужно, а нужна некая Высшая Сила, от которой все зависит.
Бегущая по волнам
26-11-2003, 17:23
если каждый человек начнет развивать свой потенциал ,то отпадет само собой - неравенство ! конечно ,неравенство - ведь каждый проявит то ,что у него заложено внутри - гениальность! Каждый человек уникален ,каждый необходим в этом бренном мире ,каждый ,как клеточка в организме ,умирает или не развивается клеточка - страдает организм.
ragnareg
26-11-2003, 17:26
Аристократия будушего?))) не все это кто??? и кто ме того без больших мат ресурсов империя не выдержит!!!! смотри где сейчас империи(или по крайней мере монархии) аравия, некоторый восток- то есть нефть, и некоторые страны европы( но это уже традиция просто)!!!
Опасная Связь
26-11-2003, 17:27
максималисты :D
П.С. интересно вспомнить с чего началась тема)))
Бегущая по волнам
26-11-2003, 17:28
конечно,высшая сила существует.
расскажу притчу : один очень набожный человек молился Богу каждый день ,чтобы он послал ему богатство .Он был добрым человеком ,никому не причинял вреда .
И так он промолился всю жизнь и умер бедняком.Когда он предстал перед Богом ,то спорсилл его : Почему же ты мне не послал богатство ,боженька?
А Бог отвечает: " Да,рад тебя сделать богатым ,так ты за всю свою жизнь хоть бы лотерейный билет купил ! Ты же ничего не сделал ! У меня не было других рук ,кроме твоих....."
Nameless
26-11-2003, 17:30
Для этого нужно устранить вредные генетические и социальные факторы. Как?
Nameless
26-11-2003, 17:32
Как минимум - IQ не ниже 120 ;]]
Факт. Дык, где мы живем-то? ;]]]]
Nameless
26-11-2003, 17:33
Не человек для темы, но тема для человека :]]]] А то, что это все чистой воды утопизьм - дык кто бы спорил ;]
Nameless
26-11-2003, 17:34
А обосновать? ;]]]
Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.
ragnareg
27-11-2003, 07:43
когда я вообшето про неоимпереализм говорил я имел в виду всю землю!!! если брать только нашу страну то идеей масс будет завоевательная политика!!! 100% как самая понятная и простая в исполнении!!!
ragnareg
27-11-2003, 07:44
Если сможешь обосновать что высшая сила сушествует сам станешь ей равен!! Во как)))
ragnareg
27-11-2003, 07:47
Баррр солнышко давай познакомимся))) таких умных мыслей я не встречал с тех пор как перестал об этом думать сам!)))если ты такая же красивая как и умная предлагаю руку , сердце и клаву))))
Черная кошка__
27-11-2003, 09:53
да ниче он не теряет! еще больше приобретает! открывает для себя новые грани ощущений и возможностей благодаря полигамности!
НО! это относится не ко всем! полигамность бывает ЛИШЬ на уровне гениталий!