Итак, моя типология всех удивительных и очень странных существ, в простонародии именуемых девушками, женщинами и тд. и тп. по их отношению к мужчинам.
В общем то классификация очень небольшая, всего три разновидности: Простушки, Сучки и Королевы. Конечно, названия несколько грубоваты, но я не смог подобрать, других, более точно выражающих смысл этого деления.
По порядку:
Простушки- представителей этого вида классификации можно определить по весьма характерной нотке в глазах, нотки какой-то простецкости что-ли. Спектр проявления достаточно широк: от прямо таки "овцовости" до удивительно трогательной, "хрустальной" беззащитности. Хотя в реальности последнее встречается редко, гораздо чаще это бывают ?подделки? охмуряющих Сучек. ;) Но об этом ниже.
Сучки ? вообще конечно, название очень резкое, и кому-то может показаться неадекватным. Я могу лишь привести аналогию. Вот смотришь, например, на кошку, как она мурлычет, облизывается, садится на колени и тд. , и как-то совсем не думаешь, что это хищник.
Но кошка ? хищник, и под мягкими подушечками у неё скрываются вполне реальные коготки..
Так же и Сучки. Где то в глубине их глаз есть Нечто, что позволяет отнести их к данному виду. Это Нечто также имеет очень широкий диапозон проявлений: от предупредительного: не влезай- убью, до чарующей, манящей, инфернальной глубины, в которую так хочется нырнуть, хотя есть в ней что-то дьявольски опасное и безжалостное ( Фильм "С широко закрытыми глазами", по моему, как раз о том, как опасно туда заглядывать).
Простушка боится остаться одна и ей важно, чтобы кто-то был рядом, сучке гораздо важнее ИГРА (ну и конечно результаты этой игры ? "призы", "бонусы" и тд.) , и любой может стать объектом этой игры. Кстати, не обязательно девушка/женщина с несносным характером - Сучка, это может быть Простушка, потерявшая надежду. А Сучка в своей игре вполне может прикинуться Простушкой.. Так что смотрите в глаза, в самую их глубину и не ош****есь.
Наконец, Королевы. Увы! До невозможности редкая разновидность. Я за свою уже не маленькую уже жизнь встречал их раз 5 -6, не больше ((((((((((((.
Главное отличие Королевы от Сучки это какое-то практически буддийское спокойствие и непривязанность. И удивительное, ни с чем не сравнимое чувство собственного достоинства. ООО! Королева это вообще нечто чудесное, существо из какого -то другого мира, неизвестно как попавшее в наш. Выглядеть она может как угодно. При этом Королева владеет всем навыками Сучки, но в ней они присутствуют в преобразованном, "снятом" виде ? Королева знает тайну "мирного использования энергии атома", в отличие от Сучки, которая часто вообще не понимает, что за силу она использует и часто бывает непонятно, что чем управляет.

Да, жаль тебя, неповезло тебе видать в жизни

блин, Дэ........
при всем уважении, ноооооооо......... слишком просто ты нас поделил..... эт при всём - то нашем разнообразии иииииииииии.... звезданутости.......
каждой на своем и по-своему звезданутой.....

Хм, вполне возомжно..

Что нибудь более конструктивное можешь сказать?

да что Вам сказать то многоуважаемый Мастер? Если ты хочешь узнать мое мнение насчет приведенной выше классификации то не согласен.
Всегда мне были интересны люди, которые строят из себя эдаких умных людей, читают кучу книг, и потом с умным видом выдают чужие мысли за свои и искрене пытаються верить в то что они самые-самые, а вокруг все пидарасы.

Читаю пост вспоминаеться анекдот про счалстливую половую жизнь супругов- она не дает, а мне и не надо.

а если человек просто живет всегда в маске? просто не желает никого пускать в свою душу........ это тоже игра? игра на бонусы?.... отнюдь

женщины как только не делятся... и на составные части тоже... и между собой чем только не делятся... мужьями, любовниками, косметикой, шмотками...
пока вы тут классифицируете их несчастных....
такая вот селяви... смирись уж...

Я думаю если взять за основу именно три твоих группы, то ни каждая еще делятся на подпункты, т.е. группа: Простушки делятся на подгруппы: Простушка-сучка или простушка-королева, а подгруппы в свою очередь делятся еще на пункты. но это мои мысли на эту тему. Женщины очень странный народ. так, что делить конкретно на три группы их сложно.

Я тут вот подумал, и пришел к такому выводу (наверное мой вывод понравится женшинам). Вывод прост мужики делятся на одну группу - все козлы :D ;)

знаешь.... тож вначале хотела написать, что предлагаемая классификация недалеко ушла от классификации"все бабы - стервы")))))))
думаю, что всё ж не нать нас делить-идентифицировать...... сложное и непродуктивное занятие.... и всё это очень субъективно.....

согласен с тобой, предыдуший пост подразумевал внесение определеного юмора в столь сложный и филосовский разговор ;)

Только начал было привыкать к тому, что женщины делятся на мышек, собачек и кошек, как на тебе. Они же деляьтся , еще, на простушек сучек и королев.
)

:D

Все женщины - королевы, которые приняв обличие простушки играют с мужчинами в кошки-мышки. Ну как не казаться этакой прелестной сучкой, когда рядом с тобой похотливый кобель? )

и то верно

Отвечаю по пунктам:
1. Умного человека из себя не строю, само получается.
2. Книг прочитал, действительно, кучу, не считаю, почему то, что это плохо
3. Мысли выдавал исключительно свои, вполне возможно они с чем то и совпадают, как раз тех книг я не читал. Будь добр, сообщи пожалуйста ссылки, линки , будет очень интересно сверить и сопоставить.
4. По моему каждый человек верит что, он хоть в чём то самый-самый, исключения есть конечно, но их немного. Я действительно к исключениям не отношусь.
5. Если бы я считал, что вокруг все пидарасы, я бы здесть не постил, человек я в общении достаточно избирательный.
6. Про половую жизнь супругов не понял. Это что, типа, я это написал по тому, что мне бабаы не дают? Ясли я правильно понял, то это не так, не хочу вдаваться в подробности, во первых потому что это offtop, во вторых, потому что я не собираюсь ни перед кем ни в чём оправдываться.
Итого имеем какие-то левые домыслы и интерпретации, опять никакого конструктива...

неготов я лично обсуждать такой вопрос, хотя свою точку зрения вынес.

:) Вот человек кажется понял

Это другое
Я имел ввиду не Женщину вообще, а Женщину по отношению к Мужчине

Давно уже смирился :)

у меня классификация женщин меняется в зависимости от моего душевного состояния от "все бабы суки" до "каждая женщина прекрасна по-своему" :D
ну, ты своей классификацией спровоцировал женскую часть чата ;)

Да не переживайте так, Мастер. У каждого, наверное, своя классификация женщин. Просто вы не сошлись во мнениях.

Есть еще и такие типы женщин:

Лолиты,
Маргариты,
Тургеневская девушка,
Тургеневская девушка бальзаковского возраста,
Ну и женщины - всорокпятбабыягодкаопять)

В общем девушки бывают разные, синие белые красные )

Да!
Но я самый главный! :)

а какой конструктив ты хочешь услышать? как сделать так чтоб не было сучек и остались одни королевы? Так это надо стать тебе немного попроще и люди поверь потянуться, а фразы типа "Умного не строю само получаеться" напоминают старшую группу младшего детсада. Стоило бы задуматься почему в твоей жизни было 5-6 королев( если пятый муж бьет по морде может быть все таки виноваты не мужья а морда?)
То что книги читаешь это хорошо, плохо то когда говоришь чужими мыслями, ссылки не дам потому что в отличии от вас являюсь далекно не самым самым и феномеальной памятьсю не страдаю.

и пункты 4 и 5 вобщем то противоречат друг другу, так не кажеться?

дык... как бы буквы я знаю и чего т не заметила , что в преамбуле речь о классификации по признаку, как женщина относится к мужчине)))))))

Виноват, уже исправил

Чё то я когда твои посты читаю, у меня возникает стойкое ощущение что-то я года два назад занял у тебя штук пять баксов на два дня и до сих пор не вернул ;)
Ты меня ни с кем не путаешь?

Теперь по тексту
1. Ладно примем гипотезу, что я нахожусь на уровне развития старшей группы младшего детсада.
2. Очень жаль что не помнишь ссылки ((
3. По поводу морды согласен. Я потому и тему создал, чтобы так сказать, можно было увидеть со стороны.
4. Нет никакого противоречия. Каждый может чувствовать свою уникальность и соответсвенно также с уважением относится к уникальности чужой. По другому и быть не может по моему.

неа очучения про 5 штук у меня нету, но есси сильно хочешь то можешь отдать ;)

Просто мнение глядя на тебя складываеться такое что тебя в жизни девушки сильно обидели, и теперь ты зоол на всех них.

супир! мужчина... просто слов нет.... ах....

Да я сам над этим думал. Но я писал о том как я ЧУВСТВУЮ, а так тонко я не чувствую, а интеллектуально можно конечно делать любые постороения. Опять же конечно, одна и та же девушка с одим может быть сучкой, с другим опуститься до простушки, а кто-то и до королевы может "раскрутить".
Как там у Вертинского:
Мне не нужно женщины, мне нужна лишь тема
Я бы мог из падали сздавать поэмы
Я бы мог из горничных делать королев...
Хотя есть, на мой взгляд обычное нормальное состяние у каждой Ж.
Я просто хотел уловить БАЗОВЫЙ ПОСЫЛ всего этого.
Это кстати и причина того, что классификация такая простая.
База всегда простая
В компьютере два состояния, в даосизме инь и ян
Эту классификацию я кстати делал как раз взяв за основу даосское деление всего на три категории земля, человек, небо

простушка , сучка, королева. )
Интересно, интересно. )

на сколько я помню - "Ю" (вода), "Вон"( круг), "Хва" (гармония).

В первый раз слышу про такое.
Поподробнее можно? Или ссылку кинь какую-нибудь

Лучше классифицировать их по корану. На своих, ну, которых можешь ... и прокормить тоже, и на всех остальных )

Ясна.
Только, во-первых, это не классификация, а типология.
А, во-вторых, весьма "размытая" типология. Поскольку, тот или иной тип проявляется, в конечном счете, не столько от внутренних задатков, а от того, с каким человеком данная женщина общается. Инь-ян.

Надеюсь, основная мысль ясна.

Тезис, антитезис, синтез. Диалектика, однако.

И ведь всегда вот так у философов - любой разговор о женщинах сведется к диалектике )))

Да, действительно типология, не классификация.
Ошибочка вышла. Исправил
А поповоду "размытости".
Так что же ты хочешь с таким предметом исследования, то? :)

вопче с предмет не исследовать надо, а употреблять по прямому назначению имхо ;)

Расскажи, дядько! :D
Поделись-таки опытом :rolleyes: :D

Пожалуй верно. Те, кто говорят о женщинах с пошлостью, али злобой, как правило в той или иной степени сексуалбно несостоятельны.

Вы еше как Кант напишите " хорошо что я за 86 лет жизни избежал этих глупых телодвижений лишенных метафизического смысла"

Вам, сударь, интимная жизнь Канта, по всей видимости, более известна, чем кому-либо другому. )))

Я лично свечек не держал и к тому же всегда наивно полагал, что Кант умер в 80-летнем возрасте. )))

Да-да, мужчины и женщины - борьба и единство противоположностей )))

Вот Вы, сударь, как классифицируете женщин?

ЗЫ. Ах, женщины, женщины..) С возрастом ваше количество переходит в качество )

Моя классификация проста до бесХытростности ))
1) женщины, интересные мне, и
2) женщины, интересные другим.

Так и вижу 16ти летнего ботаника, клепающего эту тему... Зачем строить из себя, умудрённого опытом и жизнью, человека, когда все про тебя в твоей писанине видно :lol:

смиюся: поверь на слово - автор не пионЭр

Во-во. У меня такая же. Женщины интересные мне и другие интересные женщины. )

ЗЫ. Ты женщина ты книга между книг
Ты свернутый, запечатленный свиток
В его строках и дум и слов избыток
В его листах безумен кажды й миг (с) )

Мастер Ли, отвечая на вопрос о его понимании техник хапкидо, своим ответом представил свое видение реализации трех принципов даоско - буддийской философии о "Ю" "Вон", "Хва". Об этом более подробно можно прочитать в статье: Хапкидо - мифы и реалии.

Не мальчик, но муж? )

Самая простая классификация после свадьбы: "Первый год: жена - милка; второй год: жена - пилка; третий год - лесопильный завод"

применительно к ТЕБЕ можно использовать гораздо более простую классификацию женщин:
1) дам
2) дам, но не тебе
в ТВОЕЙ жизни женщин причисленных ко второму пункту 99%...

Да, допустил я гругую ошибку когда описывал свою типологию.
Написал крайние варианты, меня вообще по жизни и как-то больше интересуют всегда такие "экстремальные" проявления, а обычные нормальные проявления не обозначил..
Да и термин сучка лично для меня не несёт никакого отрицательного значения. Наоборот, как- нибудь думаешь "какая замечательная сучка!" и это вовсе не значит, что девушка мне не нравится, или что я боюсь, что она сделает мне что-то плохое или что она чем то низка и недостойна, это просто как -то бодрит и настраивает на нужный лад :)
Признаю, термин некорректный, общеупотребительное его значение очень отличается от моего собственного.
Я думаю, "охотница" наверное будет ближе к тому смыслу, который я хотел передать.
Щас свободное время выдастся на работе, исправлю..

ООО милять кукарять ошибочка!!!75))))
аття) конечно образовыание имеет свои плюсы и я точно знаю что Кант дожил в состоянии нестояния до 75 лет)))) а вот насчет его смерти в 80 летнем возрасте это мон шер ами слухи однако)))) кстати а во скоко годов он умер точно??))) 1728-1...???

Да, когда-то поэты сравнивали женщину с самым ценным для них - книгой. Сейчас вот другие времена. Интересно теперь с компьютером можно сравнивать женщину? )))))

О женщина, ты прекрасна как PC,
Клубок неведомых сигналов электронных,
Твои нейроны столь же мыслию полны,
бинарен стиль твоих суждений спорных.

Ты что оставь как есть)) а то в споре скоро всю первоначальную красу своей мессаги испортишь))

еше перефирийных устройств включить в стих вооше отпад будет))) :D

Я вас е-mail
Коннект еще быть может (с) )

Да! Кстати, кто-то сравнивал женщину с мышью. До компьютера не дотягивает, видать )

О женщина, о милый ноутбук!
Тебя люблю, но , знаешь, портативно
Твои порты - источник моих мук
Без ввода-вывода мне жить противно )

смиюся: а я вот всегда знала, что он жил 1724-1804...... ссылочку дать .....или так поверишь?

http://forum.farit.ru/images/icons/icon14.gif :)

жениться тебе, Денис, пора.....

двадцать второго апреля года 1724 !!
моя очепятка!!! честно))))

ну вот и славно... хоть по одному вопросу пришли к консенсусу))))))

ВСЕ ЖЕНЩИНЫ ДЕЛЯТСЯ НА...
а на кого по-твоему делятся мужчины?

на тех кто делит женщин и на тех кто так не делает :D

Ухх наконец то освободился...
Смотрите: (новое выделено курсивом)
Версия 2.0
Можно читать женщинам и детям :)
Итак, моя типология всех удивительных и очень странных существ, в простонародии именуемых девушками, женщинами и тд. и тп. по их отношению к мужчинам.
В общем то классификация очень небольшая, всего три разновидности: Простушки, Охотницы (Сучки) и Королевы. Конечно, названия несколько грубоваты, но я не смог подобрать, других, более точно выражающих смысл этого деления.
По порядку:
Простушки- представителей этого вида классификации можно определить по весьма характерной нотке в глазах, нотки какой-то простецкости что-ли. Спектр проявления достаточно широк: от прямо таки "овцовости" до удивительно трогательной, "хрустальной" беззащитности. Хотя в реальности последнее встречается редко, гораздо чаще это бывают "подделки" охмуряющих Охотниц. ;) Но об этом ниже.
Обычно одна ничего особого в этом взгляде нет, просто читается в нем некоорая неуверенность
Охотницы (сучки) вообще конечно, название резковатое, и кому-то может показаться неадекватным. Я могу лишь привести аналогию. Вот смотришь, например, на кошку, как она мурлычет, облизывается, садится на колени и тд. , и как-то совсем не думаешь, что это хищник.
Но кошка - хищник, и под мягкими подушечками у неё скрываются вполне реальные коготки..
Так же и Охотницы. Где то в глубине их глаз есть Нечто, что позволяет отнести их к данному виду. Это Нечто также имеет очень широкий диапозон проявлений: от предупредительного: не влезай- убью, до чарующей, манящей, инфернальной глубины, в которую так хочется нырнуть, хотя есть в ней что-то дьявольски опасное и безжалостное ( Фильм "С широко закрытыми глазами", по моему, как раз о том, как опасно туда заглядывать). Обычно, однако это просто деловито-оценивающий или игриво- ценивающий взгляд. В общем то нормальный взгляд нормального человека.
Простушка боится остаться одна и ей важно, чтобы кто-то был рядом, охотнице гораздо важнее ИГРА (ну и конечно результаты этой игры - "призы", "бонусы" и тд.) , и любой может стать объектом этой игры. Мужчины тоже заводят такие игры, просто цели разные у всех
Наконец, Королевы. Увы! До невозможности редкая разновидность. Я за свою уже не маленькую уже жизнь встречал их раз 5 -6, не больше ((((((((((((.
Главное отличие Королевы от Сучки это какое-то практически буддийское спокойствие и непривязанность. И удивительное, ни с чем не сравнимое чувство собственного достоинства. ООО! Королева это вообще нечто чудесное, существо из какого -то другого мира, неизвестно как попавшее в наш. Выглядеть она может как угодно. При этом Королева владеет всем навыками Сучки, но в ней они присутствуют в преобразованном, "снятом" виде ? Королева знает тайну "мирного использования энергии атома", в отличие от Охотницы, которая часто вообще не понимает, что за силу она использует и часто бывает непонятно, что чем управляет.

Да кто ж меня возьмёт то, Оля?
Почитай што пишут то: мне не дают даже толстые тёлки с маленькими титьками (с) Бивес и Бадхед
;)

мда, 2ая редакция......... улучшаем улучшаемое.......
блин, Денис, без обид, ноооо.... повторюсь: нас не нать делить, как тебе тут уже говорили, нас нать использовать.... по назначению)))))))

Не интересовал как-то этот вопрос..
Хотя типология вряд ли была бы "красивее"
Но как раз тут, всё было бы ясно - ни один мужчина мне не давал :)
Хотя я и не спрашивал, конечно

Разделяй и властвуй )

а ты сам бери))))))

изи кишка не тонка, в противном случае - лежи под нашим каблуком и не дергайси, и вопросов не задавай, а ток команды выполняй.....

Лавласов обветшала слава
Со славой красных каблукофф
И величавых парикофф
)

ЗЫ. Хочу стать подкаблучником))

чьим? покажи пальцем (или яйцем))))))

Я ретивый ретивист, с ярковыраженным ретивизмом. Влечение у меня к обуви )

дык тебе тогда в темку Мицу надо)))))

Да? А где это? )

http://f.farit.ru/showthread.php?s=&threadid=14100