в смысле? а при чем гуры-то? :confused: мы таких и не встречаем.. (хотя, гурии у нас попадаются все же) они же где-то в Катмандах траву курят и медитируют.. а в Бобруйске травы неть..
там зато гостиницы есть, а в них пиво))) можно сидеть и долго говорить

здрасти, я гуру из бобруйска (с), я-то собственно об этом. вам ли не помнить откуда процитировано =) и могу предоположить, что пребывание в этом городе просветляет приезжих... =)) и быть может неторопливое употребление пива в гостиницах бобруйска приводит к большему эффекту нежели раскуривание душистых трав в славном катманду? =))

ах, незадача.. и правда, про Майка-то я и не подумал, в тот момент у меня в сознании роились несколько иные образы, и слышался голос другого гуру: я мэн крутой, я круче всех мужчин... (с) - а все потому, что в Бобруйске же будет проходить первый Всемирный Слет ТЁТОК, как я выяснил утром.. СознаЮсь, это для меня главный побудительный мотив ехать туда немедленно и искать "простветления".. )) к чему призываю также и всех присутствующих

просветление в тетках?!
от них же все мировое зло...)))
или там шабаш планируется внеплановый? а когда?)

Ну вот же, по этой ссылке - уже выкладывал выше... а планируют вроде этим летом, вот и призывают всех на "шабаш" )) вот я и подумал, что хорошо бы и фаритовским тё... дамам там появиться

http://serafino.nm.ru/bobr1

ах так да?))))))))))))

слона-то я и не приметил. только вот там не указана дата.
или я опять страдаю от недостаточности зрения/внимания?)

а идея неплоха, да.. ))

и создал бог женщину - существо получилось злобное, но забавное (с)

;-) не обижайся, солнц)) ты же понимаешь о чем я?))

..

Ваше сравнение форума со страной и президентом считаю не уместным.

Президента выбрал народ, он тащит на себе груз ответсвенности и старается помочь народу "жить хорошо".

Администратора форума никто не выбирал, конечная цель создания им конференции становится не ясной при текущем состоянии дел. Он не отвечает своим юзерам, не пытается что то изменить в лучшую сторону. Модераторов народ то же не выбирал, и они сами не в курсе, за что им досталась такая участь.

Когда то давно я обращался к администратору по поводу модераторов, он мне ответил что считает что модераторы прекрасно справляются со своими задачами. Хм, незнаю то ли он не заглядывает в конференцию, то ли не хочет видеть очевидного.

Не понял выше написанного, а именно фразу "Ничего нельзя изменить?".

Это всего лишь говорит о том, что админ убежденный креационист. Более того, тварность этого виртуального "мира" - реальность, с которой приходится считаться (оксиморон, однако=).. Дарвин здесь ищо не появился.. и уже никогда не появится..
Ом мани падме хум! :D

Это ты у кого спросил? У меня? У Боки? У Зули?
я, кстати, в курсе.

ну не лапачка ли=)
такой политкорректный, такой воспитанный. Мням-с!

А что у нас очевидное?

Фатальность и предопределенность=) Такой подход это куда реалистичнее чем "мы наш, мы новый мир построим"

искренне ваша алина муслимовна.

Ну поведай...

Это моими словами, оригинал наверное давно канул в небытие. Дословно не помню.

Очевидное ? ты то же не замечаешь ?
Ну попробую объяснить.
Если на форуме дохера тем типа "меня забанили","произвол модераторов" - это тебе ни о чем не говорит ?
Я считаю что тут нужно администратору занятся движком форум и модераторами, а модератором работать над собой и слушать советы умных людей.

Однако все хyй забили, или я просто не вижу никаких потуг в направлении борьбы с данными проблемами.

это говорит лишь о количестве идиотов, которые не в состоянии понять предупреждение, заткнуться и впредь вести себя более корректно.

а вот то, что эти темы сразу не удаляются - это да, упущение модераторов, потому как смысла их оставлять нет. ибо там один возопит своим оскорбленным в лучших чувствах гением, а остальные давай подпевать - что да, мол, модераторы - козлы, в отставку их и прочее...

Если на фарите еще кого-то банят, это значит, что модераторы хоть как-то выполняют свою работу.
тебе показать маааленький списочек людей, тех, кого банят твои нелюбимые модераторы?
Отсаси мой член
чтобмнепососаличлен
ЧТО СКАЖЕШЬ
ШЛЮХА_1
ЗАЦЕНИ МОЙ ЧЛЕН!
ЫВфывапыщоыпыв
выеби меня
вылижу киску
возьму в рот.
Жопа
ТРАХАЛКА
Тощая Сучка
Супер КУННИЛИГУС

Миленькие такие прозвища, ага? И поведение вполне прозвищам соответствуют.
Ты только учти, что эти прекрасные люди потом регистрируют новый ник и идут жаловаться, что их забанили.
Но это ладно, чат. Там публика, не спорю, специфическая и в основном малолетняя.

А на форуме лично я банила ББ. Причем админ ее разбанил в тот же день и в общем-то правильно сделал.
И забанили МакЛеода - но это по-моему исключительно за навязчивое непонимание того, что если убедительно просят не писать в определенной теме, то надо перестать писать. Бан на форуме в фарите крайне редкое явление.
На других форумах все гораздо строже и быстрее.

я работаю над собой, видишь, с тобой разговариваю, объяснять пытаюсь.
А кто тут у нас умные люди?


а это ДЗЕН!!! Философия такая. Созерцай и учись терпению=)

Зайди и посмотри что написано в правилах при регистрации, ничего не запрещено практически. Так что не надо делать удивленные смайлы.

Умные люди есть, не буду тыкать пальцем. И советы давали не только модераторам но и админу, интересно ? почитай эту тему сначала. Да, и ты по непонятным мне причинам, трёшь свои собственные посты, я специально цитирую тебя целиком, что бы твои припадки совести, не помешали людям понять о чем здесь шла речь.
С чего ты взяла что я не люблю модераторов ?
Все притензии у меня к администратору.

память у меня плохая, но эту тему я помню практически наизусть.
Отквоченный пост весьма дает весьма отчетливое понимание того, кто для тебя модераторы и что для тебя фарит.
Раз уж для тебя фарит всегда был убожеством, так и не вижу смысла дергаться, солнце=)

Объяснять что либо далее - просто глупо.

тогда уж и это процитирую. Потому что согласна))

когда-то самым сложным для меня было научиться равнодушию.
Ежедневно я учила себя не раздражаться на откровенную глупость, не реагировать на явную несправедливость, не вступать в бесконечные диалоги с людьми, которые никогда не примут моей точки зрения.
Самым сложным было сформировать некий фильтр, позволяющий с ухмылкой читать форум - и не дергаться к кнопке "редактировать сообщение".
Я люблю этот сайт, я люблю некоторых людей, которые тут время от времени появляются. Поэтому я никуда отсюда не ухожу. И мне тут даже интересно.
Я считаю, что все по дефолту идиоты, но и я тоже по дефолту идиот. Только я, кажется, поняла, что каждый дурак имеет право быть дураком. И не надо его переучивать=)

Ты раскапала пост написанный 19-03-2004 13:11. Если нет слов для ответа по существу, тебе конечно никто не запретить нырнуть поглубже за дерьмом. Но это не делает тебе чести.

Что касается текста, я до сих пор не изменил своего мнения. За исключением того, что посылать я их конечно же не буду.

Видишь ли.. я не видела вопроса по существу
Ты велел мне перечитать тему, я перечитала и напомнила тебе о твоей же точке зрения на этот ресурс.
А если вопросом по существу является невысказанная мысль о том, как сделать фарит и мир лучше, то это тебе к Сервантесу и Дон Кихоту.
А чести у меня и в помине нет уже давно=)

Уррра...! Жизнь прошла недаром...! :p

ацидофильное молоко - ацидофилам ! аминь :D

потуг, говоришь? ну, сделай паузу и расслабься..

Кто-то сказал: Бойся людей, которые знают, "как надо".
Смогу ли я ответить на этот вопрос?
Боюсь, лаконично не смогу, но попробовать можно.

Ну, "некоторых людей" Вы, девушка, можете и в зеркале увидеть при большом желании. А вот вопрос про навязчивое нежелание понять что я в теме лишний - разберу особо.
1. На форуме 15000 (сама помнишь сколько именно) тем. С чем связано Ваше непосредственное участие именно к той самой теме?
2. Разреши спросить - и спрошу заметь у тебя, а не у админа, ибо объяснила явление именно ты а не он - почему меня забанили уже после того как я ушел с темы? Либо тот кто забанил - тормоз, либо старые счеты.
3. Почему я (полноправный член сообщества форума, согласись) вынужден лазить и задавать тупые вопросы типа "Я не могу зайти, что я делаю не так?" а не читаю в приватке "Вы забанены за то-то и за то-то, приносим свои извинения за вынужденные меры, все претензии по такому-то адресу"? Что за свинство, прости меня за точность описания ситуации?
4. Если бы я написал админу первый - "Уважаемый админ, личность также известная под ником НИКОГДА, пытается перевести невинное сообщение в плоскость конфликта и выжить меня с общей для всех темы фарита - забанили бы ее?

Короче - во всем четко прослеживается личный интерес модера Часка и, простите за нецензурщину, волюнтаризм.
Фи, Часка... сильно падаешь в моих глазах.
Фи, админ. Слушаешь кого ни попадя... Я думал, что ты умнее...

Нет, лучше так: мы можем попробовать вместе поискать ответ на этот вопрос.

ЗЫ: Насчет "попросили": лично я в твоих словах (а уж в словах той же НИКОГДЫ) просьбы не прочел. Когда меня просила та же ЧУТЬ-ЧУТЬ - я внял ее словам и почти ушел. Просто свинства не люблю, поэтому остался. А теперь я ушел потому что попросили другие. Попросили вежливо и тактично. В отличие от.

Ты протиф сэкса штоли? ))

(зы: Луша покажы жалобы на ети ники. Хотя ет апять философия, типа - "Для каво форум: для модеров или для нас?")

самый настоящий первый нах от 0006. Тут помницца кто-то спрашивал что это такое?

Нет (если я Вас правильно понял) - просто в данный момент нет времени.
А если кратко, то не надо меня посылать на Экслер
(кстати, Снежный Лев, м.б. дадите ссылку на какую либо конкретную тему оотуда?)
Рыба ищет где глубже, а человек должен под собой копать - позицию не навязываю.

:) Вотъ, пжалста :) : http://forum.exler.ru/index.php?show...0#entry5796610
Правда, этот конкретный бан был на три дня.. Но это просто значит, что я перепутал темы.. На месяц тоже было, только поиск сейчас займет массу времени.. Можете, впрочем, походить там и сами..
а под собой копать - это что, норку делать? :confused:

Postscriplum: Тому, кто желает "сотрясать основы", можно, конечно, попробовать лично просить админа убрать модера, - но это все будет все равно что, обращаясь к всевышнему с молитвой, заявить ему: "Знаешь, господи... мне очень не нравится, как ведет себя архангел Михаил, твой подчиненный... ну тот, что возглавляет у тебя производственный отдел. У меня есть прекрасная идея - надо поставить вместо него N., моего соседа по подъезду. Он ить мужик замечательный и завсегда мне по субботам наливает.". Занятно было бы взглянуть на резолюцию… Г. Б., скорее всего, подумал и написал бы: "Аффтар жжот нипадецки.. но: Кг/ам. Слив не защитан. НизачОт".

... в этой богом проклятой стране ...

...но ведь в своей..

Ладно. Я место заранее забил выше, т.к. такие темы обычно намеренно зафлуживались.
См.: этого нет, значит что-то меняется? Или пн. - голова у флудёров болит?

В общем всё началось с темы "Ничего нельзя изменить?",
в результате которой возник вопрос - можно ли что-либо сделать,
не уповая на администратора, модераторов, Господа Бога и иже с ним?
Кстати, администратор нашего "форума" кажется в Америке?
Один из модераторов - в другом городе, второй - с другого "чистого" форума?
Если идти путём аналогий - показательно, не правда ли?
Но пусть, кто хочет - молится своим деревянным богам,
на царя батюшку, ждёт милостей от природы, жалуется на власть и просит её.
"Мы пойдём другим путём"
Мы разве не в своей стране?

А раньше был "Арагорн" - тоже жаловались модераторам и администраторам на флуд.
Как-то разговорился я с одним "персонажем" - забыл как кличут.
Я ему мол, что-же вы - деревянными палками машете, а с несколькими флудёрами справиться не можете ...
Он мне - мол, игра - это одно, а жизнь - это другое!
Деревянным мечом если "промахнутся", то больно будет, но не смертельно,
а если на форуме кто-нибудь обидится, то "арматуриной на полянке" могут и кости переломать!
Как оказалось - не так страшен чёрт, как его малюют (или малютки - как Вам нравится).
Не Русь, конечно, древняя и не Арагорн (не знаю что это такое), но в нашей же стране живем!

Страх.
Я-то думал это только старшее поколение и моё сажает помидоры и картошку
не только из любви к труду и тяге к земле, но и подсознательно чувствуя угрозу голода ...
Ан нет! Каким-то непонятным образом бациллы заразили и тех, которые вроде бы сознательно воспитывались не при социализме.
Они же разносят эту заразу и тут - тут, в виртуальном пространстве!

Ну это кому как нравится - можно намусорить на полянке, а в следующий раз пойти на другую.
В конце концов, можно и в другую страну переехать (правда там все полянки в частной собственности).
Я не осуждаю рыбу! (Рыпка тут не при чём - простое совпадение)
Кроме премудрого пескаря и как сом, бревном в омуте лежать можно.
Есть и лосось - детей в речку, а сам в море. Бывает, нагуляет икры, а его раз! - за ушко и на солнышко. Брюхо вспорют ...
Кит (хотя и не рыба) тоже по свету шастает ...
Но человек, в отличие от рыбы, которая ищет где глубже,
должен и сам постараться сделать лучше там, где находится - покрасить своё место, что ли ...

Ладно. Экслер, говорите? Не знаю - не читал (только Вашу ссылку).
Тысячи умнейших интеллигентных людей? Да, есть такие места. Кухнями раньше назывались.
Но не читал, молчу, молчу ... они же не за бугром, они же в нашей стране?

Да - поискать ответа на вопрос ... вправе ли мы это делать?
Не понял что - мы не вправе искать ответа на вопрос?
Или что?
Я сказал, что власть не просят, её берут без спроса.
Часка мне ответила, мол - Наполеоновские методы не модны, а Че не популярен.
Так что же нынче в моде? - был мой вопрос.
Предложение - поискать ответ вместе.

Конечно, для данного форума этот вопрос в самом деле может быть вреден.
Какой-нибудь choo duck решит, что это руководство к действию и пойдёт брать власть! Ха-ха-ха.
А когда получит "по кумполу" начнёт разрушать свои иллюзии другими иллюзиями.
Зато другой doo rak имеет повод покудахтать на тему о власти.

Нет - надо "бороться и искать, найти и не сдаваться".
Что такое власть, как её берут, с чем едят, получив - что с ней делают, и как её нынче носить модно.
Но это не я отвечать вам должен, т.к. м.б. не так вижу, а вместе подумать надо.

Верно Вы пишете:
"Потому что все понимают - таковы правила,
такова система и чтобы она функционировала,
следует выполнять правила,
заложенные в ее основе, и одно из правил -
действия модераторов не обсуждаются и не ставятся под сомнение... " - вот тема!

Мораль на блюде жизни

Чтобы жизнь была прекрасна,
Вам не нужно понапрасну,
Где попало языком своим "чесать".

Чтобы жить всегда в почете,
Вам не стоит кИшко-рвОтой,
Из словес своих народ обременять.

Человек-футляр на печке,
Иль карась премудрый в речке -
Чем не жизнь? Ну-у, право слово, лепота!

Только если ключник Павел,
Скажет: "В рай, Вас, не впускаю…!"
Уж не пяльтесь, как на "новые врата"...
==========
Здесь мораль лежит на блюде:
Губят душу грешны люди!
Но поверьте мне, что в рай заказан вход

И тому, кто по теченью,
Жизнь свою, без увлечений,
Карасем псевдо-премудрым проживет…

Это Вы меня вдохновляете! ... себе на беду.
Ну раз я Вас волную, то разрешите продолжить, "without any conditions" - очень полезная фраза.

Небольшой рассказ из серии "Самочки из ДК".
В одном городе, "который можно увидеть и умереть",
мне вдруг очень сильно захотелось удивить своих товарищей.
Ну и решил воспользоваться хорошо известным приёмом: заранее договорился с одной женщиной,
довольно симпатичной, чтобы она со мной поужинала.
Не знаю уж как мы с ней договорились, т.к. ни она не знала хорошо того языка на котором мы разговаривали, ни я.
В общем после некоторых фраз я её пригласил, на что она прямо сказала, что не свободна, и после ужина не сможет быть со мной.
Это за границей довольно просто - можно разговаривать с женщинами без обиняков.
Я ей сказал - просто поужинать "без каких-бы то ни было обязательств с её стороны " - чувствуете лингвистические проблемы?
На это дело она сразу согласилась.
После этого я как будто невзначай завёл разговор с товарищами, что мол, мне ничего не стоит любую местную охмурить,
и подвёл разговор к моей будущей сотрапезнице.
Мужики, конечно посмеялись надо мной.
Я же ничтоже сумнящеся на их глазах подхожу к ней и перекидываюсь парой ничего не значащих фраз.
После чего возвращаюсь и объявляю, что всё в порядке, я сегодня с ней ужинаю.
Снова ребята смеются надо мной. Каково же было их удивление,
когда я вечером продефилировал с ней в ресторан мимо бара, в котором все сидели.
Я чуть не разорился, т.к. ела она так, как будто и завтракать не собиралась.
Но зато прошло много лет, а ещё и до сих пор, когда я встречаю тех, с кем ездил, первое что они вспоминают - это тот случай.

К чему это я? А! - всё это разница в правилах игры.

Читал я, кажется у Джавахарлала Неру, точно не помню -
скорее всего в письмах к дочери, которые он писал, когда сидел в тюрьме,
о том, что были в истории государства, где народ жил долго и счастливо в богатстве и достатке, в мире и спокойствии.
И причина того благоденствия была не в мудрых правителях,
и не в благодатности природы и богатстве земель,
и даже, кажется не в трудолюбии народа, а в том, что:

Правила не менялись веками, были равны для всех и их несоблюдение строго каралось .

По моему он не упоминал, что эти правила, подобно Законам Хамурапи, например, или Соломона были сильно справедливыми,
но я запомнил, что это не имеет значения!
Я всегда, когда есть возможность стараюсь разговаривать с людьми, власть предержащими, о ней.
И они это подтверждают.
Не имеет значения содержание правил, но игра без этих принципов невозможна.
Можно играть даже в том случае, если нет правил - но это должно быть правилом.
Даже в случае, когда правила меняются в течение игры, - можно играть.

Но нельзя играть, когда говорят: "Играем по правилам!" ,а после игры говорят: "Правила изменились!"
Или: "Ситуация поменялась - для одной команды правила прежние, для другой - решили изменить".

Вот в чём проблема!

Например, почему к нам инвестиции не идут, а Китай не знает куда их девать?
Инвесторам плевать какой у нас строй, соблюдаются ли права человека и т.п. ерунда.
Им важно знать, что правила не изменятся.

два вопроса на таку коротку фразу:
1 - ты о каких предупреждениях?
2 - забаненый МакЛеод - идиот? ну значит ваша покорна слуга тоже, поскольку ни я, ни маи знакомые не поняли с какого перепугу удалили не так давно нашу тему "для арины и всех...."... причем, что еще более показательно - сей "взвешанный" шаг по удалению был приурочен к маему ДР почти... славный подарычек от форума, на котором мои посты персонально никто никада не удалял (тока с темами, идущими под нож они сносились...)...

вопросы риторические... сорри... не выдержала...

зы: Ворона! не сомневалась в том, как ты оцениваешь степень моего идиотизма....

хм, насчет удаления темы - не знал, подробностей дела тоже знаю, поэтому своего мнения иметь на этот счет не могу, но могу и составить. надо?

и касательно маклауда и прочих (справедливо и несправделиво) забаненных, отмодерированных и оскоробленных - есть правила которые не надо нарушать, правила как узаконенные, так и неписанные. и рано или поздно любой песне наступают на горло. и самым логичным выходом из этой ситуации является спокойное разруливание ситуации, а не выяснение на людях о том, кто, где и как гадил, и гадил ли вообще. причем разрулизвание ситуации не на людях, а приватно.

говоря об идиотах - я имею ввиду простую человеческую глупость, которой мы все страдаем в той или иной мере. кто-то больше, кто-то меньше. и почему нас нельзя за это банить - не понимаю? =))

и последнее, я чуть позже хочу один интересный штук сделать и отписаться на эту тему. тоже на тему модераториалов. =))

хорошо?

и на всякий случай. главный идиот - эт я! и никто не отнимет у меня это почетное знамя..)))

Мак!
с ума сошел - уходить надумал?
(смиюся: написала сие, презрев свой шкурный интерес: раз тебя не буит (или буишь меньше) здесь, то.... таки в другом месте буит больше время на "поговорить")))))

повторяю: вопросы были риторические...

Дабы избежать недоразумений и дебильных вопросов, предлагаю модераторам завести отдельную темку куда писать чей, какой и за что был удален пост (тему).

Тему логично сделать "рид онли" для простых смертных, позволяет ли это движок - это вопрос администратору. Данная тема будет своеобразным логом работы модератора, и туда можно будет посылать всех у кого возникают вопросы.

Напоминаю, что о редактированных постах речь не идет, иначе модераторы просто выбъются из сил.

Помоему удобно, как вам такой вариант ?

По-моему, очень разумное предложение.. Практическое и рациональное решение - ultimate solution ..

поддерживаю.

Max Snake, дело говоришь!!!

Это просто Догвиль какой-то!

зачем изобретать велосипед, када на всех форумах прошла тестирование (и работает!) ситуевина, када прилюдно на "невтему" пост челу вывешивается прилюдно предупреждение (с объяснением причин - чтоб другим неповадно было и не наступали на те же грабли), ну а о бане идальнейшем (изи челне внял) предупреждают персонально-приватно....

тока вот вопрос: все ли местны модеры смогут вразумительно прилюдно объяснить сваи телодвижения, вынося челу предупреждение?


2 АСА:
смиюся: Аса, ты зачем тему поднял? ностальжи замучала по тем временам, када мы все были тут, как один и не было таких , как в последни годы траблоф?... дык прошлого не вернешь! и к мнению юзверов тут не прислушиваютца: поэтому - не мечи бисер боле... душу раздираешь проста.....

кремлевская мечтательница
на фарите помойму сроду такого небыло
и врядли будет

She stood in the doorway,
The ghost of a smile..
..................................
Her cold eyes imploring
the men in their MAC's
For the gold in their bags
Or the knives in their backs.....

(Pink Floyd. The Final Cut, 1983)

Модеры в действии... :D

Зачем мою темку потерли с вопросом, где взять вечернее платье/костюм в аренду...!!! :mad:

Тема была в правильной ветке. Какие проблемы...? Или кто-нить нафлудить уже успел...?

Мне ить на самом деле, для моих ведущих костюмы нужны... :rolleyes:

да!
таких, как Мак - буду умолять не уходить!

впрочем - ты тоже относишься к тому небольшому списку юзверов, которых таки приятно наблюдать на форуме.......

всё верно, кроме слова "кремлефская".........

Да-а-а …
Реально надо расставить точки над i!

Второй день хожу под впечатлением от Вашего поста.
Нельзя быть столь высокомерной!
Что такого страшного сделали Вам люди,
чтобы позволять им так обращаться с Вами?
Какие бы они ни были, нельзя позволять им так жить!

Прошу прощения.

По поводу Дон Кихота уже сколько раз слышу - видимо никто не понимает смысла произведения!
Уже в который раз говорю: я не Дон Кихот! Я - мельник! Я использую силу ветра!
Но ладно.

Значит Вы всё-таки понимаете, что делаете?
Тогда это вдвойне преступно!
Это вопрос власти.

Или всё-таки не вполне осознаёте?
... что нельзя позволять людям так жить, если это в Вашей власти.
Что гуманнее просто сжечь этот "Догвиль", "расстрелять" без жалости всех, включая женщин и детей.

Значит Вы понимаете, что делаете!
Жаль.
Не зря Вы волновались.

Тогда у меня здесь осталось ещё одно дело ...

Милвил? Бредбери? Цветочки?
Это всё цветочки!

... Нам разум дал ....

Я ушел из конкретной темы, из ЖК. Отсюда не уйду, не боись )))

Ау, Часка, ответы-то будут? Или как всегда - не я банила, не я и отвечаю?
Понятие "бан - чрезвычайно редкое явление" включает то что его дают за чрезвычайные заслуги. Не могли бы Вы перечислить их и проставить около них баллы чрезвычайности?

Ню-ню.
ЗЫ: Не можешь закончить - не начинай.

Реплика на закрытую тему "Аффтар, учи албанский"

Вообще тема - актуальная.
Были попытки, и не раз, упростить язык - эсперанто, например.
Ничего не получилось.
Чем более развита цивилизация и древнее, тем богаче язык и больше в нём правил.

Одновременно с этим идёт упрощение алфавита.
От наскальных рисунков, через "иконопись" и клинопись к иероглифическому письму далее,
собственно алфавит, изображение различными значками, наконец двоичная система.
Т.е. постоянно уменьшается количество знаков:
иероглифов - до 3-х тыс., букв - от 50 до 20, машинная запись - 2.
При этом повышается скорость передачи информации:
или надо катить камень, на котором выбито письмо, или тащить кучу глинянных табличек ...
Или везти бумажное письмо на почтовой карете, или пересылать со скоростью света ...

Однако ценность информации обратно пропорциональна скорости передачи.
Писал я об этом уже:
Какие шедевры эпистолярного жанра (письма) создавались в прошлые века!
И что мы видим сейчас?

А "албанский" - это попытка быть оригинальным, выделиться, если других достоинств нет,
или подражание с целью скрыть своё убожество.
Проще говоря, незнание элементарных правил орфографии и пунктуации.
Естественное отражение деградации общества - "игра без правил".

Не спорю, есть оригинальные и талантливые произведения в этом стиле.
Во времена, когда появились футуристы, в т.ч. и абстракционисты,
которые выдавали мазню за великие произведения,
Суриков просил таких нарисовать лошадь.
Выдающие себя за таланты - не могли изобразить даже схему ...

Да, в некоторых случаях, когда надо "быстро передать информацию",
а реципиент воспринимает её неадекватно (нормальных слов не понимает),
"албанский", жаргон, сленг и мат м.б. полезны.
Но давайте не будем ("по умолчанию") держать всех за идиотов?

Ответ не обязателен

Часк, падажи не сваливай, скажы плз, чо - тему про самая топлесс снесли штоли?
Я тут балин такую цацку нашол, хацу пыригласить на участие, а темы балин не вижу... ((

Ну все таки я не стал бы двоичный код приравнивать к человеческому языку, на мой взгляд категории разные.

упрощение алфавита на мой взгляд связанно с тем что большинству людей наверное трудно запонить несколько тысяч иероглифов, и если раньше искуством письма владели далеко не все, то сейчас это необходимо падавляющему большинству людей, вот и упрощаем (так же как и цифры, мало кто сейчас использует в математике допустим вавилоснскую систему или даже римскую)

вы считаете что сейчас нет достойных авторов?

читайте себе;)
когда на клавиатуре быстро набираеш текст то у большинства людей случаются очепятки, это отнюдь не значит что человек не знает русский или проявляет неуважение к вам

разве стиль определяется языком?
почитайте Баяна Ширяева. написано по всем правилам русского языка но достаточно часто при прочтении тянет блевать.


сленг существует уже давно и зачем с ним боротся непонимаю?
с "албанцким" раздули такую бучу, а допустим на сленг врачей никто внимания не обращает.

если в китайском языке есть, кажется, почти 30000 (а не 3000) иероглифов, занятно было бы взглянуть на клавиатуру для китайского виндуса.. и ведь ничего, обходятся современные китайцы (и даже какие-нибудь свои "падонки" у них есть наверняка!)

вот, здесь очень по-умному, с ли-те-ра-ту-ро-вед-чес-кой (уфф.. ненавижу длинные слова, они меня только огорчают =) ) точки зрения, все изложено:

Колос, я о форуме. Впрочем и вне его значительных авторов мало.
Но, как говорится, со многими замечаниями согласен.
Терминология, которой часто пользуются учёные и специалисты в различных областях,
тоже подчас - "албанский".
Но это не совсем в тему.
Ключевое выражение:

Язык - естественное отражение деградации общества - "игра без правил"

Почему доктор первым вопросом просит показать язык?

Снежный Лев, спасибо за ссылку!
Обязательно почитаю после Мальвиля - немного затянутое произведение,
но сильно напоминает Милвил - и там и там фигурирует атомная бомба,
в обоих произв. - есть местный дурачёк, изъясняющийся на "албанском" ...

Интересно, как там дела у Часки?

ну-у-у, далеко не всякий докотор... есть доктора, которые сразу просят показать... хм... ну, сам знаешь, что...

.. ну, а как вообще они могут быть? вот же, выше она сказала: Все вопросы к админу или модераторам И не надо обладать умением читать между строк, чтобы понять.. Все уже сказано. Ушли человека. Для того и базар этот гнилой затеяли (я про тему). Вот только нет и не будет тут никого, кто мог бы стать вровень с Чаской в том деле, которое она делала на форуме.. И даже не вровень, а хотя бы вполовину того..
.. и здесь, в нашем "произв.", был такой один.. "Горец" или, выражаясь по-албански, "хайландяр" сцуканах.. Орел ! Редкий птиц! Особо силен в битвах с женщинами.. Тьфу!.. Мне кажется, не пройдет и нескольких дней, как появится третья его версия, с патчами и обновлениями.. и время сюрпризов еще не закончилось..

Да! Это ключевая проблема - в общем-то я к этому и вёл.
Но! Во-первых, не будем склоняться на личности,
во-вторых, ОН здесь не один.
А в-третьих, чтобы правильные выводы сделать,
надо правильно исходные определить.
Итак, что такое "Дурак"?

почему никто не переживает из за ухода умных, интересных собеседников
которые ушли тихо, не прощаясь
из за того, что однажды была заведена мода на "гыгы6ля" в каждой теме
из за того, что поняли, что ОБЩЕНИЯ тут уже мало
осталось лишь гоготание и так называемый "невинный стеб"
вот о них бы кто вспомнил
ан нет
заходили в каждую тему, заявляя, что "мы тут рейтинг повышаем", обсуждали какие-то пьянки
и потом выяснилось, что самые гонимые - это они. мда...

При чем тут дурак, если мы говорим о подлости? Дурак таким как раз быть не может, ибо не додумается до такого.. Дураки, даже объединившись, сами по себе не могут ни замыслить что-то, ни тем более, исполнить.. А то, что он "не один", - так как раз об этом и я говорю.. печально это, когда всей кодлой на одного человека (тем более, на девушку) наваливаются ..

Об этом и толкую.
Немного терпения!

а часка и есть тонкий и умный собеседник, ироничный.. тонкий.. то есть, была..
ну почему? вот уйдет Цыфра - и я, например, опечалюсь сильно.. И когда Рустемка ушел (театрально несколько, но такова уж его натура!), пустоты прибавилось тоже.. При всей его одиозности, он ведь двигал темы вперед и мыслей у него было много и порой довольно неожиданнных.. А вот свистели и улюлюкали ему вслед, если помните, почти все..
Идя в потоке, видишь только спины, идя навстречу, видишь всех в лицо..(с)
......а если все вокруг говорят "гыгыбля", и вы начнете закрывать все без исключения темы, то что тогда останется? это же не вина модератора, что таков уровень общения, а тех, кто собственно общается.. это же проблема не форума, а общества вообще.. Выйдите на улицу, и что вы там услышите?

Кстати, Зуля, наконец-то я нашел откуда ноги растут у моего бана. Может быть ответишь на те вопросы которые я Часке задал?

нет

Почему, позвольте спросить?

вот так вот..
и здесь как нам обустроить россию, то есть тьфу, форум... тут народ пожиже и поднятые вопросы помельче :D

кстати ПЧ уже вернулся (причем практически сразу), так что не надо завываний об опустении форума :rolleyes:

господа, читайте правила форума и будет вам счастье

Дуракам закон не писан.
Вообще-то тема для диалога с модераторами,
и, казалось бы, раз Часка покинула нас (надеюсь, не навсегда),
вроде-бы разговор закончен.
Но всё-таки хотел завершить мысль ... с Вашего позволения.

Снежный Лев, спасибо за Ваши слова - очень приятно!
МакЛеод, власть - как женщина, не надо её просить!
Это некрасиво - похоже, будто ты стоишь под дверью девушки и просишь пустить тебя на ночь.
Надо или взять её, не спрашивая, или сделать так, чтобы она тебя просила!

Беда России (ну и данного форума), говорят, - дураки.
На самом деле, их не больше и не меньше, чем везде.
Просто они концентрируются в определённых местах - раз,
и забывают своё место - два.
В России умные люди - брезгливы и чрезвычайно высокомерны.
Вместо того, чтобы указать дураку его место, никто не хочет с этим связываться - мол,
это выше моего достоинства, с ним разговаривать!
Поэтому дурак наглеет.
Тут было такое выражение, типа: "А почему это я на своём форуме не могу в халате, без штанов ходить?"
Не говоря уж о том, что и вовсе голую задницу демонстрируют.
А умные люди:
"Ежедневно учат себя не раздражаться на откровенную глупость, не реагировать на явную несправедливость ..."
вместо того, чтобы дать раз по морде, тем более имея власть!
Не говоря о том, что это просто преступно - не осадить наглеца, -
и сам дурак от этого пострадает, если ему вовремя по морде не дать,
да ещё и многим другим нагадит, если до власти доберётся,
что, при попустительстве "интеллигентных" людей и происходит.

Власть и дураки - отдельный вопрос.

Вот, говорят, в Америке люди тупее чем в России, а Америка живёт богато!
Нет, не тупее.
Просто если американец не умён, он этого не скрывает,
т.к. знает, что он своё дело, на которое способен, делает хорошо,
а позаботиться о более важных вопросах есть кому.
Во-вторых, зная свои способности он не лезет, куда не надо.
Во всех странах иерархия - это не только чинопочитание, и рост уважения по мере повышения статуса,
но и по горизонтали взаимное уважение.

Про Россию же Вы и сами всё прекрасно знаете.

Чтобы понять же что делать, надо универсальное определение понятию "Дурак" дать.
Я своё понимание позже скажу.
Хотелось бы Ваше мнение послушать.

Золотые слова. Только ко мне они никакого отношения не имеют. Я от модеров никогда и ничего не просил. Не заставляй ловить тебя на невнимательности.

...

Лучше, чем Булат Шалвович Окуджава, уже все равно никто о дураках не скажет (а особенно "в тему" его наблюдение о том, что "дураки любят собираться в стаи"):


Антон Палыч Чехов однажды заметил, что умный любит учиться, а дурак - учить. Скольких дураков в своей жизни я встретил - мне давно пора уже орден получить.
Дураки обожают собираться в стаю. Впереди их главный во всей красе. В детстве я верил, что однажды встану, а дураков нету - улетели все.
Ах, детские сны мои - какая ошибка, в каких облаках я по глупости витал. У природы на устах коварная улыбка... Видимо, чего-то я не рассчитал.
А умный в одиночестве гуляет кругами, он ценит одиночество превыше всего. И его так просто взять голыми руками, скоро их повыловят всех до одного.
Когда ж их всех повыловят - наступит эпоха, которую не выдумать и не описать... С умным - хлопотно, с дураком - плохо. Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
Дураком быть выгодно, да очень не хочется, умным - очень хочется, да кончится битьем... У природы на устах коварные пророчества. Но, может быть, когда-нибудь к среднему придем.
(пластинка, 1986)

неактуально...
вся тема это самолюбование отдельных личностей.
причем каждый считает себя этаким одиноким интелектуалом, а остальных быдлом, которым главное с голой, пардон муа, жопой в форуме бегать... :rolleyes:

боюсь повториться, но читайте правила форума.
кричать модератор не прав, модератора к ответу это конечно революционно, но не более чем кричать (как делают местные революционеры), что у власти жалкие, ничтожные личности...
как минимум неумно.. как максимум вспомним дедушку крылова.

интернет велик, доменных имен хватает, учебников по html и php как грязи... во всяком случае написать свой форум проще чем стать президентом :D

не надо обо мне говорить хорошее и в прошедшем времени, как об убитом медведе. Я вас, любименькие, умоляю.
Я люблю фарит и никуда не ухожу, я просто больше не модератор.
Целую всех в розовые щечки=)

зы. 0006 - сдала на 3. Стыжусь безмерно и трагически. Буду пересдавать

зыы. Фиг я вам уйду тихо и не прощаясь=)

Ладно, пофилософствую ... раз пошла такая пьянка!
Тем более, что голова после вчерашнего все равно не соображает ...

К Окуджаве у меня сложное отношение.
Как к пророку "в своём отечестве" есть уважение ...

В общем у меня такое определение Дураку:

Это разная степень способности предвидеть будущие события .

Т.е. если человек не может предвидеть ожога при касании к утюгу - это полный идиот.
Если человек не понимает что может случиться в результате его действий через час - это полный дурак.
Опаснее просто дурак - его действия могут нанести вред не только ему самому, но и другим - через день или месяц.
Следующая степень идиотизма - это если человек понимает, что он дурак, но продолжает действовать - это очень опасный дурак.

Это всё завязано на способности учиться.
И, естественно, есть определённая степень относительности.

Т.е. все люди рождаются "дураками" и у всех есть возможность исправить положение.
Если человек начинает задавать вопросы и искать на них ответы - он уже не безнадёжен!
После определённого курса обучения человек становится менее дураком, и может находить ответ по условиям задачи -
т.е. в определённой степени предвидеть.
С этого момента идёт уменьшение дураковатости и возрастание степени ума - "умности".
Умный человек может предсказать последствия действий на несколько лет.
Если же человек может предсказать события, которые произойдут через несколько десятков лет - это мудрец.

Есть ещё и сверхестественные способности, уже к уму не относящиеся - это пророчество на столетия.

В этом определении, как мне кажется, ответы на все вопросы.

Поздравляю!

ладно, мы на время забыли что такое условные рефлексы и механизмы наследственной памяти.

а твою теорию великолепно иллюстрирует ситуация про шоссе и знак проезд запрещен рассказанная говоруном (сказка о тройке).

то есть мы можем назвать любого человека дураком, только на том основании что некоторые события просто не прогнозируются и проверяются опытным путем.

Ну конечно!
Несмотря на то, что, например, у меня три диплома, в некоторых ситуациях я могу поступать как полный идиот.
И, к своему стыду, я припоминаю несколько таких случаев,
правда в них необходимо было принять быстрое решение.
Но у меня есть чутьё на такие ситуации - стараюсь не допустить недостатка времени на поиск решения,
или говорю себе СТОП - лучше вообще не идти таким путём.

Сказки о тройке не знаю, но могу привести пример, как миллионер, а они очень дорожат своей безопасностью,
выбирал себе шофера.
Он спросил, как они проедут опасной горной дорогой ночью, в гололёд.
Первый сказал, что очень опытный - проедет на максимальной скорости, и уверен - успешно.
Второй ответил, что опыта у него меньше и он будет ехать очень медленно, с максимальной осторожностью.
Третий сказал - я по такой дороге не поеду.
Как Вы думаете - кто был принят на работу?

Если же говорить о форуме ...

ой.. с возвращением! ))

... а женился он на той у которой грудь больше (с) :D
не показательная история, всего лишь личные предпочтенияи выбор может быть любым из трех вариантов.

...
Типичное мировоззрение самовлюбленных имбецилов.
Но ведь они же разумные, им же нужно все обосновать, чтобы насекомое можно
было раздавить без зазрения совести! И посмотрите, Федор, как они это
обосновывают. Скажем, земляная оса отложила в норку яички и таскает для
будущего потомства пищу. Что делают эти бандиты? Они варварски крадут
отложенные яйца, а потом, исполненные идиотского удовлетворения,
наблюдают, как несчастная мать закупоривает цементом пустую норку. Вот,
мол, оса - дура, не ведает, что творит, а потому у нее - инстинкты, слепые
инстинкты, вы понимаете? - разума у нее нет, и в случае нужды допускается
ее - к ногтю. Ощущаете, какая гнусная подтасовка терминов? Априорно
предполагается, что целью жизни осы является размножение и охрана
потомства, а раз даже с этой, главной своей задачей она не способна
толково управиться, то что же тогда с нее взять? У них, у людей, -
космос-мосмос, фотосинтез-мотосинтез, а у жалкой осы - сплошное
размножение, да и то на уровне примитивного инстинкта. Этим млекопитающим
и в голову не приходит, что у осы богатейший духовный мир, что за свою
недолгую жизнь она должна преуспеть - ей хочется преуспеть! - и в науках,
и в искусствах, этим теплокровным и неведомых, что у нее просто ни
времени, ни желания нет оглядываться на своих детенышей, тем более что это
и не детеныши даже, а бессмысленные яички... Ну, конечно, у ос существуют
правила, нормы поведения, мораль. Поскольку осы от природы весьма
легкомысленны в делах продления рода, закон, естественно, предусматривает
известное наказание за неполное выполнение родительских обязанностей.
Каждая порядочная оса должна выполнить определенную последовательность
действий: выкопать норку, отложить яички, натаскать парализованных гусениц
и закупорить норку. За этим следят, существует негласный контроль, оса
всегда учитывает возможность присутствия за ближайшим камешком
инспектора-соглядатая. Конечно же, оса видит, что яички у нее украли или
что исчезли запасы питания! Но она не может отложить яички вторично, и она
совсем не намерена тратить время на возобновление пищевых запасов.
Полностью сознавая всю нелепость своих действий, она делает вид, что
ничего не заметила и доводит программу до конца, потому что менее всего ей
улыбается таскаться по десяти инстанциям Комитета охраны вида...
Представьте себе, Федор, шоссе, прекрасную гладкую магистраль от горизонта
до горизонта. Некий экспериментатор ставит поперек дороги рогатку с
табличкой "Объезд". Шофер догадывается, что это чьи-то глупые шутки, но,
следуя правилам и нормам поведения порядочного автомобилиста, он
сворачивает на обочину, трясется по кочкам, захлебывается в грязи и в
пыли, тратит массу времени и нервов, чтобы снова выехать на то же шоссе
двумястами метрами дальше. Почему? Да все по той же причине: он
законопослушен, он не хочет таскаться по инстанциям ОРУДа, тем более, что
у него, как и у всякой осы, есть основания предполагать, что все это -
ловушка и что вон в тех кустах сидит инспектор ГАИ с мотоциклом. А теперь
представим себе, что неведомый экспериментатор ставил этот опыт, дабы
установить уровень человеческого интеллекта, и что этот экспериментатор -
такой же самовлюбленный осел, как разрушитель осиного гнезда...

Хотя, впрочем и в жизни такое случается и даже очень часто,
что нет другого выхода -
ситуация непрогнозируема и опыта нет!

Тут, как и в любом случае 2 выхода.
Я уже писал, что нет ситуаций с 3 путями (теория графов).
Если вы видите три пути, это означает, что вы не увидели ещё одной развилки.
Итак, перед вами 2 пути, угадать невозможно, а опыта нет.
Варианта тоже 2 - действовать или бездействовать.
Если действовать, то немедленно или есть время и т.д.

Перед участниками форума таких ситуаций масса, и естественно возникают вопросы.
Создаются темы, неважно какие - если они создаются,
то значит это кому-нибудь нужно?
Пусть это вопрос - "Что делать, если не встал?", "Какая грудь сексуальнее?" и т.п. или более сложные ситуации.
Я вижу, что начинается перебор вариантов. Кто-то просто шутит, кто-то высказывает совсем немыслимые версии.
Так или иначе в любой теме я вижу - есть правильный ответ, только не все его могут выделить.
Подчас бывает так, что я не знаю есть правильный ответ или его нет.
Но варианты заставляют меня думать, и так или иначе я прихожу к правильному ответу.
Это очень сильно связано с построением экспертных систем, но я не буду тут развивать эту мысль.

Вдруг в тему вступает дурак.
Он не предлагает вариантов, тем более ответа, а начинает дурачить других.
Зачем он это делает - думаю вы и сами знаете.
К чему это приводит? - посмотрите, что в России творится.
Здесь бы и вступить модератору ...

Первый раз зайдя на форум я был поражён, как тут всех гнобили, особенно молодых девушек.
Я рад, что теперь это не только я вижу.

а может быть вы просто "не заметили развилки"?
хотя ярлык повесить гораздо проще :)

Возможно я и ошибаюсь.
Это будет видно только через некоторое время, но пока всё предсказуемо.
Вы случайно не помните мою тему "Полёт над гнездом Слона"?

PS
В Вашем предыдущем посте ошибка:
вместо
"этим теплокровным и неведомых"
следует читать
"этим теплокровным и неведомо"

ну вы нафлудили))))))))))))))))
тема была такая милая, так самокритично было ее полистать)))
модеров нафик, сцук злобных, дорвались дуры, блаблабла
так мило, так по-нашенски)))))))))
а сейчас.....)))))

по ошибке это не ко мне... я всего лишь привел отрывок. кстати рекомендую почитать целиком, весьма поучительно

хорошее слово "возможно".. но как оно вписывается в теорию полного прогнозирования результата?
иначе какой смысл слова дурак, если все дураки?

У Вас снова ошибка, уж простите, что я Вам так прямо на неё указываю:
"теория полного прогнозирования" - неверный термин, т.к. прогноз - это уже какая-то вероятность.
Кроме того, ошибка - она всигда видна, если определены некоторые простейшие правила.
Так же и дурак - он всегда виден, если есть достаточная разница в уровне.
Т.е. и я дурак, в некоторой степени, если позволите,
но я дурак на более высокой ступени - я же говорил, что это понятие относительное,
кроме некоторых случаев (т.н. "абсолютный дурак").
Поэтому я не называю кого-либо конкретно дураком,
ведь известно, что тот, кто часто называет дураком кого-либо или намекает на это - сам невеликого ума.
Кроме того, как мы уже говорили - здесь - персонажи.
В реале это м.б. совсем другой человек, с некоторой степенью вероятности ...
Но что такое хорошо, и что такое плохо - в этом нет большого секрета,
и это каждый может сказать точно (если честен перед собой).
Сложнее определить правильный путь - тут снова можно говорить о вероятности.
Если человек не может повлиять на события, то следует выбирать наиболее вероятный путь.
Скажем, у России 2 пути - возрождение и деградация - второй путь более вероятен.
Однако первая возможность включает самостоятельное "поднятие с колен" или с чьей-либо помощью (это более вероятно).
Второй путь - порабощение (большая вероятность) или самостоятельное исчезновение.
Тут наиболее вероятные возможности пересекаются:
возрождение с чьей-либо помощью или порабощение - теперь есть возможность влиять на события.
Например - взаимоотношения с Китаем - возрождение с его помощью или порабощение:
можно в договорном порядке пустить в Россию, скажем, 50 млн. китайцев с их ассимиляцией и оформлением гражданства (возрождение)
или они сами войдут военным порядком (порабощение).
Это просто пример - не надо шума - тема не в этом.

Если же я лично могу повлиять на ситуацию, то могу выбрать и менее вероятный путь,
но при этом рассчитываю со сколькими и какого уровня "дураками" справлюсь.
Тут, на форуме, я могу взять на себя - примерно 10 дураков.
Но, как я уже не раз говорил, дураков я учу только за деньги.
А здесь - для собственного удовольствия.
Теперь мне это не интересно, м.б. кто-нибудь возьмёт на себя несколько дураков (кто сколько сможет).

Я подскажу как действовать.

+PS
Спасибо за отрывок - действительно д.б. очень поучительная вещь, обязательно почитаю.
Поставил на очередь.

+PPS
Так это-ж Стругацкие! Ведь я читал это 20 лет назад! Склероз - думаю - что-то знакомое!
Но спасибо, что напомнили - обязательно перечитаю.

слишком много Я.. вам не кажеться?

согласен, прогнозирование термин не правильный, возьмем ваш, предвидение.
в теории 100% вероятность предвидения доступна только богу. значит он не дурак, хотя скорее эта величина вне нашего понимания.

попробуем на местных примерах.
пусть будут персонажи. как персонаж 0006 учит дураков в реале это вне моей компетенции. гораздо интереснее апломб персонажа 0006 в конференции. два пути.. либо он прав и действительно манипулирует дураками, либо заблуждается и дураки манипулируют им. вопрос субъективен и ответа на него не будет. не так ли?
и не понимаю почему вы исключаете третий путь? не будем сейчас трогать дао, вспомним другой терми - стагнация. чем не третий путь?
применительно к форуму один считает другого невежественным дураком, другой первого самовлюбленным дураком.

сразу оговорюсь - ничего личного.

Много "Я" - принимаю удар на себя. Иначе было бы трудно разговаривать.
Ну пусть будет скажем, "Мистер Ы" - но зачем усложнять?

Нет, ни в коем случае не следует считать других идиотами!
Мой недостаток (уж простите - снова Я) - изначально думаю о других, как о превосходящих меня по уму.
А в итоге это даёт мне преимущество. Вы же сами понимаете, что обратное - неверно?
Второе - нет задачи манипулировать - это нечестный приём - не трогать Дао!
Как раз Дао говорит - нельзя управлять людьми - можно только направлять.

Почему я не уничтожил "Мистера Z"? - это было нетрудно.
Потому что природа не терпит пустоты и место хама, уже знакомого занял бы другой - неизвестный, а поэтому более опасный.
В итоге, как оказалось, этот персонаж поднялся на другой уровень и перестал быть хамом.
При этом его место занял другой - менее опасный.
Необходимо просто регулировать численность и уровень "дураков".
Для этого нет необходимости быть модератором.
Кроме того это очень увлекательное занятие,
но мне это уже неинтересно и нет достаточно времени.
Попробуйте Вы.

А кто меня как называет - мне без разницы.
Помните, кто только меня не посылал? Где они?
Но я всё таки надел белый костюм. Привет деду Цукерману!

Про стагнацию - я не понял.

Во-во... У меня и раньше было мало времени читать посты длиннее 10-15 строк, а уж щас... Не пора перенести все в отдельную тему "Загоны по классификации дураков"? :D
Короче, ни динамики, ни экспрессии, ни конфликта. Грустно и скучно.

все опять не так, 0006
вы просто не умеете или не хотите слушать собеседника...
Я, это единое Я, мировое Я.. заратустра это конечно клево, но на определленом этапе и в любом случае не в форуме.
взять тоже Дао, там нет двух путей и диференциации общества по цвету штанов. а тем более приписывание другим своего образа мыслей и действий... может все гораздо проще и неприятнее? вот только признать это - значит согласиться что все что тут писалось не более чем расход траффика...

даже если взять меня как пресловутого мистера Z... даже тут вы рассуждаете со своей точки зрения.. а я ведь советовал перечитать сказку о тройке... "... это содружество меня сегодняшнего со мной завтрашним" (с) ;) а какой я послезавтрашний?

ну и третье.. стагнация... помните историю первой мировой? войска закопались в землю, довели количество стволов и укреплений на километр фронта до такой плотности, что натсупательная война потеряла всякий смысл из за неоправданных потерь... это третий путь.. каждый лелеет свое Я, считает себя победителем ну и изредка ПНХ.. чтобы не расслаблялись окончательно. как вам такой вариант вместо недоказуемой теории личностного роста персонажей?

А что тибе мало что ли "модеров нафик, сцук злобных, дорвались дуры, блаблабла" ? Зайди в конференцию чата FARIT даже напрягаться не надо сами лезут в глаза такие темки ну для полного счастья раздел "Предложения,мнения,жалобы" :D

тож, чтоль, попращаться
как тут принято
иль для этого тему заводить отдельную нада?
а... так, втихую, помашу платочком)
ых

Неть. Нинада. Один товарисч воть пращался, пращался - а оказываитца, и не ушол вофсе.. тоисть абсолютно.. Прощатца на фарите становитца плохой приметой. Чух-чух бар, дыр-дыр юк..
И без пращания тоже нинада ухадить.. Ухадить вапще никому и никуда нинада.. (Однако, прихадить нада!. :D) Как в том кине: "Фсех впускать, никаво ни выпускать!"

"Надо, надо, надо прощаться,
надо прощаться, надо прощать!
Годы, годы, годы промчатся ..."

Т.е. мы постоянно уходим, постоянно прощаемся - просим прощения.
Иногда возвращаемся, но уже немного другие.

Так что, - прощайте!
С вами было интересно.

+PS
Для бывших модераторов:
Отношения, в отличие от IP могут меняться.

если есть вход, обязательно должен быть выход. //(с)

А выход, как правило, там же где и вход.

увы, не всегда. иначе все было бы очень просто.

*

как минимум есть еще один выход. в окно.

А мне казалось, что большего зануды чем я, тут нет.

(Зануда - человек, который на вопрос: "Как дела?" начинает рассказывать, как дела.)

;-))) я собственно поэтому редко тут и проявляюсь, дабы не выглядеть черезчур занудным

вот по этой доброй примете и прощаюсь)
чтоб скорее вернуться))))

я отдаю себе отчет в том, что мои мысли высказанные здесь ровным счетом никому не нужны, и поэтому особо и не пишу =) зачем теребить и без того возбужденный член мировой энтропии?

однако иногда я забываю о том, что стоит сдерживаться... радует лишь одно, это бывает достаточно редко.

поэтому речь вряд ли может идти о жалости - всем же пофигу. =)

2-й нах.
Спасибо, Вы очень внимательны!
Где-то была тема про то, как правильно задавать вопросы ...

... вот, нашёл:http://forum.farit.ru/showthread.php...DD%C9%CE%C1%CD

НУ ДА, за? А когда рассказывать как дела?

когда водка на столе. =)

ээ, похоже, что я не улавливаю ход ваших мыслей =)

практически классика:

- Осадите все назад!
- Мы пошли...
- Дегенерат!
Кто в таможню входит, тот
Не выходит через вход.
- Где же выход?
- Выход в том,
что бы обходить наш дом! (З.С.Х.М.)

Ну, с вами надо разговаривать хорошенько накушавшись гороху!
Про вход-выход - это касается "безвыходных" ситуаций.
Про кого жалеете - Ворон правильно понял - себя жалеть надо, а другие тебя не пожалеют.
Про зануду - мне что, всё разжёвывать что-ли?

Уже который день талдычу: пока интеллигенты тут дрочат и себя воспитывают,
люди, которые особенно не задумываются повышают энтропию информационных ресурсов.
("Одинаковые птицы собираются в стаи")
Всё никак обратно на тему вывести разговор не могу.

А про Лёху:
Ему совет дают, а он:
"— Девушка, подождите, будьте так добры, вы не поможете мне ответить на один вопрос! . .."
Т.е. сразу три ошибки в одном предложении! -
женщину хочет заставить ждать - раз, женщину просит - два, да ещё ей и вопрос задаёт - три
(замените в последнем предложении слово "женщина" на "власть").

+PS
... помочь мужчине, да ещё при этом и доброй быть! Тьфу!

Что предлагаешь т.Преподаватель?

;-)) хорошо, что придумали интернет, позволяющий общаться с людьми удаленно =))

не-а. =) любая система имеет вход и выход. а безвыходная как раз-то имеет на один выход больше. =))

:-) верх занудства - объяснять что это такое =))

энтропию не информационных ресурсов, а целого мира. информация же является определяющим фактором изменения мира, не так ли?

птицы-стаями, но в любом сообществе существуют белые вороны. =)


так тут речь идет о том, что кому-то власти не хватает? хиии, кому она нужна-то...

а леха... прав он, черт побери. это же такая нирвана - спокойно пить пиво и не думать ни о каких женщинах...
а вот тех уродов, которые напоминают о том, что в мире есть иные ценности - к черту.

главное в счастье - смирение.

цифра... ты ещё не ушёл штоль...? :rolleyes:

Нет, а что?

Просто какая-то эпидемия прощаний))
А мона ratsпридлажениё? Пращатца придлагаю ф теме "Точки над ё", а взад вхадить через строго афицыально-спицыальную тему (напр.," Вазвращение Будулая"). Очень буит удобно для статистики...аха..

и не надо

Спасибо! Приветствую Вас в новом качестве!

Окружающий воздух зачем портить? И фразами в том числе

Аха.. но мне кажется, в действительности это звучало так:

Были прощанья и обещанья,
Были обиды по пустякам..
........................................
Рано, рано, рано прощаться
Рано прощаться, поздно прощать
Годы, годы, годы промчатся
что от тебя мне ждать? ©

Есть же разница между словами "надо" и "рано" ? ;)

действительно, должен вроде бы.. но не обязан.. в лабиринтах нет входов и выходов,
а есть лишь черные дыры – круги иллюзий.. "фальшивые зеркала" ©
две жизни.. три жизни.. замкнутый круг.. пралайя и деванчар..
не выйти, войдя.. и не верить словам прощания и прощения..

а мы о чем? телесно-материальное пока еще подчиняется классическим законам бытия, а вот сознание/душа действительно мечется в бесконечных лабиринтах. вход/рождение - смерть/выход. а что - между? точнее так, что происходит между выходом и входом?

иллюзии?/так иллюзорно все, особенно реалистичными выглядят кошмарные видения во сне и наяву.

ps. в лабиринтах есть выходы. спрячься под одеялом и ты увидишь, что ничего нет. //(с) ...а крысы... крысы пусть ищут выход. крысиные бега всегда были в моде.

1:0
Я уж думал, что никто здесь этой песни не помнит.

Ушли от темы

Это если конференцию рассматривать как комнату, то действительно есть окна. А если конференция на самом деле есть площадь?

"В два уха. Слона?!" - пупок порвёцца...

цифра редкостный пиzдабол...как в жизне, так и на форуме.

а вы знакомы в жизни???

... и?
тока ни панятна: чё ж ты ушла-та иманна на форум, где народ живет, тока и могущий, как "обсуждать сваи пьянки", и куда от тебя не "дуры полной" он и устраивал демарш! (тока, блин, спесияльно для не дур повторяю: мы не махали фариту платочками, в чем ты нас не раз обвиняла , мы чёрным па серому писали, что уходим временно! исключительно для того, чтобы привлечь внимание общественности к твоей "недурости"...

зы: а так-то оно так: ты там пишись)) мы там всем рады ... и там посты не трут из-за личной неприязни

зыы: и один вопросец маленький - ныне камильфо в каждом посте пра мужа вспоминать? изи че - верим мы те, что ты состоялась как женщина, верим, что муж у тя есть... даж верим, что - это твое единственное достоинство.хотя. лукавлю... у тя ж еще лапуля есть...... вот это бесспорно - дети наше единственное богатство......

зыыы: прошу прощения у всех..... чё т прабило меня.....

ну вы ишшо подеритесь, горячие финские барышни (с) ;-)

Арин, а эта... а че ты тут делаешь на пару с фрешем?
визгу то было при уходе... :D
а типерь модеров абсуждаешь и пра архидеи рассказываешь

и хи-хи.. фреш наверное маи темы и посты из личной приязни тер :rolleyes:

Папк, а Папк.. чё ругаисся-то? давай ужо бум белымипушистыми)))))

прочитай пост повыше....... я платочком не махала никада изи че... с памятью траблы? ...... вылечат.... и тебя тожа........
так шта...... буду и дальши "поднимать свою убывающую папулярнысь")))))
эт жи тока ты у нас тут пИшешься, потому что есть свободно время. остальные же - за ради исключительно того, дабы популярными быть (тока спешу сообщить....... ты скора переплюнешь маю папулярнысь)))))

вот и малчитя - Вам это очень к лицу......

угу, вам тож )))

прости: не прониклась сразу смыслом этой фразы.....

тебя потёрли потому, что ты провоцировал там срач и разборки. а там этого отнюдь не нужно... так что - изи бы не Фреш, то па любэ - тебя патёр бы другой модер...... правила форума нада чётка соблюдать: есть у тя закус с фрешем - кусайтесь приватно......
ИМХО те не тока я говору, что удалили там тебя за дело : "кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет".. помнишь , надеюсь, это.......

.

...
)))))

типа тут правацировать срач и разборки можно и нужно, а там ни-ни... :rolleyes:
арин, не смеши, а...
а про меч.. действительно, куда мне с суконным рылом да супротив модеров и иже с ними... только вот при таком раскладе сиди тут тихо и не тявкай про модеров.

а можешь еще попросить меня забанить.. фреша накуй послали, может тебя послушают ;)

перелеваете из пустого в порожнее, не надоело?

А если конференция есть площадь, то вокруг нее будут ворота, а не окна (сие делает ее по сути, той же комнатой.. правда, в других масштабах..)

Но самое главное, - если таки конференция есть площадь, то на ней просто обязано быть Лобное Место (как и на всякой приличной площади), и кого-то на том самом месте будут обязательно мочить на потеху "честному люду"... Площадь еще хуже, чем комната..

.. а кто кому на ухо-то наступил (вернее, аж на два ) - Слон Цыфре или наоборот? уже можно делать ставки, да?))) конфликт-то явно жизненный!..)

:) :) :)

ахха?

Ндаа..чо твориться то... :rolleyes: Мат под точки шифруют!)))

Счас крайнего найду :D Марля это все виноват.Почти год никто не залазил в эту темку надо было марле нацарапать,цитирую Фифу на шишку - модеров на кол :D конец цитаты!!!)))