Современный матриархат и антисемейный кодекс

Вернёмся к тому с чего мы начали – к Семейному кодексу. Удивительное дело! Советской власти уже давно нет, а нормы семейных отношений, ею порождённые, сохранены! Из нововведний можно отметить лишь возможность заключения брачного договора /Глава 8. Договорный режим имущества супругов/. В остальном – это тот же самый советский семейный кодекс!

Первое, что сразу бросается в глаза – это воинствующий антитрадиционализм Семейного кодекса. Читаешь это произведение и преследует чувство, словно не было тысячелетней истории Руси, а народы России были вчера десантированы на её территорию! Второе – это направленность Семейного кодекса, идущая вразрез с христианской традицией. В отличие от Семейного кодекса, христианство позиционирует мужа, как главу семьи: "Жене глава – муж" /I Кор. 1:3/, "Как церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всём" /Еф. 5:24/. Поскольку, около 9 % населения России исповедуют ислам, представлю позицию данной религии: "Мужья стоят над женами за то, что Аллах дал одним преимущество над другими, и за то, что они расходуют из своего имущества" /Коран 4:38/. Так что направленность Семейного кодекса можно характеризовать не только как отрицающую христианскую традицию, но и традицию, представленную исламом!

Статья 22 "О расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов" предусматривает его расторжение по желанию одной из сторон, что является отменой единобрачия. А вот принципиальная позиция христианства, в данном случае из уст главы её западной модификации: "Брак – это неразрывный союз двух людей. Нерасторжимость брачных уз – это не просто частный выбор человека, а основа существования всего общества". /Иоанн Павел II/.

Священная книга мусульман – Коран структурирует семью, как иерархию ответственности: "Каждый из вас – пастырь, отвечающий за свою паству; мужчина – пастырь над обитателями своего дома, а женщина – пастырь над домом своего мужа и его детьми". Какую же концепцию выдвигает современный Семейный кодекс? Это концепция, которая отразилась в массовом сознании в форме анекдота: "Мужчины любят женщин, женщины любят детей, дети любят хомячков, хомячки никого не любят..."


В результате – стремительный рост детей, рождённых вне брака. В России их число достигло на сегодня 21,1%! Ситуация в России не исключение, а отражение общей тенденции, характерной для стран, где матриархат взял верх над патриархальной системой. Для сравнения количество детей, рождённых вне брака по отношению к общему числу новорождённых, по странам Европы:
Болгария – 25,8 %
Австрия – 26,8 %
Великобритания – 33,6 %
Франция – 34,9 %
Швеция – 52,9 %
(Данные за 2001 г.)

При патриархальной системе рождение ребёнка вне брака было исключительным случаем. Матриархальное право демонстрирует тенденцию к нивелированию брачного статуса и к обвальному росту числа детей, рождённых вне брака.

Но причём здесь матриархат спросите вы? Ведь власть предполагает более высокий социальный статус и преимущественные права? А статья 31 Семейного кодекса декларирует принцип равенства супругов! Это же повторено в статье 61 "Равенство прав и обязанностей родителей": "Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей".

В этом смысле патриархат открыто утверждал главенство мужа в семье. Матриархат декларирует равенство прав и обязанностей. Но, как справедливо заметил Козьма Прутков: "Если на клетке со львом увидишь надпись "Осёл" – не верь глазам своим!"

Матриархат реализуется так же как и любая власть, через систему преимущественных прав и созданием для доминирующего пола особого статуса.

Начнём с самого главного – с того, что называется господствующей системой родства. Едва ли не первое, чего добился феминизм, как явление – это преимущественного права на детей после развода. По России 95 – 97 % детей автоматически передаются матери. При этом никакие личные качества родителей, которые в соответствии со статьёй 61 имеют "равные права", во внимание не принимаются. Более того, в СССР существовала "рекомендация" Верховного cуда для судов нижних инстанций о предпочтительности передачи детей под опеку матери после развода. Рекомендация, попирающая закон в редакции органа, призванного этот закон отстаивать! Сейчас данное положение отменено, но на практике ничего не изменилось. Если бывшая жена является алкоголичкой, наркоманкой, лицом с психическими отклонениями у мужчины появляется шанс /только шанс!/ получить под опеку своего ребёнка. Для отстаивания своих прав на отцовство ему потребуются месяцы или годы на сбор свидетельств, чтобы оспорить право опекунства у бывшей супруги. Просто по законам матриархата ребёнок является безусловной собственностью матери. На практике дети остаются с отцом, только когда матери сами от них отказываются. То есть не закон, а позиция матери становится законом!

В странах Запада ситуация не намного отличается. Процент детей, переданных после развода матери, колеблется от 85 до 90 % плюс 10 – 15 % детей остаются под совместной опекой. Забавно, но в российском Семейном кодексе даже нет понятия совместной опеки, широко распространенного на Западе!
В половине случаев, когда ребёнок после развода остаётся у матери, мать или её родственники чинят препятствия общению ребёнка с отцом. В этом случае нарушаются права сразу двух людей – ребёнка и его отца. Ребёнок лишается права видеться и общаться со своим отцом, отец лишается возможности общаться со своим ребёнком и заниматься его воспитанием. Более того, женщина может без ведома и согласия отца сменить ребёнку имя, фамилию и отчество, наконец, само место жительства! Данные действия Семейный кодекс, на словах утверждающий равные права родителей, никак не регламентирует!

Следствием данного положения вещей, является то, что ребёнок остаётся вне досягаемости отцовского воспитания и отец не может передать ему опыт, обычаи и традиции своего рода. Феминизм уничтожил само понятие – "род".

Напомню, что при патриархате в случае развода, что было крайней редкостью, суд при определении права опеки над ребёнком учитывал наличие "виновной стороны". Как правило, речь шла о прелюбодеянии. В этом случае ребёнок отбирался у "виновной стороны", по чьей вине брак был разрушен и передавался стороне пострадавшей. При матриархате мужчина виновен по определению.



Говоря о репродуктивных правах, нельзя обойти тему абортов. Уже будучи беременной от конкретного мужчины, женщина вправе избавиться от ребёнка, нисколько мнением отца не интересуясь! Даже если мужчина хочет, мечтает о ребёнке женщина, решившая сделать аборт по ныне действующим законам имеет на это полное право. И молчат правозащитники о том, что при этом нарушается право на жизнь ребёнка и право отца на отцовство. Причины, по которым женщина идёт на аборт, могут быть разными: бедность, юный возраст, необходимость делать карьеру. Могу только сказать, что всё это верно и в отношении мужчины, однако его проблемы не рассматриваются вообще, их как-бы не существует. Но если женщина всё-же решила ребёнка рожать, в этом случае у мужчины, как по щелчку выключателя, должно, обязано возникнуть отцовское чувство! (указать бабе чтоб не рожала - не можем! и чтоб аборт не делала, не можем указать!)

Отношение к абортам как прожектор высвечивает антихристианский характер современной культуры.
А что сейчас? Сейчас в России, которая считается православной, нет для ребёнка более опасного места нежели материнская утроба: из трёх детей двое будут убиты. Ежегодно убивается 3,4 млн. нерождённых, что сопоставимо с крупномасштабной войной. Страна, считающая себя христианской, в прошлом году заняла первое место в мире но числу абортов /230 на 100 рождений/ обогнав таки Румынию! Похоже на возврат к классическому пещерному матриархату с детскими жертвоприношениями!

В момент когда 23 хромосомы сперматазоида соединяются с 23 хромосомами яйцеклетки, формируется новая клетка с 46 хромосомами. Эта клетка имеет необходимый генетический запас всего, что позволит ей стать человеком. К этому запасу больше не будет добавлено ничего. Сердце ребёнка начинает биться спустя 28 дней после оплодотворения /обычно до того, как женщина узнаёт о своей беременности /. На 30 день в основе формируются все органы. Через 40 дней ребёнок начинает двигать руками и ногами. На 45 день можно уловить биоритмы его мозга. На 60 день у ребёнка уже есть отпечатки пальцев, он может ворочаться, сжимать кулачки и чувствовать боль.

Современная культура рассматривает аборт как вполне легальное и заурядное дело. На деле речь идёт об убийстве, причём убийстве существа находящегося в состоянии беспомощности. В качестве аргумента в защиту своей позиции сторонники абортов говорят, что плод не имеет всех признаков человека, поэтому аборт не является убийством человека и детоубийством в полном смысле этого слова. Но и родившийся ребёнок не обладает всеми признаками человека, значит ли это, что его убийство в принципе допустимо или является менее тяжким, чем убийство взрослого, сформировавшегося человека? Напротив, суд сочтёт убийство ребёнка преступлением усугубляющим вину преступника! Может быть по закону позволительно убивать людей, которые в силу старческого возраста, психического заболевания, генетических нарушений не являются совершенно "полноценными"? Нет, их убийство будет считаться убийством с отягчающими обстоятельствами, ввиду беспомощного состояния жертвы!

В Библии сказано: "Не умерщвляй невиновного и правого, ибо я не оправдываю беззакония!" /Исход 23:7/. Откуда такое расхождение с христианскими и общецивилизационными принципами? Причина – в идеологии матриархата, который рассматривает ребёнка как неотъемлемую собственность матери!

Допустим, что женщина всё же родила. Но и с рождением ребёнка мало что меняется. Совершенно безнаказанно и без всякой ответственности женщина может распоряжаться ребёнком как ей вздумается: она может отказаться от него прямо в роддоме, может оставить его себе и ничего не сообщать о ребёнке его отцу или сообщить когда ей взбредёт в голову. Не мало примеров, когда мужчина узнавал о своём отцовстве спустя многие годы после появления ребёнка на свет! Ни интересы ребенка, ни репродуктивные права и чувства мужчины в свете современной морали ничего не значат!

Свой лицемерный характер современная мораль ярко проявляет себя и в отношении, к так называемым, матерям одиночкам. Опять пример классического матриархата, когда достоверно можно определить лишь мать ребёнка. На словах осуждая рождение вне брака, Советская власть предоставляла матерям одиночкам комплекс льгот, ставя женщин, разделяющих репродуктивные права с мужчиной, в невыгодное положение. С точки зрения современного феминизма, круто замешанного на мужененавистничестве, такая мать – это символ освобождения от власти мужа, образец для подражания.

Перейдём к тому как матриархат интерпретирует имущественные права супругов. Не секрет, что общественная мораль, в лучших традициях патриархального строя, по-прежнему считает мужчину ответственным за материальное благополучие семьи. Не секрет и то, что в подавляющем большинстве случаев, материальный вклад мужчины, связанный с созданием и функционированием семьи превышает, зачастую значительно, аналогичный вклад женщины.

По Семейному кодексу законный режим имущества супругов определяет всю совместно нажитую в период брака собственность – общей собственностью. Отсюда требование законодателя при каждой крупной покупке, будь то машина или квартира, испрашивать письменное, нотариально заверенное разрешение супруга. В роли просителя тот, кто обладает большим доходом, как правило, это мужчина. Хотя, в русле современных умонастроений, трудную и ответственную обязанность тратить деньги мужчина должен полностью передать женщине, оставив себе лёгкое и почётное право эти деньги зарабатывать!

Рассмотрим теперь ситуацию, которой в большинстве случаев /по России – 65 %/ заканчивается современный брак т.е. ситуацию развода. Для суда не имеет значения ни то, кто был инициатором развода, ни то, по какой причине разрушилась семья. Всё проходит вне моральных норм и понятий ответственности. Сама процедура развода сильно смахивает на узаконенный грабеж, когда материальные средства, заработанные мужчиной, переходят в собственность его экс-супруги. Раздел имущества проводится между бывшими супругами в равных долях. В этом случае, страдающей стороной обычно выступает мужчина, чей материальный вклад в создание семьи был преобладающим. Более того, "в интересах детей" доля изымаемого у мужчины имущества может быть поднята до 75 %. В этом случае экс-муж лишается практически всего, что он заработал за годы жизни в браке. Не буду говорить о том, что после сильнейшего психологического стресса, связанного с разводом и матриархальной экспроприацией, шансы для мужчины очутиться где-нибудь в районе помойки с початой бутылкой суррогатной водки в руке существенно возрастают! Кроме того, в мечтах-фантазиях некоторых женщин настоящий мужчина должен покидать супружеское пепелище максимально необременённым, забрав с собой только носки, трусы и зубную щётку! Похоже, что в представлении пола, которому традиционно приписывают чувствительность и эмоциональность, мужчина сделан из железа, в крайнем случае, из жести! То, что это не так, говорит статистика самоубийств у мужчин, которая более чем в 6 раз превышает аналогичный показатель у женщин! Кстати, мне не приходилось встречать серьёзные, непредвзятые исследования, анализирующие данную проблему. Предоставьте обратную ситуацию и то, какой бы крик подняли феминистические организации по этому поводу! Но тут речь всего лишь о мужчинах, поэтому причин для беспокойства нет!

В Семейном кодексе в неприкосновенности сохранена советская алиментная система, которая определяет минимальный уровень алиментов на ребёнка в 25 %. Максимальный уровень обозначен цифрой 50 % /Статья 81/. Если в условиях принудительного равенства, имевшего место в условиях реального социализма, это положение можно было понять, то сейчас четверть или половина доходов, которая должна изыматься из доходов мужчины вызывает ряд вопросов.

По закону алименты – это средства, которые адресуются только и исключительно на нужды ребёнка. Недавно в журнале "Деньги" прошла публикация о алиментных претензиях бывшей жены к своему бывшему супругу – олигарху средних размеров Алексею Мордашеву. Как мать, воспитывающая его сына, она претендовала на 25 % доходов по акциям металлургического гиганта "Северсталь", что составляет около 20 млн долларов в год. Так что, в определённых случаях, алименты, предназначенные по закону на нужды ребёнка, могут выступать для женщины в качестве узаконенного паразитического обогащения.

Напомню, что матриархальный Семейный кодекс узаконивает бесконтрольность трат алиментов. Мужчина лишён права самолично распоряжаться своими же собственными деньгами на благо своего жe ребёнка или хотя бы знать как его деньги расходуются! В США была предпринята попытка принять закон, позволяющий отцам следить за тем, как расходуются их деньги. Однако закон был блокирован феминистками, на словах выступающими за равенство полов. За просрочку алиментов мужчине грозят административные и уголовные меры, мать же не несёт никакой ответственности ни перед обществом, ни перед отцом ребёнка. Работает ли она, ведёт паразитический образ жизни на алименты бывшего супруга, кормит ли ребёнка или морит его голодом, одевает ли его или тратит деньги на наркотики, нового любовника или побрякушки – никем не контролируется!

Казалось бы, чего проще – установить алименты с супруга в размере 50 % прожиточного минимума на ребёнка, определив порядок расходования средств, но... Пока же алиментная система – один из инструментов матриархата и пример особых отношений законодателя со здравым смыслом!

Подвожу итог: в России был период, когда одно лицо могло, в соответствии с существовавшими на тот момент законами, произвольно, по желанию отобрать у другого лица его имущество, детей и присваивать значительную часть его доходов. Правда называлось это не "равенством прав и обязанностей", а крепостным правом.

А теперь попытаемся непредвзято рассмотреть во что превратилась семья в условиях матриархата.

Все права, благодаря которым мужчина мог осуществлять руководство в семье, расстаяли как снег под весенним солнцем. Практически у него осталась одно "право" – право на материальное обеспечение или алименты. Хотя в общественном мнении именно мужчина отвечает за функционирование и благосостояние семьи. Сейчас в семье доминирует женщина, а ответственность, не имея власти, несёт другой – мужчина. Между тем, доминирование предполагает ответственность за тех, кто подчиняется, а ответственность – власть над людьми для реализации ответственных задач!

Что в "сухом остатке"? Деморализованный, лишённый мотивации к труду и накоплению мужчина с авторитетом, опущенным до уровня половичка в прихожей, зудящая, недовольная жена, которая хочет видеть рядом с собой "настоящего мужчину", но не желающая ни на миллиметр поступиться своим доминированием и ребёнок, растущий в условиях непрерывных идеологических столкновений на тему: "Ты мужчина – ты обязан! Я женщина – имею право!".

При матриархате мужчина из субъекта права превращается в объект. Показательная заметка из газеты "Экспресс" /январь 2003 г/ о разводе певицы Валерии со своим мужей – продюсером Александром Шульгиным. "В течении 2002 г по инициативе Валерии в Москве прошло 30 судебных заседаний по дележу имущества. Певица забрала троих детей и отбыла к маме, в город Аткарск. Теперь Александр Шульгин решился отстоять в суде своё право видеться с двумя сыновьями и дочкой. "Я хочу, чтобы дети имели обоих родителей,- признался отец,- или хотя бы возможность общаться с одним родителем в отсутствии другого. Как удасться суду убедить категорично настроенную Валерию позволить бывшему мужу навещать детей, пока неизвестно".

Сейчас единственное неоспоримое право мужчины – право финансировать своим имуществом и деньгами пирамиду матриархата. Остальные "права", включая право видеться со своими детьми /о воспитании, понятно речь даже не идёт/, могут быть реализованы лишь при милостивом позволении субъекта матриархального права – женщины!

Реально современный брак – это не брак в привычном понимании этого слова, а вид матриархального сожительства, могущий быть расторгнутым в любое время по желанию, в котором женщина имеет преимущественные права на детей и имущество. С установлением матриархата семья перестает быть конструктивной ячейкой общества, усиливая его хаотическое состояние. Так разрушение семьи становиться одновременно главным проявлением и главной причиной деградации общественных структур.

Теория и практика феминизма

Хронологически феминизм зародился в конце 18 века в головах утопистов Сен-Симона, Фурье, Оуэна /последнему принадлежит и честь изобретения термина феминизм/. В то же время, как по команде, сначала Олимпия де Гуж, затем Мэри Уолстоун Крафт и Теодор Гипель начинают строчить трактаты о положении женщин и способах его улучшения. Весь 19 век феминизм существовал преимущественно в форме теории, не затрагивая жизнь подавляющего большинства мужчин и женщин. В начале 20 века феминизм закономерно присоединился и стал частью революционных теорий, замешанных на марксизме, целью которых было разрушение старого миропорядка. На Западе феминизм проявил себя в движении суфражисток – женщин, которые боролись за равные избирательные права. Суфражизм был преимущественно представлен женщинами из состоятельных буржуазных семей. Замечу, что и без всяких законов эти женщины имели куда больше прав, чем рядовой среднестатистический американец или англичанин.

Вожди и лидеры суфражизма полагали, что стоит женщинам получить избирательные права, как суфражистки будут вынесены к вершинам власти. Избирательные права женщины получили, но голосовать стали за политиков мужчин. Крушение надежд суфражисток на власть привело к кризису и сходу на нет первой волны феминизма. Вторая мировая война, последующее восстановление хозяйства, дефицит мужчин сделали идеи феминизма неактуальными. Но феминизм, для которого вопрос о власти так и не был решён, никуда не делся. Он ждал своего часа. Этот час пробил в 60-е годы, на которые пришлась, так называемая, "вторая волна феминизма". Эти годы можно считать победой матриархата на законодательном и ментальном уровне. Идеи феминизма пошли в массы.

Родоначальницей второй волны феминизма принято считать Бетти Фридан с её книгой "Женская мистика" /1963 г/. Почву феминизму подготовила сексуальная революция, замешанная на нигилизме, мистике и гениальных идеях "морали нет" и "бери от жизни всё!"

В 70-х феминизм пошёл в наступление по всем фронтам. В 1964 г в Гражданский кодекс США был внесён как один из разделов пресловутый Sexual Harassment. Поначалу предназначенный для пресечения непроизводственных отношений, он непрерывно пересматривался и произвольно расширялся пока не превратился в то, что он есть сейчас – законодательную дубину для непокорных мужчин и документ, легализирующий женщину как жертву "мужской гегемонии".

В 1967г в США была образована "Группа за освобождение женщин", в 1969 г аналогичная группа была создана в Великобритании. К тому времени феминизм обогатился революционным "открытием" Мишеля Фуко о том, что пола нет, а есть гендер или социальный пол.

80-е годы ознаменовались требованиями феминисток бесплатных контрацептивов, квотирования для женщин мест во властных структурах, абортов по требованию /в части западных стран они запрещены/, прекращения дискриминации лесбиянок и гомосексуалистов, свободы от сексуального угнетения и мужской агрессии. Пол, семья и гетеросексуальность были объявлены изобретениями патриархата для угнетения женщин.

Лидеры феминизма, такие как Андреа Дворкин, Камила Паглия и другие открыто декларируют свою лесбийскую ориентацию. Был выдвинут лозунг "Феминизм – теория, лесбиянство – практика!". "Гомосексуализм сияет в сексе как дерзкое выражение свободы!" /Б.Еринрайх/. "Гомосексуализм революционен. Каждый миг его существования – борьба с репрессивными законами и моралью" /Д.Ричи/.

К началу 90-х феминизм прочно обосновался при университетах, образовав там около 30 000 ячеек. Он занял в идеологии господствующее положение, не встречая практически никакого достойного и организованного противодействия.

Как теория феминизм не мог обойтись без демонизации мужского начала, диффамации образа мужчины. В книгах "Против нашей воли" Сьюзан Браунмиллер, "Мужчины: тёмный континент" Хезер Формейни, "Мужские обряды" Розалинды Майлс мужчина представлен как насильник и opressor /угнетатель/. В последнее время в США усиленно мусcируется тема мужчины, как совратителя собственных детей. В России свои национальные особенности: российские СМИ представляют мужчину как безвольное, беспомощное существо, не способное и часа продержаться без алкогольного допинга.

В общеполитическом плане феминизм через подконтрольные СМИ развёртывает одну за другой мужененавистнические кампании, вбрасывая в общество сфабрикованные данные о количестве изнасилованных, страшные цифры смерти женщин от недоедания /анорексии/ и домашнего насилия.

Вторая волна феминизма прошла под знаком радикального, гендерного, андрофобского, сепаратистского и лейсбийского феминизма.

Если в России доминантную роль женщине через одномоментный слом системы патриархата навязали советская власть и коммунистическая идеология, на Западе матриархат утвердился "естественным", эволюционным путём. Придя к власти разными способами феминизм демонстрирует похожие результаты. Каковы же итоги победного шествия матриархата?

1. Повсеместно и резко снизилась рождаемость. В 50-х американка в среднем за свою жизнь имела 3,7 ребёнка. Спустя 30 лет этот показатель сократился вдвое. В 1990 г суммарный коэффициент рождаемости составил 1,9 ребёнка, что ниже цифры простого замещения поколений в 2,2 ребёнка. По России цифры менялись с 5,41 детей на 1 женщину в 1890 г /энциклопедия Брокгауз и Ефронт, статья "Рождаемость"/ до 2,42 /I960 г/ и 1,17 /1999 г/. Но центры российской эмансипации выделяются даже на этом катастрофическом фоне. Так суммарный коэффициент рождаемости составил в 1999 г по Московской области – 1,05, по Санкт-Петербургу -0,95.

Для сравнения число родившихся детей на 1 женщину по странам Европы:
1960 1985
ФРГ 2,37 1,3
Австрия 2,69 1,47
Франция 2,73 1,82
Великобритания 2,69 1,8
Италия 2,41 1,51
Швеция 2,17 1,73
Дания 2,54 1,43
(Данные Р.Зидер "Социальная история семьи")


А вот данные за 2001 год по странам с минимальными размерами семьи:
Швеция – 2,2 чел
Германия -2,3 чел
Дания – 2,3 чел
Норвегия – 2,4 чел
Швейцария – 2,4 чел
Финляндия – 2,5 чел
Чехия – 2,5 чел
США – 2,6 чел
Франция – 2,6 чел
Россия – 2,8 чел


Итак, за какие-тo 30 лет феминизм ввел европероидную белую расу в состояние прогрессирующей депопуляции! И это в период небывалого материального благополучия! Практически эти цифры – смертельный приговор целой цивилизации. Сложившая ситуация более чем напоминает аналогичную ситуацию в коротком и поучительном анекдоте:

Тук – тук – тук!
- Кто там?
- Писец!
- Что надо?
- Пришёл...

По прогнозам к 2010 г население Германии сократится с современных 85 млн. человек до 81 млн. Это несмотря на интенсивное замещение коренного населения эмигрантами. Уже сейчас в Германии проживают 4 млн. турок. А Париж уже сейчас претендует на звание мусульманской столицы Европы! В США часть населения, традиционно обозначаемая абревиатурой WASP /белый, англосаксонец, протестант/, сократилось с надавних 80% до современных 50%.

2. Катастрофически выросло число разводов.

В ФРГ, Австрии, Швецарии распадается каждый третий брак, в Швеции и Дании – 45 % браков /1990г/.

В США для женщин вероятность развода выросла c 20 % в I960г до 45 % в 1990г. Вероятность распада брака, заключённого сегодня – 70 %. С 1960г по 1990г уровень разводов вырос в США в 15 раз!

В России в 1913г на 95 млн. православных, Синодом было зарегистрировано 4 тысячи разводов. К 1990г население страны выросло примерно в 3 раза, а число разводов в 240 раз!

Изменения в демографической ситуации, вызванные приходом матриархата, отличаются выраженной динамикой. Вот изменения, произошедшие за 10 лет в США:

с 1970 по 1980 год:
число нестандартных семей выросло с 18 % до 27 %
число одиноких мужчин на 107 %
число семей с одним родителем с 10 % до 21 %
число семей с одним родителем, никогда не вступавшем в брак, выросло на 349 %


"Эти перемены кажутся невероятными!", пишет демограф Н.Смелзер.

3. В мирное время стало актуальным понятие "безотцовщина". Изгнание из семей мужчин породило вал преступности. Ещё раз подтвердив, что лишь отец способен сформировать у ребёнка способность к инициативе и противостоянию групповому явлению.

Женщины не стали в большей безопасности, напротив! Писатель Торкевиль писал об Америке эпохи освоения Дикого Запада: "В Америке женщина в одиночку может предпринять долгое путешествие в полной безопасности". Сейчас в современной "цивилизованной" Америке в центре Нью-Йорка одинокая женщина не сможет прогуляться по Центральному парку без риска быть избитой, ограбленной или изнасилованной.

Результаты исследований в США показывают какой эффект оказывает на детей отсутствие в семье отца /таких семей в США 20 % от общего числа/:
63 % подросткового суицида совершается детьми, растущими без отцов (Source: US Bureu of the census)
90 % всех бездомных детей и детей регулярно совершающих побеги из дома – из семей без отца (Source: US Bureu of the census)
85 % детей с асоциальным поведением растут в семьях без отца (Source: Centre for Disease Control)
80 % изнасилований мотивированы гневом, источник которого проистекает из семей, в которых не было или нет отца (Source: US Criminal Justice and Behaviour 1978г)
71 % детей, бросающих школу, растут в семьях без отца (Source: National Principles Association Report on the State of High Schools)
70 % детей , попадающих в государственные специализированные учреждения, из семей без отцов (Source: US Dept of Justice Special Report 1988г)
85 % всех подростков, находящихся в тюрьмах, росли в семьях без отцов (Source: Texas Dept of Corrections 1992г)


В результате разрушения патриархальной семьи миллионы подростков пополнили ряды криминалитета или приняли для себя асоциальный образ жизни.

Так, по расчётам учёных, в семьях где нет отца, чем в семьях где отец есть, дети:
в 35 раз более вероятно сбегут из дома
в 5 раз более вероятно совершат самоубийство
в 20 раз более вероятно будут иметь проблемы с поведением
в 14 раз более вероятно совершат изнасилование /мальчики/
в 5 раз более вероятно покинут школу недоучившись
в 10 раз более вероятно станут наркоманами
в 9 раз более вероятно закончат жизнь в нищете
в 15 раз более вероятно закончат свои дни в тюрьме
в 4 раза более вероятно станут матерями-подростками (девочки)


"Основной мировой тенденцией с середины 20 века является абсолютный и относительный /в расчете на 100 тысяч жителей/ рост преступности, при более его высоком росте в развитых странах по сравнению с развивающимися" /В.В.Лунев "Преступность 20 века: мировой криминологический обзор"/

Замечу, что криминологи и социологи начала века рост преступности связывали с бедностью. После середины 20 века этого не наблюдается. Значит имеет место дополнительный фактор, вызывающий криминализацию общества. По данным профессора В.В. Лунева с 1960 по 1990 год общий рост преступности составил:
ФРГ – 3 раза
Франция – 5 раз
Англия – 6 раз
Швеция – 7 раз
США – 7 раз


В США рост преступности только за 10 лет с 1960 по 1970 год составил 3 раза. "Ничего в экономике не могло быть поводом для такого роста, – говорит шеф полиции Лос-Анджелеса Дэрил Гейтс. – Это произошло из-за резкого роста семей, созданных разводами и возглавляемых матерями".

"Наши судьи являются главнейшей причиной американской социальной патологии. Из-за временного промежутка судьи не видят вреда, который они наносят обществу. Судья может заниматься делом о разводе утром, отдавая ребенка на попечение матери. Днем он отправит мужчину в тюрьму за кражу бутылки ликера из магазина. Три шанса против четырех, что преступник, которого он отправил в тюрьму вырос в семье, возглавляемой женщиной, точно такой же, что он сам сотворил этим утром, когда разводил супругов. Судья не замечает связи между событиями, потому что дети, которых он отдал матери еще только начали ходить, а преступник, которого он отправил в тюрьму, вероятно, принадлежит к группе двадцатилетних, в которой совершается наибольшее количество преступлений" /Даниэл Омниус "Война против патриархата"/

Могут возразить, что рост преступности мог быть вызван усложнением современного общества и появлением ранее не существовавших видов преступности. Но возьмем такой простой, известный со времен фараонов вид преступлений, относящийся к тяжким, как разбойное нападение. Вот статистика роста разбойных нападений на 100 тысяч человек /1950 – 1986 г/:
Финляндия – 2,1 раза
Норвегия – 2,5 раза
Дания – 3 раза
Швеция – 3,8 раза


Между тем, не было в этих странах в тот период ни голода, ни эпидемий, ни гражданских войн!

Кроме того, опыт Японии, где феминизм не получил распространения, показывает, что нет связи между ростом преступности и индустриализацией. За период с 1950 по 1990 год общий рост преступности составил в стране Восходящего солнца 1,5 раза. "Япония – одна из благополучных в криминальном отношении стран. Тем не менее, в ней с 1976 года прослеживается тенденция некоторого возрастания преступности, хотя и очень невысокими темпами. При этом по некоторым видам преступлений наблюдается снижение объема и уровня". (Я.И.Гилинский "Криминология")

Это подтверждает и уровень преступности у американцев китайского происхождения. "Два поколения назад китайцы в Америке были беднейшей группой в нашем обществе. Но и тогда, как сейчас, китайцы имеют очень низкий уровень криминала, потому что у них сохраняются патриархальные отношения"/Даниэл Омниус "Война против патриархата"/

Мнение премьер-министра Сингапура Гоха: "Проблема Америки и Великобритании – рост слоев низшего общества, который более склонен к насилию, малообразованности и наркотикам – это прямой результат разрушения семейных ценностей".

4. Значительно выросло число одиноких людей.

В 1950 г в ФРГ каждое пятое домохозяйство состояло из одного лица /19,4 %/, в 1982 г – почти каждое третье /31,3 %/. В Гамбурге 40,6 % всех домохозяйств вели одинокие люди, в Берлине более половины – 52,3 %.

Сан-Франциско /США/ в этом смысле можно считать "городом будущего" по лекалам феминизма. В "нестандартных" семьях – в одиночестве или с людьми не являющимися их родственниками здесь живут 53 % населения. 1/6 часть жителей города /около 100 тысяч человек/ декларируют свою гомосексуальную ориентацию.

Для размышления строки из Библии: "И сказал Бог: не хорошо быть человеку одному" /Быт.: 2:18/.

5. Произошло беспрецедентное падение морали. Матриархальная семья массово породила такие асоциальные явления, как наркомания, проституция, алкоголизм.

Bопреки вбитым СМИ стереотипам, изображающим русского человека ,как уникально беспробудного пьяницу, потребление алкоголя в странах, по которым прокатился каток феминизма, вполне сопоставимо с российским. Так в 2000 г потребление спиртного, в пересчёте на чистый алкоголь /литров/ в год/ по данным международных организация составило:
Люксембург – 12,2
Ирландия – 11,6
Португалия – 11
Франция – 10,7
Германия – 10,6
Чехия – 10,5
Испания – 9,9
Венгрия – 9,9
Дания – 9,5
Россия – 8,6


До 60-х годов употребление наркотиков в США и Европе существовало разве что в узких богемных кругах. Сейчас мировая наркоторговля по данным ООН /2001г/ оценивается в 400 млд долларов или 8% всего мирового товарооборота. Для сравнения – это 6 годовых бюджетов России. Основные потребители – население США и Европы.

Согласно проведенного ВНИИ МВД РФ опроса в г. Москве, из опрошенных школьниц 70% хотели стать элитными проститутками, а 40% мальчиков – киллерами и "авторитетами".

По словам патриарха Московского и Всея Руси Алексия II: "Мы живём в неустойчивой смутной действительности, можно сказать, в безумном мире, где отсутствует нравственность, где господствуют волчьи законы, где брат грабит брата, где ложь и обман стали нормой поведения".

Совместным продуктом матриархата и деградирующего общества стал гомо пепсикус /Homo Pepsicus/. Надеюсь, что это понятие войдёт в интеллектуальный оборот. Существо органически неспособное к труду, волевому усилию, нацеленное на паразитическое потребление, сделавшее аморализм и эгоизм серцевиной своей личности, способное потреблять лишь массовую культуру и само являющееся её порождением.

6. С утверждением матриархата гомосексуализм вышел из разряда девиаций и стал практически нормой. Дело идет к тому, что нельзя будет спеть "Песню крокодила Гены", где "катится, катится голубой вагон", чтобы тебя не поняли превратно! Современная мораль отвергает позицию, выраженную в Библии: "Не ложись с мужчиной, как с женщиной, это мерзость" /Левит 18:22/. К чему это ведёт?

С легализацией гомосексуализма меняется самоидентификация человека. Мужское и женское исчезает в качестве цели и образцов поведения. Разрушается понятие нормы. Допустив то, что было недопустимым, общество поставило под сомнение и другие, ещё признаваемые им запреты. Аннулируется репродуктивная цель сексуальной близости. Теперь эта цель лишь удовольствие, что разрушительно влияет на институт семьи или то, что от него осталось.

Недаром продвинутые феминистки избегают слова "семья", предпочитая говорить "семьи". Когда Картер созвал в Белом Доме конференцию по вопросам семьи, первое, что сделали феминистки – это переименовали ее в конференцию по вопросам семей. Позиция современного феминизма выражена словами Гема Симпсона, гомосексуалиста и феминиста в одном флаконе: "Семья – это группа людей, кто любит и поддерживает друг друга. Иногда она состоит из двух родителей разного пола, иногда из двух родителей одного пола. В другом случае, это один родитель, возможно, гетеросексуальный, возможно, гомосексуальный. Ключевыми словами являются "любовь и поддержка".

Спрашивается стали люди хоть чуточку счастливее от этих революционных феминистических трансформаций?

Группа социологов проводила исследование того, что они назвали "индексом удовлетворенности жизнью" или "индексом счастья". Так вот этот индекс в материально благополучных, но феминизированных США и странах Eвропы, был значительно ниже, чем в, мягко говоря, небогатых Пакистане и Индии!

Однако, данные исследования можно подвергнуть справедливой критике в силу их ненаучности и субъективизма. Но есть такой, более чем объективный критерий, как число самоубийств. Сказать, что человек полез в петлю от счастья, я думаю, не сможет ни одна даже убежденная феминистка!

Феминистки российского разлива уверенно рекламируют Швецию, как самую подвинутую страну в плане освобождения от проклятого патриархального прошлого, ставя ее в пример России. Однако именно Швеция не первый год удерживает лидерство по числу самоубийств на душу населения – около 40 самоубийств на 100 тысяч человек. Для сравнения, даже сейчас, когда число убийств в России многократно выросло и составило 22 на 100 тысяч человек, вероятность погибнуть от рук убийцы для россиянина в 2 раза ниже, чем вероятность для шведа наложить на себя руки! Отчего же вешаются и вскрывают себе вены люди в благополучшейшей Швеции? Видимо, не знают, что живут в стране, где "отношения полов максимально гармонизированы" /М.Арбатова/. И нельзя сказать, что ничего не делается, чтобы исправить данное положение. Теперь, с чисто женской логикой, в Швеции вместо "Нет выхода" над задними дверями автобуса пишут "Выход с другой стороны".

Половое неравенство и половая дискриминация

Совсем недавно по экранам мира прошёл показ одного из продуктов голливудской киноиндустрии – фильм Джеймса Камеруна "Титаник". В отличие от многих других блокбастеров, данный фильм повествует о реальной трагедии, произошедшей в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года в Антлантическом океане. Деталь, на которую мало кто обращает внимание: практически все 1523 погибших были мужчинами. В их числе богатейший человек того времени – мультимиллионер С.Astor. Всё просто: первыми места в шлюпках занимали женщины и дети.

Причина – в законах патриархата, по которым за свои повышенные права мужчина платил повышенной ответственностью. Платил, в том числе, и своей жизнью. Патриархат признавал половое неравенство как естественное природное качество. И именно с борьбы за "равные права" началось его разрушение. XX век ознаменовался принятием массы законодательных актов на государственном и международном уровне, утверждающих равноправие. Равенство мужчин и женщин перед законом отражено в большинстве западных конституций, а так же в статье 19 Конституции РФ. И казалось бы чего-чего, а равноправия у нас навалом! Но так ли это? Исходя из принципа Основного закона, факты свидетельствующие о неравноправии, следует трактовать как дискриминацию по половому признаку.

О "равноправии" в семье и преимущественных правах женщины на детей и имущество сказано выше.

По российскому пенсионному законодательству мужчина имеет право претендовать на пенсию на 5 лет позже, чем женщина. Почему? Ответа нет. Я не говорю уже о том, что закон никак не учитывает сложившуюся разницу в 12 лет в продолжительности жизни у мужчин и женщин. Учитывая, что средняя продолжительность жизни мужчины в России составляет 59 лет, а пенсионный возраст – 60 лет, складывается впечатление, что пенсионная система в РФ существует только для одного из полов!

Статья 59 Конституции РФ говорит о том, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Исходя из принципа равенства прав и обязанностей, логично предположить, что женщина, обладая всей гаммой гражданских прав, должна иметь равные с мужчиной обязанности. В том числе в области военной службы. Могут возразить, что физически женщина менее, чем мужчина подходит для военной службы. Однако, в современной армии достаточно, мест, где физическая сила не является определяющим фактором. Да и по опыту чеченской войны нежные женские руки плюс хорошая снайперская винтовка значат немало! На самом деле, конкретная женщина может быть физически сильнее конкретного мужчины. Но обязанность несения военной службы определяется именно по признаку пола. И если какой-то молодой человек физически и психологически не готов к тому, что называется "тяготы и лишения воинской службы", это, ни в коей мере, от этой службы его не освободит. Каждый год сотни тысяч молодых людей лишаются свободы и вырываются из нормальной жизни только потому, что они граждане мужского пола. Обязательность военной службы по призыву для молодых людей мужского пола вынуждает их терять 2 года жизни, ставит под угрозу их безопасность и неприкосновенность, ограничивает их право на образование и возможность получения работы.

В случае войны граждане мужского пола рассматриваются государством в рамках понятия "живая сила". Если женщина стремится к безопасности – это законно, если мужчина стремиться к безопасности – это будет караться по закону как дезертирство. Хотя статья 20 Конституции РФ утверждает что "Каждый имеет право на жизнь", не ставя это право в зависимость о половой принадлежности.

Принципиальная разница в правах и обязанностях мужчин и женщин ещё более усугубится с введением закона об альтернативной службе. До вступления в силу этого закона, ещё существуют хлипкие оправдания исключительности воинской повинности для мужчин по принципу половой принадлежности на том основании, что воевать не женское дело. После введения альтернативной службы, фактически законодательно будет признан более низкий социальный статус мужчины по сравнению с женщиной. Каждый гражданин мужского пола будет рассматриваться как рабская сила, которую государство может использовать на протяжении 3 – 4 /?/ лет там, где сочтёт нужным, без согласия самого гражданина на том основании, что его угораздило родиться мужчиной. Хотя статья 37 Конституции утверждает, что "Принудительный труд запрещён".

Принцип равенства прав и обязанностей является одним из основополагающих в современном праве, однако, реально обязанность несения военной службы для женщин существует лишь в государстве Израиль.

Несколько лет назад в Швеции заговорили о целесообразности призыва в армию женщин. Замечу, что в Швеции феминизм добился законодательного квотирования мест для женщин в правительстве и парламенте. Сейчас там хотят уравнять, опять же посредством квотирования, количество мужчин и женщин в науке и бизнесе. Странно, но равенство обязанностей полов в рамках несения военной службы не вызвала у борцов за равноправие никакого энтузиазма и законопроект был провален!

Аналогичные результаты дал и референдум о целесообразности призыва в армию девушек в Швейцарии. Между тем, именно сейчас западные и российские женщины с помпой получили право случить в армии. В ряде стран женщины стали министрами обороны, что феминистическими СМИ представляется как апофеоз государственной мудрости! Именно так, в русле феминизма, в отличии от мужчин, не обязанность служить в армии – а право в ней служить! Так что теперь, дослужившиеся до высоких чинов женщины, будут командовать подчинёнными мужчинами, которые, в отличие от женщин, по закону не имеют права на выбор!

Повторюсь, патриархат повышенные права мужчины уравновешивал повышенными обязанностями. Матриархат, утверждая на словах равноправие, реализует псевдоравные права и разные обязанности для мужчин и женщин, что исходя из буквы и духа законов, является дискриминацией по половому признаку.

Перейдём к понятию репродуктивных прав, с позиции которых современный мужчина – это никто или почти никто! Он напоминает мне тень отца Гамлета: в солнечный день он практически не заметен!

Матриархат рассматривает деторождение через призму желанности или нежеланности ребёнка. Право решать является ребёнок "желанным" или нет – является правом доминирующего пола. Женщина после зачатия ребёнка имеет право отказаться от материнства либо посредством аборта, либо отказавшись от ребёнка при рождении. Мужчина же не имеет права не только /другого не приходится ожидать/ помешать рождению нежеланного ребёнка, но и не имеет права отказаться от ребёнка после рождения. Так же мужчина лишён возможности спасти своего ребёнка, если мать решила сделать аборт. Кроме того, существует запрет на усыновление для одиноких мужчин, что так же лишает их равных с женщинами возможностей.

Продолжим перечень случаев, где мужчина поставлен по отношению к женщине в неравноправное положение.

В современном УК существует более 13 льгот и привилегий, предназначенных исключительно для женщин. Хотя тот же УК утверждает, что все граждане России равны перед уголовным законодательством, независимо, в том числе, и от пола.

Например, закон запрещает применять к женщинам высшую мере наказания, заключать женщин в тюрьму строгого режима, а девочек в колонию строго режима. Часть женских привелегии связана с материнством. Так, при наличии у женщины детей до 8 лет, она не может быть арестована за не очень тяжкие преступления. Исходя из правоприменительной практики, при прочих равных условиях, карательные органы предпочитают работать с мужчинами, потому что для них нет ни привилегий, ни судейского смягчения.

Наконец, женщины раньше мужчин могут выйти на свободу по условно-досрочному освобождению. Как пример – последняя амнистия, когда освободили всех женщин, независимо от тяжести совершённых ими преступлений, лишь на основании наличия у них малолетних детей. Но у мужчин тоже есть дети! Почему же данный факт в постановлении об амнистии никак не был отражен?!

Не буду перечислять привилегии, связанные с беременностью. Они справедливы. В этом случае закон учитывает и оберегает биологические особенности женщин. Вопрос в том, почему закон никакого внимания не уделяет биологическим особенностям мужчин, таким как меньшая продолжительность жизни?

Наконец, все фонды, выделяемые государством на программы, так или иначе связанные с понятием "пол", всегда предназначены для женщин. Ни одна программа, которую можно было бы назвать программой, предназначенной для мужчин никогда не создавалась и не финансировалась.

Назад в будущее

В период разложения первобытнообщинного строя патриархат создал то, что называется моногамной семьёй. Это изобретение сопоставимо с освоением огня, изобретением денег и организацией государства. Женщины получили стабильность и безопасность, мужчины – стимул работать и создавать материальные ценности, дети – устойчивую двуродительскую семью. Патриархат заставил секс работать на цивилизацию. Сублимированная мужская сексуальная энергия – это та сила, которая подняла человечество из холода и голода матриархальных пещер к современной цивилизации.

Суть сделанного феминизмом – это замена цивилизационного кода. Суть матриархата – разрушение, распад, деградация. При сохранении современных тенденций, вопрос исчезновения западной цивилизации, зараженной матриархатом – это вопрос времени. Через сколько поколений это случится? Через 3,5,10? Не буду давать свой прогноз, поскольку жизнь не раз убеждала меня в моем излишнем оптимизме. Первой деструкции подвергнется переферия Запада, к которой в полной мере относится и Россия. Богатый центр будет экспортировать бремя матриархальной деградации в бедные страны, где патриархат сохранился законодательно или в форме традиции, вывозя из них женщин и детей. Преступность, коррупция, аморализм, дезорганизация общественных структур выйдут на качественно новый уровень. Эмансипация женщин продолжится эмансипацией детей и мужчин. Сокращение, деградация населения вызовет к жизни абсолютно новую и беспереспективную реальность.

Современный западный мир напоминает мне "Титаник" в трагическую ночь 14 апреля 1912 года. Звучит смех, играет музыка, безукоризненные джентельмены и холеные дамы изучают меню, но ледяная вода Атлантики уже заполняет трюмы...
http://www.antiwomen.ru/html/thinck17.shtml
но пусть российские и западные "свободные" бабы не радуются, скоро они вымрут вместе с мужчинами и эти пространства заселят китайцы, мусульмане, нигры. везде где бабы "имеют права" - население вымирает ускоренными темпами

многа букаф, неасилил, я лично против феминизма

джигитуфа ты чтоле?

я )))

ну ты баклан:D:D:D

а ты вша поднарная, косишь под фраера?

А в Саудовской Аравии женщина села за руль.

сколько лет дали за руль?

10 суток.

Потому что среди женщин число педофилов и маньяков минимально. Это факт.

Чесслово, читая статью, приходишь к выводу, её писал деградант и маньяк, которого надо немедленно изолировать.

Это благо, которое надо ценить, а не требовать за него компенсацию.

И на примере маленькой Швеции мы убеждаемся, как небольшое государство может быть успешным и развитым.


Да уж. К счастью не мужчине решать как женщина распорядится СВОИМ телом, здоровьем, состоянием организма.

Еще раз на конкретном примере видим, что и кто есть порождение зла и является тупиком для цивилизации благодаря своим жывотным инстинктам.

Благодаря кому??

хахаха нигры

баклан (с)

много букаф не по делу, трудно асилила, хотя в целом пафос статьи определен - бабы к ногтю, давайте рожайте.
Ну давайте, с величайшим удовольствием, где вы, мужчины? чтоб заботились, обеспечивали, чтоб "как за каменной стеной", как положено при т.н."патриархате"?
и где вы видели это самый "матриархат"? я, например, вижу обратное.

Прежде, чем требовать уважения, сделайте хоть что-нибудь, мужики. Языком трепать - не мешки ворочать. И вообще, русским мужчинкам стыдно рот разевать именно на русских ( российских точнее) женщин. Войну выиграли потому что был бабий тыл. И страна до сих пор платит нашим женщинам обездоленностью и бесправностью:

30000 женщин ежегодно погибают от рук мужей.
90%мужчин уходят из семьи, узнав о рождении больного ребенка.
70% женщин не получает алиментов на воспитание детей.

Статья писана полным кретином, которому не дался даже школьный курс истории.

Мужикам надо быть мужиками, либо воспитанными с рождения либо сделавшие, по причине отсутствия отца в семье, себя сами. А остальное налипнет

что налипнет?

Да все - результаты в работе, личной жизни, определенные достижения, духовное и моральное равновесие и проч.

оч дохера букаф... можно краткий пересказик?

Буков много и ани бальшие. Ап чём статья?

Прокачивают тему про то, что в семье должен рулить мужик, а мол типо нынешние законы и обстоятельства ставят вопрос так что чаще рулит именно женщина. Ссылаються на положения православия и ислама, а так же на традиции Руси. Просто не учитывают тот факт, что по религии и по традициям мужик, являясь главой семьи обязан тащить на себе бремя ее содержания от и до. Про это почему то промолчали, лишь про какое то абстрактное верховенство спор идет

всякое гавно наверна

бред детектед? :rolleyes:

да типо того, видимо у кому то больше делать не..уй

я лично против религиозного вируса

ого, всех под одну гребенку, лепим штампы, громко восклицаем... ну прямо сколько недовольства к мужскому полу :) не с недотраха ли?
p.s. статью не читал, чувствуется, что писал неадекват

не указала, что 10% не такие - это всех под одну гребенку? пример штампа в моем высказывании? логики ноль

пс. моя половая жизнь вполне регулярна и мультиоргазмична, если уж не стесняетесь по-хамски делать выводы. А вы не под гребенку, говоря про недотрах? не мной замечено, что слово "недотрах" по отношению к женщине часто употребляют особи мужского пола с половой дисфункций.

С каких-это пор так называемый "недотрах" является пороком. :rolleyes:

В отличие от жывотных сублимация человека разумного никак не может пагубно воздействовать на мозг.

Аскетизм и воздержание - гордость тех, кому не дают. Хаха

80% женщин не знают что такое оргазм

Да уж прям не знают. Знают, но не благодаря мужчинам как правило.))

например

Если ты из тех 80 %, мне бесполезно разъяснять тебе на пальцах другие способы :D

заинтриговала. что ты там еще такого могла затолкать в свою дырку

В нашем обществе Женщин больше чем Мужчин 10:1 . По этому мужик это для них это цель, приз, добыча . И попав под ихнее влияние. Они найдут способы управлять мужчинами и не допустить другую самку в зону влияния .

:D:D:D вы проиграли, уроды

света, твоя страсть к разного рода заталкиваниям и повышенный интерес к тому, как люди делают это, стала навязчивой и неконтролируемой. Из года в год картина болезни только ухудшается.

Бабье ваще офонарело да
И ленчик тут как тут

да ладн :rolleyes:

главой МВФ впервые стала женщина, пока Стросс-Кан разбрызгивал спермой направо и налево.

оля из башкирской глубинки, вас беспокоит моя картина болезни?
давайте поговорим об этом

не. отстань от меня. я ещё не успела соскучиться, тем более ты мне ничего нового не скажешь.

:rolleyes: я за тобой наблюдаю

Проиграли вы, без нас не сможете плодится, по этому нас нужно оберегать и лелеять.

Не замечали как мамаши с сыновьями или зятьями - пылинки сдувают, а если дочь или невестка ...

Говорят же две сучки из одной тарелки не едят.

т.е. ты сейчас абсолютно щастлив?
дома было -мам, чай без сахара
женился и стало просто чай без сахара блять.

Вообще-то раждаются практически одинаково и мальчиков и девочек, так что кому до 30-лет практически одинаково по количеству. А остальной дисбаланс из-за войн и мужики по статистике живут меньше.
Забыла добавить: Так что можете искать к себе внимание у дам пожилового возраста по такому сооотношению :D

баюс, баюс:rolleyes:

вот поэтому я и говорю, главное чтоп у женщины был маленький размер ступни

вроде заявленная тема не о количестве, а о качестве материала:D:D

А по-моему про количество)
А про качество мог бы и промолчать: девушки сейчас гораздо целеустремлённее, красивее и умнее, чем большинство парней.

Русские бабы уже давно считаются во всем мире проститутками.
"Русские шлюхи" вот что говорят побывавшие в России. Или в Турции, куда приезжает куча баб с рф.
Пацаны, хотите удостовериться, что говорят о русских бабах, заведите разговор с любым гражданином рф, приехавшим из грузии, таджикистана и т.д. Поэтому большинство приезжих старается привозить девушек с Родины.
Девушки - да целеустремленные - каждая хочет
а. сделать карьеру - желательно не работая
б. найти "настоящего мужчину"
в. выйти замуж за иностранца (хотя почему-то в той же Германии считается что женятся на русских только неудачники, если жену привез с рф, значит неудачник. так-то)
г. стать высоклассной шлюхой
д. стать порнозвездой, фотомоделью, актрисой, гламурной пи3дой, что была на обложке журналов типа Космополитана.
е. родить одного ребенка "для себя"
ж. если будет муж, то тратить его деньги не отчитываясь, на шмотки, гламурные вещички
з. и чтобы все мужики уступали дорогу, кланялись, целовали ручку, оплачивали все покупки
и. если муж, то куча любовников-мачо, мускулистых, с метровым куем, доставляющих невъе6еннное наслаждение

ага, когда я выразилА свое нелестное мнение о качестве, мне мужская половина ответила так:
в клубе "недотраханных" прибавление?

согласна

ООООО!!! это клиника, диагноз ясен. пошла я ацуда

это не диагноз, это у пациента писька маленькая /пожимает плечами

а что плохого в желании родить одного ребенка для себя, мужык сегодня есть завтра нет, алименты вообще платят через одного, с двумя и более детьми на работу почти не берут, ибо баба постоянно на больничный с детьми бегает да и хер уволишь с мамолетними детьми, работодатель от таких чаще открещивается...так что в условиях современной жизни я считаю что это самая норма...

Я прочитал материал, предоставленный автором темы. Во многом это сплошные эмоции, но на некоторые моменты действительно стоит обратить внимание. К примеру, лица, к которым не может быть применена такая мера административного взыскания, как административный арест (ст. 3.9 КоАП РФ): "...адм. арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет..."
Про беременных женщин спору нет, думаю все согласятся с оправданностью данного исключения, но что касается женщин, имеющих детей до 14 лет, странно, что это мера касается только женщин. Ведь прежде всего, такое исключение предоставленно женщине, как матери, т.е. родителю ребенка. Мужчина также может являться родителем ребенка до 14 лет, но к нему может быть применена данная мера наказания. Мне кажется, налицо противоречие с семейным кодексом, устанавливающим одинаковой правовое положение обоих родителей. Раз к женщине, как родителю, не применяется данная мера наказания, то и к мужчине, как родителю, она не должна применяться.

любимый прием баб - свести от одного дела (матриархат и вымирание населения из-за него) к личным качествам говорящего (хотя не видела даже лично и точно не мерила).
да если даже если и член маленький (хотя он средний, как я считаю)) к делу этого никакого отношения не имеет. а дело такое - прав у бабы необоснованно больше, а обязанностей необоснованно меньше, что приводит к вымиранию народа.
и кто мерил член у александра македонского, ученых - изобретателей машин, стиральных в том числе, компов, крупных политических деятелей - иван грозный, сталин, чингиз-хан. может у них маленький был. может это вообще особенность гениев - высокое развитие мозга и пренебрежение размерами члена - к тому же размер не имеет значения для продолжения рода, чуть меньше, чуть больше. только крупное различие - уродство- может иметь значение

самая норма это быть хорошой женой при хорошем муже имхо

ЧТД

даже мерить не нужно.

7 см. с натяжкой.

ооо!

"гадание на длинну члена по фаритовским постам. спросить Лёню"

Можно много говорить о правах, но на практике женщине их все (права) трудно реализовать. Как правильно отметила Анастасия, женщине на работе приходится гораздо труднее, чем мужчине. Это связано, как с оформлением на работу, так и с текущим выпонением трудовой функции. К примеру, нередки случаи, когда на одной и той же должности женщина получает заработную плату меньше, чем мужчина и руководство такое положение вещей устраивает.Тоже самое касается и больничных по уходу за ребенком. Как правило, такие больничные чаще всего оформляют женщины (матери), зачастую идя на конфликт с руководством.

:D:D:D

плюс аресты на долгий срок
плюс оставление детей с матерью (какая бы не была алкоголичка-шлюха) почти в 100% случаях развода
плюс лишение общения отца с ребенком, хотя права-то равны
плюс отец не может контролировать трату денег, на дитё пошли деньги или на водку
плюс отец не может отказаться от ребенка как мать в роддоме, а платить алименты надо. а шлюха, бросающая ребенка в роддоме никому ничего не должна, свободна!

даааа, длина члена изобретателей стиральной машины -аргумент убийственный совершенно.
давно с больнички выписали, болезный?

а чо думаешь в больничках щас интернета нед?

:D:D:D

не знай, не проверяла. но судя по состоянию афтара-там были тока мягкие стены, чтоб башкой во время приступа не разбился.

женщина не приспособлена для работы, это ясно
большинство должностей легких- таких как оформление бумажек в жэу, администрациях, налоговых и пр. - занимают женщины - и оплата там выше, чем в тяжелом производственном труде.
например, кондукторы - всё почти бабы. а функция эта абсолютно лишняя, лишний человек на зарплате. шофер может и свою зп получить и кондуктора, а жена его будет сидеть дома, если в традиции такое вернется. и не будет права дома качать.
женщина качающая права у сильного мужчины, оказывает на улице или он сам уходит от геморроя. потом эта "независимая" плетется на работу, где вынуждена угождать многим, вместо того чтобы угождать мужу.

ммм... моя любимая часть

бля.. да когда же им эмбрионы научатся вживлять.

не женись, в чем проблема то?

тем самым занимает рабочие места которое должны занимать мужчины!
угождать многим привелегия мужчин!
всем пидopасам по отдельной жилплощади и отдельные кабинки в туалетах!

всем несогласным куем по лбу!

всем согласным отрезать клитор!

похоже тут никто не понял к чему я про изобретателей стир машин писал, поясню:
длина члена не аргумент истинности высказываний
иначе, что получится:
если длина члена маленькая - значит я не прав
если длина члена средняя - прав, но не во всем
если длинный во всем прав.
а если учесть что он растет))) и с возрастом и так) значит мужики всё правее и правее чем старше)) а в молодости до 10 лет, ну совсем не правы.

Самая плохая привычка у женщин - чуть что, сразу замуж.(с)

я предлагаю пойти дальше. и всех мальчиков с короткими куями сбрасывать со скалы в белую.

тут человечество вымирает, а ты себе хотя бы один эмбрион вживить не можешь :rolleyes:

То, что для каждого возраста существуют некоторые пропорции тела в пределах нормы, ты не слышал?

не завидуем, мамашки, не завидуем

не исключена вероятность, что дело совсем не в афторской пипиське,

вдруг афтор с детства мечтал стать кондуктором на автобусе .а его не берут. обыделсо:D

аааа, так все таки дело в том, что афтор как кондуктор профнепригоден

зачем слышать, если это очевидно?

и к чему всё на половые органы свели?

сбрасывать со скалы можно "самостоятельных независимых баб", которые обойдутся без мужиков. ведь продолжить род они не смогут, значит бессмысленная нагрузка на биосферу этого биомусора.

сбрасывать со скалы можно, детей больных сильно - даунов, физических уродов, инвалидов и сразу родителей-инвалидов, чтобы не рождали дефектное потомство.

таких сенек я бы лично сбрасывала со скалы

биомусор негодует!

Бабы всегда кричат о своих правах. Тут я чуть заикнулся о правах мужчин, и какие призывы пошли! :D

и кто теперь опровергнет, что в этой стране матриархат?
и кому такие бабы нужны? такие бабы нам не нужны, только пи3ду будем иногда арендовать, благо с каждым годом это обходится дешевле)) ну и опыт конечно помогает

с бабой ведь как, пытаешься ей что-то хорошее сделать нос воротит, типа я не абы кто
посылаешь её матом, начинает бегать за тобой.
ну мы теперь опытные, сразу посылаем, так что без затрат обходится, правда приходится симки менять, чтобы не доставали приглашениями домой или погулять

да кому ты нужен-то.

тем более с 7-ю см и ФГМ.

что такое фгм?:rolleyes:

Что касается адм. арестов, то применяются они в исключительных случаях. На практике у мужчины, как правило, есть достаточно оснований его избежать и "выбрать" другую меру взыскания. Среди судей встречаются понимающие люди, воспрос можно решить с наименьшими для себя последствиями.

Что касается лишения права общения с ребенком, то это не норма закона, а просто капризы некоторых ревнивых женщин. Ситуация может быть исправлена, если отец обратится в суд.

На счет трат. На практике с такими ситуациями не сталкивался, но думаю, что вопрос контроля как-то решаем.

Что касается отказа от ребенка. Алименты нужны прежде всего для защиты детей. Как можно отказаться от того, за что ты в ответе. Мне кажется, что правила, по которым женщина в роддоме может отказаться от ребенка, предназначена для защиты новорожденного. Лучше уж сразу забрать ребенка, раз уж он ей не нужен, чем она потом будет пытаться "избавиться" от обузы.

Практика показывает, что женщины гораздо терпеливее и уситчевее в работе, чем мужчины. И здесь я абсолютно с тобой, Сенека, не согласен.
Ты просто не знаешь, сколько существует видов вредных производств, сколько видов работ с тяжелыми условиями труда, где приходится работать женщине. Таким бы за великое благо было бумажки в ЖЭУ перебирать, а не где нибудь на химическом предприятии или железной дороге, или стройке вкалывать.
Что касается кондукторов. Ты сначала попробуй полную смену на ногах в вшумном, душном вагоне поработать, где каждый второй пассажир готов тебе нахамить. Работа с людьми одна из самых тяжелых, видно поэтому там так мало мужчин, они не выдерживают таких условий труда за такую маленькую зарплату.

фимоз головного мозга:D:D

фимоз на самом деле-это когда у мальчиков пенис недоразвивается, как бы сказать-головка не выходит

а что факт установлен???
а что хороший муж теперь определяется по размеру? а не насчет того, каким он будет отцом для детей?
значит теперь длина члена имеет решающее значение?

фгм у тебя, раз ты воображаешь факт (тем более с 7-ю см) и отталкиваешься от него, как будто так и есть.

а как же водители маршруток?
женщины более нервные, а усидчивые это понятно, они же знают что больше ни на что не годны, кроме как сидеть бумажки перебирать.
преподаватели единственные, кто пытается что то объяснить это - мужчины
у баб метод один - записать под диктовку, выучить, не понимая ничего.
продавцы-мужчины лучше продают, спокойно всё объясняют.
адвокаты лучшие (а это нервная работа) - все мужчины
из тюряг возрвращаются мужики и всё равно спокойнее баб
из армии приходят - и всё равно спокойнее.
так кто лучше стресс переносит???

спор ни о чем... У всех своя правда =)

сто пудов женишься на проститутке и будешь плакать каждый раз, как она бухая из под чужого мужика вылезшая будет тебя матом крыть.

это закон вселенной. чо хочешь -то получишь.

И если уж вести разговоры о матриархате, опираясь на те законы, которые приведены в начале темы, то следует учесть, что принимались они в Парламенте, где большая часть представителей - мужчины. Даже на сегодняшний день у нас в Правительстве только две женщины, о каком матриархате можно вести речь. Можно для сравнения рассмотреть руководителей крупных промышленных и финансовых компаний, там подавляющее большинство мужчин, вот только достижений от их работы особых не наблюдается.
Я считаю, к примеру, если бы в Государственной Думе было больше депутатов-женщин, то прожиточный уровень был бы значительно выше, так же как и детские пособия. Женщина, родившая ребенка никогда не станет голосовать за 412 рублей в месяц (1000 р. в 2011).

а вообще по сути афтар прав. у нас везде пропагандируется защита детства, материнства, но про защиту отцовства ни слова.

взять бы случай когда мужику с двумя детьми отказали в выплате материнского капитала

жму честную мужскую руку:)

Большая часть водителей трамваев и троллейбусов, по крайней мере в Уфе, женщины. Их трудовая функция точно такая же, как у водителей БашАвтотранса и частников на пазиках и газельках.

а песенка какая оскорбительная есть.

Пусть всегда будет солнце,
Пусть всегда будет небо,
Пусть всегда будет мама,
Пусть всегда буду я.

Л. Ошанин

наверняка он с пеной у рта отсудил обеих деток у законной мамашки.
материнского капиталу им в сраку

проголосовать то можно и за 412 тысяч. но как говорится "где деньги Зин?"

и только у одной стороны есть истина.
истина такова- матриархат - это дегенеративный строй, он убийственнен для народа.
ни одна война не принесла таких потерь, как матриархат на территории рф в течение почти 100 лет.
все страны западные где матриархат вымирают
количество преступности растет
наркоманы, алкоголики.

матриархат паразитирует на мужчинах и вымирает
так как единственная движущая сила человечества - мужчины
при всех отличных условиях для баб в россии в последние 100 лет среди них не вышло так и ни одного изобретателя ученого, делтеля культуры, искусства, политического деятеля. одни суррогаты - Новодворская напр.

что он мелет..

я одна не понимаю?

в нашей стране отсудить детей у матери практически невозможно


насколько я помню дети были от двух разных женщин, одна умерла , оодна отказалась от ребенка.

вот чисто без истерики, а с позиции банальной логики, должен он был получить материнский капитал?

ну он говорит что из-за таких как ты направо и налево рожающих женщин, у нас страна разваливается

Лёня не занимайся софистикой

предлогаю свою кандидатуру в вожди, буду как сталин всех строить и показывать кузькину мать...кавказцы отгребут первыми :o

нет не должен. он не родил их и не получил необратимые последствия здоровью. материнский капитал по моим понятиям выплачивается для компенсации здоровья теткам

:D:D:D

всего лишь пополнила ряды которые возглавят матриархальную систему ценностей.


Сколько песен мы с вами вместе
Спели маме своей родной,
А про папу до этой песни
Песни не было ни одной!
Папа может, папа может,все, что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Папа может, папа может быть кем угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!
Только мамой, только мамой не может быть!
Папа дома - и дом исправный,
Газ горит и не гаснет свет,
Папа дома,конечно,главный
Если мамы случайно нет!
Папа может, папа может, все что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Папа может, папа может быть кем угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!
Только мамой, только мамой не может быть!
И с задачкою трудной самой
Папа справится, дайте срок!
Мы потом уж решаем с мамой
Все,что папа решить не смог!
!

чуча, твой брат с кавказцами не справится ;)

такую отравлю ядом если будет
но не будет, мне всегда везет)
а вот у тебя точно будет партнер-алконафт и изменять будет, с таким-то настроем

там и без вас не протолкнуца. роися страна матерей одиночек

если буду важдем в стране, моими "братьями" станет наша армия :D

с позиции банальной логики капитал должен быть родительским, а не материнским. детей детей у матерей отсуживают все-таки, но это папаши типа батурин, слуцкер и прочая компашка с рублевки. если отец занимается воспитаем детей-то безусловно ему должны быть гарантированы все положенные по закону выплаты и льготы, как и матерям, отпуск по уходу за ребенком ( т.н. декретный отпуск) отцам офорляют и деньги выплачивают. То же будет и с капиталом, просто пока один прецидент был.

хотелось бы русскую в вожди так-то...

меня вычеркни.

Защита материснтва вовсе не означает, что у нас в обществе матриархат или женщина находится в более привелигированных условиях, чем мужчина.

давайте реально смотреть на вещи: есть муж и жена, когда появляется ребенок, кому чаще всего приходится ставить крест на своей карьере. Я, конечно, не говорю за всех 100 % мужчин и женщин, некоторые женщины целенаправленно готовят себя в домохозяйки и карьера им даром не нужна.

Но, чаще всего с ребенком остается сидеть женщина и мужчины таким положением вещей довольны. Т.е. сейчас ведутся разговоры, типа, "а почему нет защиты отцовства и т.п." Пожалуйста, кто готов уйти на полставки, сидеть с ребенком, убирать дом, готовить еду и т.п., поднимите руки?

Что касается материнсокго капитала, то это пробел в законодательстве, которым пользуются чиновники.
Поверь, случаев, когда подобным образом (через лазейки в законе, а иногда и вообще с нарушением закона) кидают женщин очень много.

материнский капитал это форма поддержки семей имеющих двух и более детей (и тратить его можно на определенные нужды) и выплачивается он никак не по твоим понятиям для компенсации здоровья.
такое впечатление что не все участники темы понимают о чем речь

приходи в полночь голая на дары природы. я тебя вычеркну

о! но понимают это как видно по постам далеко не все

такое впечатление что колос рожал.
ты вживую видел что у теток с организмом после родов делается?
почему за это не платят? а с башкой у них что творится...

отравишь - посадят,
партнер- директор собственной фирмы, курит, но не пьет и не изменяет (с моим темпераментом изменить просто физически невозможно)
настрой хороший, оч.смешно и позитивно посмотреть на клоуна. смех продлевает жизнь

мне может тоже хочется третью сиську на лоб, но я же молчу! :mad:

Анастасия, а кто огребет вторыми и третьими? А то первый пункт, наверное, большинство устраивает.

Кауказцы, без обид)))

+10000 у не которых даже после родов с башкой так все и остается как в период беременности

ума много не надо чтобы над беременными смеяться, не правда ли?

пальцем на улице не показываете, случайно

бьля начинается. пошли вагиноговорящие в теме

ок)))

можно много говорить, но на практике допусти при разводе дети как правило остаются у матери, невзирая на желания отца

Карьера - жизненый путь, успех в жизни, самореализация.
не кажется ли вам дамы и господа что если мы говорим о том что счастливая семья, любимые и счастливые муж и жена это не успешная карьера, то что то здесь не так?

карьера это не должность и зп.

да, растяжки, геморрой, варикоз, позвоночник, паховая грыжа, ПРД, проблемы с зубами...

но это ерунда в сравнении с теми трудностями, с какими поднимаешь ребенка на ноги, когда ребенок болеет, растет, учится. если все это ложится на отцовские плечи-то да, капитал должен быть отцу-одиночке в помощь. и вообще это деньги на воспитание ребенка. а не восстановление здоровья, если по чеснаку

а это мы уже будем решать с народом )))
у меня канечно есть парочка предложений, с которыми со мной не могут не согласится, но вперед забегать не следует, так как выполнив первое дело с умом и до конца, в необходимости последующих действией смысл отпадет за ненадобностью думаю...ибо боятся будут и в нашем присутсвии ходить на цыпочках. у меня все.:D

кто о чем, а лысый о расческе:D

огласите предвыборную программу

нет не должен. пусть предъявит в суде растяжки грыжи сколиоз и порванную пополам пипиську. тогда отдадут ему материнский капитал.

видело что творится с организмом у мужиков которые пашут по 14 часов 5-6-7 дней в неделю что бы обеспечить семью?

и ничо нормально же.

есть вещи естесственные есть вещи противоестесственные. рожать для женщин это нормально

то, что я видела, это нормально не назовешь.

это крайне противоестественно.

нет не видело.
чмов офисных в ассортименте зато насмотрелось.
куй им а не материнский капитал

первый раз слышу, что без порванной пиписьки не дают материнского капиталу. А кого кесарили, тому вообще даже заявление на получение капитала не дают написать?

не смеюсь я!
в теме становится жарковато, прям с пеной у рта афтар пытается доказать свое, Что привело его к таким выводам и сподвигло собрать информацию и сдерать такие выводы, вот в чем надо разобраться !!!!

у тебя конкретно пипиську порвало или кесарили?

7 см.

рождение ребенка продляет жизнь, не слышали?
а что с организмом делается? если только организм больной, что-то может случится.
или бабы внезапно обнаружили, что рождение ребенка вредно для организма?
похоже многие считают рождение 1 го ребенка большим подвигом, великим трудом, гордятся этим. так вот кошка может каждый год рожать, и по многу. ещё 100 лет назад женщины рожали в поле .во время сбора урожая. родила по тихому, пошла дальше, вечером забрала. и никто подвигом не считал.

законы отбора таковы что процентов 10% всегда дети с дефектами, как и 10% детей с отличными данными, суперздорвьем. но это в случае с естественным отбором.

теперь отбор нарушен, за три поколения накоплены куча дефектов в организме, они могут быть исправлены только возобновлением отбора. теперь минимум 30% дефектных детей и может всего 1 % суперздоровых (ну это оптимистично). Поэтому рождение даже 3 детей сейчас слишком мало, нация всё равно вымрет.

Вообще то Колос прав. Материнский капитал должен стимулировать рождаемость в стране и помочь решить родителям некотороы проблемы связанные с последующим содержанием и воспитанием ребенка (расширение жилищных условий, погашение долга по ипотеке, оплата обучения и т.п.)

для восстановления здоровья после родов законодательсвом предусмотрен отпуск

переходят на личности, когда нечего сказать

моя предвыборная компания это сиське третьего размера, больше бог ничем не наградил....но у меня хоть это есть, щас то вообще там сидят и без сисег и без мазгов :( :D

разводка для дебилов, слышали такое?

материнский капитал вообще следует отменить. тогда плодится будут породные слои населения а не было

у тебя мама жива? вообще какие отношения с матерью?

100 лет назад в крестьянских семьях, к примеру, было не 1, не 2, и даже не 4 ребенка, а больше. Но только половина из них доживала до совершеннолетия и это считалось нормой.

Лёнь ну ты то тут не в счет

значит ни того, ни другого
сходи потрахайся, успокойся

может автора в класс по рисованию отдать
будет себе безобидно малевать в мастерской и забросит свои шизофренические идеи по зачистке общества.

с утра уже успела:)

это что, переход на личности :D
вагиноговорящее

ога, а нам потом все это смотреть?:D

что такое вагиноговорящее?

Афтар а ты сделай так, что бы у тебя в семье не был матриархата...
Чтоб не пришлось разводиться, делить детей, имущество, алименты платить, что бы дети здоровые были...что бы жена тебя слушалась и считалась с твоим мнением и пользуйтесь вместе материнским капиталлом на благо своих детей и радуйся жизни..

у меня в подъезде сосед убил шлюшку-жену, когда она ночью с очередного вояжа вернулась, стала его матом крыть, он ей двинул. насмерть так его на 6 лет осудили, хотя обстоятельства смягчающие, все соседи видели, что она шлюха, а он детей воспитывает, подписи собрали а 6 лет.

а что тут:

К условному сроку лишения свободы приговорена 29-летняя жительница Петропавловска-Камчатского. Она убила мужа кастрюлей, сковородкой и ножом. Суд решил, что убийство произошло в состоянии аффекта.
14 мая прошлого года супруг этой женщины в очередной раз принялся ее избивать. И тогда, доведенная до отчаяния, она принялась отбиваться от него сковородкой и кастрюлей. А когда домашний тиран пригрозил ей кухонным ножом, выхватила этот нож из его рук, и нанесла им мужу не менее 30 ударов. (прямо выхватила? может она его спящего зарезала, больше похоже по-моему)
При этом женщина не осознавала, что творит. «На протяжении нескольких лет мужчина пил, избивал супругу, материально никак не поддерживал жену и ее трехлетнего сына», — сообщила «Интерфаксу» помощник руководителя следственного отдела следственного управления СКП РФ по Камчатскому краю Елена Кириллова.

Следствие и судьи пришли к выводу, что у несчастной женщины в тот момент просто помутился рассудок. «Доказать, что тяжкое преступление совершено в состоянии аффекта чрезвычайно сложно. Такие приговоры весьма редки, они основаны на долгих тщательных психолого-психиатрических экспертизах», — отметила Кириллова.

Осужденной назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3990426/

равенство

В Башкирии осуждены члены семьи, систематически истязавшие трех приемных детей. За «проступки» вроде разбитой посуды они их жестоко избивали, заставляли есть острую пищу и прижигали тело огнем. Отец и сын получили реальные сроки, мать и дочь осуждены условно.

Кушкаренковский районный суд в Башкирии приговорил к различным срокам лишения свободы членов семьи Сафаргалеевых, в которой от побоев умер трехлетний приемный ребенок. Как сообщили Infox.ru в пресс-службе республиканского следственного управления СКП, «следствием и судом установлено, что члены приемной семьи, а также их взрослые дети на протяжении 2008-2009 годов систематически истязали трех приемных детей».

«Наказание в виде ударов руками, ногами, различными предметами следовало за некачественно выполненные задания: уборка двора, мытье посуды, уборка сарая и т. п., а также за разбитую посуду, детское баловство и ночной энурез. Также в виде наказаний применялись помещение несовершеннолетнего в погреб, принудительное кормление пищей с обильным добавлением специй, прижигание ладоней рук огнем», -- говорится в сообщении.

В ходе побоев 22-летний сын супругов-усыновителей Марсель Сафаргалеев по неосторожности забил до смерти трехлетнего Матвея Катеринчука. Убийца приговорен к пяти годам колонии общего режима, отец семейства -- к трем.
Его жена и 20-летняя дочь осуждены условно на три и два с половиной года соответственно. О том, собираются ли ответчики обжаловать решение суда, не сообщается.

Дело рассматривалось по п. «г» ч. 2 ст. 117 (истязание в отношении заведомо несовершеннолетних, находящихся в беспомощном состоянии и в материальной и иной зависимости от истязающего), ст. 156 (ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних родителем или лицом, на которое возложены эти обязанности, соединенное с жестоким обращением с несовершеннолетними) и по ч. 1 ст. 109 УК России (причинение смерти по неосторожности).

не считалась с мнением, а выполняла что скажут. только на таких условиях.
равноправие мне не надо, демократии уже хватило.
кто за всё отвечает, всё обеспечивает, всё продумывает, тот и командует, верно?

а не так, что командует баба, а всё оплачивает и за всё отвечает мужчина.

Готовила борщ, а чудовище лезло пробовать когда не готово. 100% смягчающее обстоятельство для совершенного преступления.

Природа прекрасно распорядилась мышлением полов. Мужчина всегда думает как заработать деньги, женщина - как их потратить. Не надо ничего менять.

Автор, для вас все жизни женщины грязные и никчомные существа, или есть исключения?

все не прочтиал. но бабье в конец ошалело. и леня все еще тут

Уверяю тя мужчины очень легко тратят деньги и думать не надо ))

читай я про конкретного человека пишу, не все женщины грязные, не все
процентов может 3% в россии есть хороших, зато в патриархальных обществах можно любую выбирать, наверняка хорошая будет мать детей, хозяйка очага

Может у нее Муж тряпка или вовсе нет или не везет с ЛЖ, вот она и нашла призвание защищать с пеной у рта матриархат и эмансипацию....

За такое морду бьют. Молодой человек следите за выражениями, ок?

Только предположение

Башкирия: за отказ от секса жена задушила мужа скотчем

Категория: Новости
Уфа, Июль 16.В деревне Сидякбаш Бижбулякского района Башкирии мать троих детей и воспитательница детского сада задушила своего мужа, работавшего механизатором, после того, как он отказался вступать с ней в половую связь. Мужчина не хотел заниматься любовью после долгого трудового дня, так как сильно устал. Женщина в приступе гнева убила его на глазах у старшего сына.
Суд признал Елену виновной в убийстве по неосторожности и нанесении побоев мужу, но из-за того, что у нее трое детей, приговорил к полутора годам лишения свободы условно, сообщает газета «Твой день».
Как сообщало ранее башкирское агентство «Медиакорсеть», 28-летняя женщина, желая наказать своего 35-летнего супруга за отказ от секса, связала его скотчем и заклеила ему рот. Труп мужчины обнаружила теща. Мужчина был раздет догола, и скотчем были перевязаны не только его руки и ноги, но и половой орган.
Когда милиция допросила сына-школьника, который стал свидетелем расправы над отцом, мальчик рассказал, что пьяная мать пришла домой поздно и потребовала от мужа интимной близости. После отказа жена начала избивать мужа, заставив его раздеться догола. 10-летний сын попытался вступиться за отца, но женщина так ударила своего ребенка, что тот потерял сознание.
Как рассказала сама убийца на следственном эксперименте, муж возмущался и оскорблял ее, и она заклеила ему только рот скотчем, чтобы «заткнулся». По словам арестованной, нос несчастного оставался свободным от клейкой ленты. Однако именно закрытые ноздри стали причиной удушья.
По факту смерти было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 109 УК РФ («Причинение смерти по неосторожности»). Как отметили представители прокуратуры, вменить агрессивной женщине 105 статью УК РФ («Убийство») они не могут, так как смерть потерпевшего наступила не от побоев и не от истязаний.
Как удалось выяснить следствию, погибший каждый год становился лучшим механизатором района, а его супруга была больна алкоголизмом, она неоднократно избивала не только детей, но и самого мужа. Мужчина все терпел, потому что любил свою супругу, сообщает factnews.com.
http://chelny-city.ru/2007/07/18/bas..._skotchem.html

и это нормально??? условный срок!!!

от это ФЕМИНА!

Чета ты какие то примеры то находишь!!!! Терпилы какие то!
Среди полов и по ту и по эту сторону есть отморозки!

Фемина это кто?

Это не фемина, это валькирия))

этож очевидна што мужчина решает все вапросы
а женщина подчиняеца

о чом срач?

http://i021.radikal.ru/1107/16/320373beedae.jpg

На хуторе Большая Дмитровка в Воронежской области живет 83-летняя слепоглухонемая Раиса Тарасовна Васильченко. В доме у Раисы Тарасовны нет газа и водопровода. Есть 20-метровый колодец, который выкопали на скопленные старухой деньги. Как инвалид 2-й группы она получает около 6000 рублей в месяц. Раиса Тарасовна потеряла слух в 13 лет — что-то врожденное. Совсем девчонкой научилась класть печи и работала в селе печником. Лет в 25 упала неловко на кирпичи, ударилась головой и стала слепнуть. Сейчас ориентируется в доме и во дворе по приметам — где-то положены веточки, где-то кучка мусора. Николай Иванович помогал ей поставить метки, показывал путь к колодцу, к сараю. Николай Иванович общается с ней прикосновениями. Трогает её за подбородок – значит говорит о мужчине. Гладит по волосам, как будто надевая платок – значит говорит о женщине. Это трудно, но у него получается.Раиса Тарасовна всё делает сама — носит воду, готовит еду, косит траву в огороде.

http://i029.radikal.ru/1107/59/f64e0a83410a.jpg

Но ей бы хотелось другого -
Носить подвенечный наряд...
Но кони - всё скачут и скачут,
А избы - горят и горят.

зажравшаяся ты импотентная тварь, автор.

нехочут:o

Как сообщает челябинский портал Chelyabinsk.ru, в минувшую пятницу в одном из домов на проспекте Победы в Челябинске женщина убила двоих своих детей, а затем покончила с собой. Жертв этой трагедии обнаружила их соседка по коммунальной квартире. Дверь в комнату семьи, приехавшей из Башкирии, была открытой... Мать задушила своих детей – шестилетнего сына и восьмилетнюю дочку – после чего повесилась на бельевой веревке. На столе она оставила предсмертную записку. начальник криминальной милиции Курчатовского РУВД Игорь Яковлев, погибшая была безработной. После развода с мужем она переехала из Башкирии в Челябинск, снимала комнату в коммуналке. Что стало причиной ее поступка, будет выяснять прокуратура, уголовное дело по факту гибели троих человек пока не возбуждено. Сейчас ведется судебно-медицинская экспертиза. По неофициальным сообщениям, женщина не смогла найти работу.
ДПНИ.орг

Ну что я могу сказать в завершение этой мразной темы. Ни один мужчина не будет выглядеть достойно, если все свои жизненные неудачи и провалы видит в женщине и винит её за это.

Доминировать нужно среди самцов, ясно автор. Здесь ты ноль. И тролль из тебя никудышный.

каким-то непостижимым образом у меня уже не только 7 см, но и импотенция, да ещё зажрался.
конечно по сути дела это неважно, но размер у меня средний, потенция я думаю тоже средняя. и без бабы тяжело и 5 раз в день жарить тяжело.

мужики, все видели, как от аргументов по делу, бабы скатываются на личности?
я же ни пишу что бабы думают своей вагиной в основном, как бы ублажить вагину и перед другими вагинами себя крутой показать, что я вот, мол крутая вагина, меня жарит элитный куй элитного пацана, а я им командую. нет я так не пишу, на личности переходить мне незачем, строение женского тела конечно смешное, но это не повод для смеха и оскорблений.

всё не читал - потому что аффтар какойто сумашедший копипастер накуй!:D
но полностью паддержеваю камменты Лёни! патамучто уверен что там все правельно откаментировала она! потом учто она не дура!.
вот.:rolleyes::p

в первую очередь самцы доминируют над самками, а потом между собой.

где здесь я ноль? где здесь? на форуме?
троль никудышный, зато человек хороший)

про провалы и неудачи я не писал, тут поднята некая частная тема про равенство
конечно провалов и неудач у женщин почти нет, так как они скрывают их.

сколько раз были случаи, что я отшиваю тупых телок, а они потом про меня инфу пускают, типо импотент, ***** или козел скажут проходя мимо, я только улыбаюсь, лучше пусть называют "козлом", чем будут сидеть на мне, все соки выпивать.)
провалов у мужчин намного больше и неудач, потому что мы пытаемся что-то великое сделать. я уверен, что каждый мужчина пытается стать великим, хоть раз в жизни, конечно получается это у немногих, поэтому неудачи.
ставь мужчины перед собой цели, типа найти работу стабильную, гулять за чужой счет, найти богатого партнера, сосать соки все с противоположного пола, так и неудач бы не было.
неудачи бывают только у тех, кто пытается сделать что-то великое, крупное, сложное, тяжелое. а родить ребенка, так любое животное рожает и не обращает внимание на это, походя как покушать. это же так естественно - продолжение рода.

:cool:

обмотать мужика скотчем это кстати идея...

да. выпились накуй.

сётки нравица те подоминировать в наряде госпожи - атвечаю!:cool::D

непотзоебалси еще подченяцца бротан?:rolleyes:
/:D

выпились накуй

чотакое - "выпились накуй"? :D

Случай был лет 5 назад. Шел по Коммунистической, возле одного из домов стояли две молоденькие девченки и раздавали какие-то карточки всем проходившим мимо мужчинам. Поравнявшись с ними, одна из них протягивает и мне карточку, которая на самом деле оказалась сложенной пополам картонкой , а внутри лежал презерватив (в упаковке естественно). Как я понял, это была какая-то рекламная акция. В общем я его вернул обратно девушке со словами "нет, спасибо" (потому что такие вещи, на мой взгляд, безопаснее покупать в аптеке).
Девушка посмотрела на меня недоумевающим взглядом, а когда я продолжил движение, громко сказала своей подруге так, чтобы и я, и она, и, проходившие рядом люди слышали: "Педик, наверное, или импотент!".

Я даже оборачиваться не стал, стало как-то неловко, с чего вдруг такие ярлыки?

а ты на какой эпитет больше обиделся?:rolleyes:

автор тоже не понял, но исправно повторил. :D

он не виноват, у него фимоз мозга, орган хоть и мелкий совсем, но кожица давит и нарушает кровообращение. обиженный природой, чо уж

ну мне то - нормальному патцану - объесните , чо вы ну?:rolleyes:

выпились накуй! (с)

:D:D:D

Я вообще не обиделся, скорее был в недоумении. А вообще, что обиднее из этих двух слов, наверное, зависит от того, кто их произносит: мужчина или женщина. От женщины обидно услышать слово "импотент" в свой адрес, мужчины так друг друга вообще не называют. А вот словом пид*орас (он же пед*к) довольно часто мужчины за глаза друг друга покрывают, особенно зарулем.

:D сцучка Колос ты душевная!:D
какойц у вас кросивый слог и логика расуждения! атвечаю - вы наверно умный парень так то!:rolleyes:

выепу сцучку:mad:

Спасибо за добрые слова)

пойди поешь ебун!:D

даже и не понял, обласкали или накуй меня отправили:D

да ну что вы! просто так сказали всё красиво и доступно и правильным слогом - мне бэ так научицца общаца.:( вы наверна любую тёлочку уболтать можете на шпиллей-виллей да?:rolleyes:

ну непонел есле то - выпились накуй! (с) :D

Скажем так, мне нравится общаться с девушками и, как правило, мы быстро находим общий язык.

блее понятно - пикапер куле.:D

вот за****ец!:D

общалась пару раз с пикапёрами, они вычисляются на раз, фу стрём
женщин любить надо, а не бросаться на них, как комнатная собачка подрочить на хозяйскую ногу

Матриархат - гавно, экскьюзме...

я вот люблю женсчин атвечаю! и они платют мне взаимностью!:o:p

Насколько мне известно, пикаперы не ценят женщин, с которыми знакомятся, а я ценю, поэтому я не пикапер.

И к слову, пикапинг, как явление, - это не только острые ощущения и азарт, воодушевление от очередной победы, но и промискуитет со всеми вытекающими отсуда венерическими заболеваниями.

неубедительно как то на этот раз прозвучало атвечаю!:rolleyes:

Женщина - это вершина божественного творения, подарок, созданный руками творца, как доказательство его бесконечного величия и совершенства.
Как можно не любить, не боготворить женщин, не удивляться их острому уму, не восхвалять их стройные женские тела. Любовь к женщине, почитание женщины - вот истинная цель для любого мужчины. Стоит только узреть хоть на миг эти плавные округлые формы, дивные, чудные изгибы волшебного женского тела, услышать божественный женский голос и все, нет больше ни отца, ни матери, нет друзей, нет родных, нет ни добра, ни зла, и целого мира не надо! Пусть только будет рядом она, мой новый идеал, мой новый мир.

Так убедительнее?

знал я типа таково вот любителя басен атвечаю! дома жену накуй посэлает а телкам в клубах задвигает сякие трактаты подобные.:(

И что с ним стало?

да хз - я с ним не общаюсь уже. ненравяца двуличные падлы хотя меня это незадевало никаким боком - но неравица ивсе тут.:rolleyes:

Ну я не такой :) во-первых жены у меня сейчас нет, а, во-вторых, каждой встречной девушке я такие "дифирамбы" не презентую.

Меня, правда, иногда просят текст для поздравительных открыток написать.

а куда она делась извините за вопрос?

ее и не было

а сколько лет?

25
...

вы такой зануда-всезнайка, ни одна женщина долго не выдержит:rolleyes:

Хорошо, пусть для Вас я буду занудой-всезнайкой. Как Вы быстро и ловко выявили мои недостатки)))


P.S. тема так то создавалась не с целью обсуждения меня и моих личных качеств.

это фарит детка (с)

Я уже понял, куда я попал))

Тема разговора так же быстро меняется, как настроение у беременной женщины

беременная женщина по сравнению с фаритом сама спокойность

Сегодня, пол дня, эту тему обсуждали на радио маяк.

фарит чтоле вслух читали?

На самом деле 25 шоль?-))

Нет, Стилавин и его друзья, довольно подробно, обсуждали эту тему, если не ошибаюсь, с 10 до 11ч., по уфе, тема на фарите появилась позже.

С хвостиком

тема появилась в 2 часа ночи

Думал ближе к 40-))

пра чо вкратцэ тема?...)))

Страны где нет наркомании. Видно, что ни одна из этих стран не дает "равноправие полов", нет матриархата у них. Матриархата нет, наркомании нет, население растет, здравствует. Уже Вьетнам почти обогнал по населению.
Афганистан
Китай
Сингапур
Бирма
Египет
Таиланд
Малайзия
Сомали
Филиппины
Иордания
Саудовская Аравия
Объединенные Арабские Эмираты
Палестина
Тайвань
Южная Корея
Индия
Бангладеш
Оман
Лаос
Йемен
Вьетнам

ето в афгане-то наркомании нет?....)))))))))))
бгыгыгыгы...)))))))))

в афгане производили и употребляли до прихода к власти какого-то мусульманского лидера, после этого прекратили употреблять, я не знаю, убили этого лидера спецслужбы сша цру нато или нет.
в афгане поля наркоты контролировались войсками сша, а не афганцами.
вот сою сша больше всех производят, а сами мало потребляют. главный потребитель сои- россия. соя генномодифицированная, что как бы намекает.

Если Гашиш считать наркотиком, то Египет можно вычеркнуть, арабы им там часто балуются.

В турции Таркана за хранение наркотиков задержали в прошлом году, наверное, он там не один такой.

ну канэшна. пришол мусульманский спаситель - и люди сразу перестали делать то, что делали веками...))

так тема про ето?
или про матриархат и все плохое от него?

и не только ебипед...))

гашиш намного хуже табака и алкоголя???
на сваи многие жуют, но разве это подобно наркотикам?

аказацца, табак и алкаголь - тоже продукт злобнава матриархата..))))
круть, буду в курсе...:)

Наверное, намного, раз его к наркотическим веществам отнесли.

До сих пор удивляет автор. Как можно быть таким неуверенным в себе и иметь такую низкую самооценку?

у нас и петрушку отнесли и хотели квас к алкоголю приравнять. пургу то не неси, отнесли, отнесли, так могут завтра апельсины отнести, и что теперь?

я понимаю, что тебе трудно понимать слова, повторюсь
про зависимость наркомании и строя в обществе было сообщение.

а если подумать, то в этих странах и алкоголь мало употребляют, но наркомании нет!

Реальный срок лишения свободы за хранения гашиша это тебе не пурга.

Если по теме, то буквально несколько спорных моментов, которые можно обсудить, а остальное смахивает на личные обиды и претензии к женщинам.

можыть, я тибя огорчю, но ты мало понимаешь суть того, что такое матриархат и патриархат....))
уху, пахоже на то. :)

обиды у меня к женщинам, честно говоря нет, я не попадал из-за женщин, как друзья, я не влюблялся, я не был женат, меня не разводили на бабки. пытались многие пытались, но не выходило. достаточно внимательным быть и тебя не обманут и не разведут.
эта тема сделана, потому что патриотизм для меня - это не пустой звук. я - русский человек.

Так патриотизм или патриархат? :D

фсе смешалось в афторе темы...)))
матриархат с патриархатом, патриотизм с андроцентризмом, религиозня чуш, страхи перед женщинами...)))

Да не страхи, а крайняя неуверенность в себе...

автор, лучше скажите - пачиму вы так боитесь женщин?...)

одно порождает другое...))
ето как в одном фильме:
"не влюбляйтесь - ето страшно!"...)))

лан, я спать.

если ты прочтешь в словаре как эти слова переводятся, вопрос отпадет сам

Ну, к слову, про маленький член тут всё верно было. Фигурально выражаясь. Сублимация неуверенности, которая тут вылилась в какой-то малосодержательный поток сознания, явно говорит о чем-то.

Извините за прямоту, но неудачники типа автора всегда кричат, что "этим сучкам нужны от нас только деньги". Ровно так же как и неудачницы всегда кричат "этим козлам от нас нужен только секс".

Честно, ни разу за всю жизнь при знакомстве с парнем, дальнейшем общении, развитии отношений у меня не возникало мысли, что от меня хотят только секса.

И красивые, популярные, интересные парни, общаясь с девушками не держат мысли в голове, что с них только тянут деньги.

У автора явно что-то не так. Будущую жену он априори представляет как какую-то ведьму, которая будет его честно заработанные миллионы тратить на шмотки и косметику. Расклада, где его будущей женой окажется женщина, которая его будет искренне любить, он даже не допускает.

О чем это говорит? Подсознательный страх, что он не может быть любимым? Маленький член? Детские комплексы? Проблему надо решать.

Я б всё-таки тебе посоветовала определения перечитать.

откровения сивой кобылы

Ответить нечего, понятно :)

настолько фимозные высказывания, что даже комментировать нечего,, никаких фактов, одни домыслы

Факт то, что ты крайне не уверен в себе. Раз считаешь, что кроме как за деньги тебя любить не за что.