PDA

Просмотр полной версии : Групповой секс


Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
zpex
25-03-2005, 11:12
Это стандартное сообщение больше 5-ти символов :]

Ночной кошмар
25-03-2005, 11:17
весна бля :D

zpex
25-03-2005, 11:19
У меня в любое время года все чики-пуки, чувак! :D

fresh
25-03-2005, 11:22
пля.. думал опрос про то кто сколько предпочитает)

zpex
25-03-2005, 11:27
Создай! :D

fresh
25-03-2005, 11:31
могет етат отредактировать луча?

и че ржешь постоянно.. с наркотиками то полехче ната)

Romzik
25-03-2005, 11:34
метероизм круглый год... сочувствую

zpex
25-03-2005, 11:41
Нет, не катит ;)

Чувак, что такое наркотики? Может я доволен жизнью, как думаешь?

zpex
25-03-2005, 11:43
"Сочувствую" означает "понимаю, испытывал то же самое"??? :D А что же, по твоему означет "чики", если "пуки" ты смог раскодировать? :confused:

Зуля-Зуленька
25-03-2005, 13:07
чтото... не совсем понятен опрос
если любовью занимаются две пары, т. е. 2м и 2ж
то сколько партнеров у них одновременно - 2 или 3?
опять таки, если отвечает м, и предполагается, что он в этот вечер занимался сексом с обоими ж, то у него партнеров было 2. а если его успешно подомогалси другой м, то значит, партнеров у него было 3
вроде б все просто
хотя с другой стороны... математика прям высшая))))

zpex
25-03-2005, 14:01
Вот формула, для тех у кого вопросы:

Количество партнеров = общее количество людей(животных???) - 1(т.е. минус ты сам(а)).

Зуля-Зуленька
29-03-2005, 13:44
ок, предположим
морг, санитар и санитарка (живые оба) занимаются сексом
трупы лежат недалеко в количестве 20 штук
санитары только друг с другом, трупы не трогают
сколько партнеров у санитарки? 21?
согласись, что-то формула твоя того.... не того немного)))))

Яна
29-03-2005, 13:54
Встречный вопрос"Отношение постоянного партнёра к групповому сексу в его присутствии"

HiJa
29-03-2005, 13:56
вот уж действительно "Весна нах" © Аж модеров на некрофилию потянуло... :D

змееныш
29-03-2005, 13:59
всюду жизнь (с) :rolleyes:

Зуля-Зуленька
29-03-2005, 14:15
я тут в качестве читателя, давайте не оффтопить, изучим вопрос внимательно
где автор с его формулой?
я тут подумала, а если в этом морге еще кошек штук 5 сидит, молочко пьют, наблюдают за действом... иль хомячки какие-нибудь в клетках.
то получается, они ж тоже участники, согласно теории авторской? однако :rolleyes:

zpex
29-03-2005, 14:20
Ты и есть эта санитарка? Я же написал: "Для тебя сделаю исключение"...

змееныш
29-03-2005, 14:21
автор не атмазывайся, не ваенкомат (с) :D

zpex
29-03-2005, 14:24
Однако, какой веселый народ, эти люди...Предполагается, что под партнером мы понимаем здесь партнера по сексу, то есть такого, с которым в данный момент имеет место акт секса. Я понимаю, если посчитать за партнеров все что находится в радиусе 10 км, то их количество не будет искомой цифрой :D

Да и вообще - а есть кого считать-то? А то может зря мучаешься ;)

zpex
29-03-2005, 14:25
А это не один и тот же вопрос, разве?

zpex
29-03-2005, 14:27
Да у меня и отмазываться-то нечем :D

zpex
30-03-2005, 11:14
Выражение "Все что нас шокирует, есть хорошо, потому что дает нам новое знание" совершенно не равнозначно "все что не делается - к лучшему". Простой пример:
1. Я увидел 300-т этажное здание - это меня шокирует, но моего действия не совершается.
2. Я написал на забор в общественном месте - меня это не шокирует (да и мало кого еще). К фразе "все что не делается - к лучшему" подходит, так как тут есть мое действие.

Определение сильной и слабой личности, пожалуйста.

Потому что они неправильно используют данное им знание. Каждый сам решает, на какой путь ему встать. Никто их не толкает.

:D :D :D Чувак, ты с какого перепуга секс в грехи записал? Человечество размножается, значит грешит?

Есть грех - чревоугодие, для примера. Для того, чтобы не грешить совершенно не обязательно все бросать :rolleyes:

Тут все просто - надо понять, кто главный - ты или твои привычки. А позволяет или не позволяет себе что-то человек сам.

Почему же искаженное? Если уж на то пошло, мы все выдим мир таким, каким хотим его видеть. По отношению к объективности это естественно искаженное представление.

Чувак, ты не слышал разве о том, что как раз дерьмовые люди не склонны к употреблению наркоты и т.д.? К этому склонны творческие и гениальные натуры :cool:

Читается как "это особенно справедливо для ВСЕХ", так как всем есть что терять. Хотя бы собственную жизнь, даже если она кажется ненужной.

White Knight
31-03-2005, 09:39
2 zpex

Здесь СЕКС есть не способ размножения, а РЕЛАКСАНТ - способ получения удовольствия и отрешения от трудных будней (равно как и наркотики, алкоголь, в какой-то мере чревоугодие). Но бросить ГРУППОВОЙ СЕКС труднее.
Рассмотрим на примере.
Девушка, даже раз попробовшая подобное, для многих надолго станет ШЛЮХОЙ. А что если ЭТО стало её образом жизни? Т.е. она и есть самая натуральная шалава. => Сможет ли она признать это? Будет ли она пытаться реально понять, КТО ОНА ЕСТЬ? Либо просто назовет себя "свободной девушкой без комплексов и лишних заморочек", взрослой и умной, а других соответственно закомплексованными дурами и придурками или геями.
Если её мало, что держит, то возможно она и рискнет все изменить, но если ЕЙ ЕСТЬ, ЧТО ТЕРЯТЬ, т.е. у неё есть деньги, связи, влияние, авторитет в СВОИХ кругах, сможет ли она бросить все это и, признав себя шлюхой, начать всё с нуля? Смогут ли смириться с этим её нынешние подруги, ведь она т.о. их также признает шлюхами.
Вывод: 99% из 100 - при всем желании в душе она останется той же (даже если выйдет замуж), но будет более спокойно и сдержанно относиться к происходящему.

P.S. Посмотри фильм "Очень дикие штучки": к чему привел ШОК от случайного убийства проститутки.

White Knight
31-03-2005, 09:44
А вообще Я так думаю:
В нормальном обществе в определенном количестве должно быть все: И порядочные девушки, и шлюхи с козлами.
Только по-моему в нашем обществе людей последних двух типов перебор, а вот духовности явно не хватает.

WishWizard
31-03-2005, 10:36
Мля все такие духовные :D

ARINA
31-03-2005, 11:10
смиюся: ну тебе это (духовность) не грозит, судя по тому в по каким темам ты пробежался))))
а я чё? я ничё! я всё панимаааю - весна-играйгормон и всё такое прочее)))))) и видима геморой достал (раз я не наблюдаю некоторых рядом с Витаминкой)))

короч, давай ваяяй ПС с объяснениями кто-что-когда-почему и как с этим бороцца)))

zpex
31-03-2005, 11:30
Чувак, а если будни не трудные и от них не хочется отрешаться, хочешь сказать к сексу тяги не будет тогда? :D Верно, конечно, что СЕКС - это один из способов получения удовольствия. Но его скорее можно поставить в один ряд с катанием на лыжах чем с употреблением наркотиков - вреда он НЕ ПРИНОСТИТ, при правильном подходе, естественно.


Нет логической связи с предыдущим предложением :rolleyes: А зачем это бросать? Если нравится - занимайся, не нравится - никто не заставляет...

Научные определения для слов "шлюха" и "шалава". Ты говоришь "для многих" - а доказать сможешь? Советую IMHO писать, в следующий раз.

С чего взял, что у нее именно такие мысли появятся?

Твоя позиция основывается на предположении, что она что-то захочет изменить - а ты не думал, что ее все может более чем устраивать?

А подруги-то с чего шлюхами стали :confused:

О чем этот вывод? Что в нем выводится?

Шок ни к чему сам по себе не приводит. Каждый человек ввиду своей индивидуальности реагирует так, как он привык.

P.S. Твои рассуждения имеют какой-то странный характер - ты говоришь "предположим, что Земля - квадратная. Следовательно....". Факты, пожалуйста, прикладывать не забывай, если что либо утверждаешь.

White Knight
31-03-2005, 12:14
Здесь затрагиваются вопросы чести. Причем внутренней, а не внешней, т.е. не тем, как к человеку относятся окружающие, а тем как человек относится к себе сам, насколько он себя ценит.

Не буду глубоко философствовать.
Просто поставлю несколько вопросов:

1. Ты бы смог взять в жены женщину, увлекавшуюся ГРУППОВЫМ СЕКСОМ (т.е. отдававшуюся не по любви своему парню, а кому попало)?
2. - "- женщину, которая продолжает увлекаться этим?
3. Можно ли считать мужчиной (а не ничтожеством) человека, смирившегося с этим, человека, не способного (или даже не желающего) навести порядок в отношениях даже с собственной женой (подругой)?

zpex
31-03-2005, 12:36
Опиши, что есть "честь" в твоем понимании - все по-разному об этом думают ;)

А ты умеешь разве?

1.Да.
2.Да - будем вместе (и иногда по-раздельности) этим заниматься.
3.В чем беспорядок, если так обоим ХОЧЕТСЯ?!

WishWizard
31-03-2005, 19:20
Посты преследуем :)
не грозит , яи так человек духовный почти святой Валентин

zpex
31-03-2005, 19:25
Ну и человек был, этот Святой Валентин, оказывается!

WishWizard
31-03-2005, 19:27
Весна енто всегда было не для меня (ненавижу это время года)
А по теме гемороя это уже пи$дец , а он не излечим!!!!!!!

WishWizard
31-03-2005, 19:28
всё прощающим он был :)

WishWizard
31-03-2005, 19:31
Если я правильно понял о чем вы , то уже поздно
настолько позно что уже я не в силах что либо сделать

ARINA
31-03-2005, 20:29
чего? не делайте мне смешно, мне достаточно созерцания Топа, чтоб видеть, где тебя носит нелегкая (я ж тебе говорила! забыл?)
именно Валентин? а участь его тож готов разделить?

WishWizard
31-03-2005, 20:34
потому и почти что участь делить, повторять не хочу :mad:

ничего так ник
31-03-2005, 20:46
то есть у меня получается - 1 чтоли максимум???

zpex
01-04-2005, 13:01
Точно. Если в действии учавствуешь ты и партнер

WSonic
03-04-2005, 19:54
Какой дебил создал тему эту? Всяким гАвном засоряют конференцию, по мне дЫк автор просто мудак!

Tims
03-04-2005, 20:00
Недавна историю рассказали как в НГ шесть мужыкоф трахались :D

Meilleur
03-04-2005, 20:35
вроде чел прикалол типа минус адын(-1)...или я ашибаюсь?! :rolleyes:

zpex
04-04-2005, 10:44
Как может быть -1? Все люди(1 человек) - 1 = 0. То есть ноль партнеров :D

zpex
04-04-2005, 10:47
Это я, чувак! В первом сообщении написано :D Впервые в конференции?

Какая связь между групповым сексом и говном, простите?

Дебил или мудак? Определения этих слов заморских, пожалуйста. :rolleyes: