http://kaifolog.ru/uploads/posts/201...080544_001.jpg
http://kaifolog.ru/uploads/posts/201...403461_012.jpghttp://kaifolog.ru/uploads/posts/201...403487_029.jpg

Конечно девушки ;)

:D Паржал. Не встречал еще ни одной бабы с адекватным чувством юмора.

не терплю женский юмор на тв.
ни квн - женские сборные, ни камеди вумен.

хотя светка с жанкой были в свое время смешными.

на фарите 2-3 человека пишут действительно смешно, имхо
остальные пишут смешно от недостатка мозгов (типа халиски), он иногда вызывает гомерический хохот.

Кто бы оценивал, солнышко ты мое адекватное, чмоке:rolleyes:

Я кстати очень веселый епт. Не люблю мрачных молчаливых людей -скучно с ними

Бабы в силу своей природной мозгоебущести не могут адекватно воспринимать юмор. Хотя исключения есть канеш, хоть и мало

Ну все, я в пролете тогда, я домашний человек и в клубы не хожу :(

Приходи ко мне на репетицию, и на гитарке сыграю, и анекдоты расскажу, и пивом напою, и качественно отжарю :D

А не врешь ? Ннустоика за не выполнения я же потребую :rolleyes:

Нююю, вот убежал ? )))
Я пошутила, ты что не обижайся )))
Вылазь давай, больше те писать не буду (

Я бабу шпарил :cool: Только уехала.

А я уж подумала обиделся на че то )

женщены шутят както слишкам заучено. имхо смешна тока мадам полина гг.

Слышал про прямую зависимость ч\ю от тестостерона. В эту теорию не укладывается иногда очень качественный юмор стариков

гггг ну пашути чтоли. кочог /задумчево

Ключевое слово жирным выделено

:(:(:( никто не паввеселит амальку наначь

пля я карочи над телкаме вапще шутить чота ачкую
они ведь по яйцам уипать могут или поцарапать, а в ответку есле вьепать чота воспитание не позволяет

а поцике знакомые часто злятца когда я искрометна юмарить начинаю йоба, ну я карочи штоб никому абидна не было сначала над одним поиздеваюсь, потом над другим, вощем штоб всем хватило, тут уж вапще ничо не поделаешь:D

Ну не у всех же дедулек тестостерон прям низкий :D

Петросян тащемто вопще монстр получаеца

Мне, конечно же, неизвестны результаты их анализов на этот гормон, но знаю\знал не одного деда с хорошим юмором, который (дед) по бабам не ходил (когда сей юмор показывал)

+1
тестостероновый гигант йоба

могет, ето потому што юмор у мущин не смешной?...:D
хатя канешна мужыки думают, што они мегакруто шутят...:)
но я мужчин с шикарным ЧЮ стречала мало. )))

среди женчин тож, кста...:)
поетому продолжаю думать, что гендерные отличия никак не влияют на ЧЮ: оно или есть, или его нет у человека.

Дело даже не в качестве шуток, ну просто мужик в веселом настроении гораздо более встречающееся явление, чем баба в веселом настроении

хули ты хотел при такой демографии? :D ща на 10 баб всего три нормальных мужика приходица. и с каждым годом эта фигня усугубляеца...
чо бабам тут веселица-то? :D

Вопрос СТ не во влиянии половых различий на ч\ю конкретного человека, а в их влиянии на ч\ю каждого пола. И кстати, "гендер" - это социальный пол, а не биологический

совершенно верно. способность шутить - также не биологическая способность человека.))) такшто противоречий не вижу.

А они (оно) есть. В процитированном тобой посте Диаса нет указания на гендер. Следовательно, твоё включение его в свой тезис (который отрицает тезис Диаса) избыточно :)

вот у меня акуенное ч/ю.

не тупи.

Количество мужчин-юмористов доказывает обратное, да и всяким камеди бабам и степаненкам тоже пацаны пишут, а они даже готовое умудряются не смешно рассказывать)

количество мущин-юмористов показывает тока одно - што шутовство стало довольно прибыльным делом. )))
тока и всево. и што желающих порубить капусты, особо не напрягаясь, многа...))

простая логика: количество мущин-юмористов увеличилось. факт.
увеличилось ли пропорционально количество действительно смешного? неа.

Пост занудный, поэтому адекватным лучше не читать.

Зебра, мужчина и женщина в языке в первую очередь (что равнозначно - "большинством людей") воспринимаются как биологические объекты, и только потом - социальные (гендер). Теперь исключаем признак гендера из твоей фразы - "отличия между мужчиной и женщиной никак не влияют на ЧЮ: оно или есть, или его нет у человека". Смысл изменился? Нет. Из этого следует, что данный признак в твоей фразе лишний.


Дальше. Сперва ты пишешь:
потом:
Из первого следует, что ч\ю количественно неизмеримо, из второго - что количественно измеримо. Зебра, ты наш человек - настоящая путинка и верующая :)

Оно не увеличилось, оно всегда было таким. В СССР в КВНе тоже одни мужики были, не уверен что там тока так капусту рубили