В субботу с мужем посмотрели фильм "Неверная" (по РТР вечером вещали). И разругались в пух и перья...
Он, негодуя и возмущаясь, кричал, что жена сука и прибить ее за это надо. Я сначала молчала, потом возразила, что поступок героини - это ошибка, слабость плоти, иллюзия мечты о суперлюбовнике. Лучше бы я молчала...
В результате дискуссии благоверный резюмировал, что все вы бабы такие, веры вам нет и т.д.
Кто же все-таки виноват? Муж, который создал все условия для семьи и, по-сути, сделал все, чтобы жена была счастлива. Или жена, которая, по-выражению моего благоверного, просто неблагодарная тварь?

В данном случае ваш благоверный прав.

Проголосовал за мужа... мне так кажется)))
А с мужем ты зря поругалась, ет всего лишь фильм ведь)))

вот мне их всех бесконечно жаль
особенно сына


...
а фильм получился очень красивый и пронзительный



ззы. очень хочу посмотреть полную версию этого фильма

зззы. голосовал за жизнь

Наверное так и есть... Одно только напрягает, ведь, когда у мужиков крышу сносит от новой любви, свежего тела и страстей - это почти норма. А когда у женщин - это, простите, б....тво. А чувства то у всех одинаковы.

Я вот тоже думаю, что жизнь... Точнее не жизнь, а вечная борьба между разумом и чувствами. И ведь понять то каждого можно. Только грустно как-то становится

Да, блин, фильм то фильмом, а он испереживался весь пока смотрел. И ведь все на меня проецирует, хотя повода для сомнений я не давала.. :rolleyes:

С психологической т.з. нельзя с уверенностью рассуждать о правоте той или иной стороны, так как не раскрыта тема интимной жизни семейной пары после долгих лет совместной жизни. Короче, фильм красивый, но задумываться на его основе о чем-то серьезном не стоит, тем более проводить проекции на нашу действительность.
Рассматриваемый фактор сознательно занижен ввиду иных преследуеых целей картины, в данном случае, красота, в качестве выбора можно предложить альтернативно кино.

ЗЫ.."Красота по-американски" навевает

Ну молчала бы до последнего, сдержалась бы как нибудь... :D
Я там незнаю сказала бы то, что мне там идти надо и все))))
Скандала бы небыло... :p

Ну и что, что чувства одинаковы?! Женщина(как бы это смешно не звучало) - хранительница очага. Какому ребенку приятно будет знать, что его мама не мадонна с картинки, а обыкновенная ****ь.
А если уж очень хочется погулять, то кто мешает то это делать втихушку.

В некотором роде в фильме есть отражение интимной жизни пары (съемка на камеру, совместное принятие ванны например и т.д.). И все у них, вроде в шоколаде, но...

параллели: "Давайте потанцуем" все тот же Ричар Гир но в другом амплуа.
он на пути был к измене. на краю, балансируя, удержался- таки.
в "Неверной" женщина не удержалась, даже попав раз в омут, ныряла туда повторно. за это -не одобряю.
считаю виновата она: не нашла сил не лезть дважды и закончить в зародыше.

Согласна на 100%. Героиня знала на что шла, делала грубые ошибки и т.д. Но, как удержать чувства? Ведь вся проблема именно в них

Респект.
И ведь любила она мужа! Если бы встал вопрос выбора, то мальчик пошел бы "темным лесом". Спрашивается, а стоило ли так далеко заходить?

Думаю есть вина и мужа ... процентов на 68 ... с половиной.
А фильм хороший! - второй или третий раз смотрю.

В чем вина то?

Должен признать, что тут вы ошибаетесь - копайте глубже (тема в ванной так и не была раскрыта). Ну ладно, так и быть, одной из причин является чрезмерный трудоголизм героя Гира.

"Кто виноват?" мне кажется не так важно...
Важнее "Что делать?"
Вот был дом, бала жена, есть дети, есть работа, смысл в жизни был короче...., и вдруг узнаешь такое..., что делать???:
простить-себя потерять;
развод, разъезд, встречатся с детьми по выходным-смысл жизни потерять, к чему теперь стремиться???, а начинать всё с начала уже поздновато...;
селать вид что ни чего не знаешь и не замечаешь и делать вид что счастлив по прежнему-и плеваться отворачиваясь каждый раз....
В общем в этом трагедия-то по моемому...., а фильм трогает..... :confused:

как думаете поедут они в Мексику жить ка к ни в чем ни бывало?

Факт. В данном случае, согласно шаблону, американская семья должна была податься к психоаналитику и решать проблему. Но это они, а как бы поступило россиское семейство? :confused:

бабе в тыкву и развод с последующим запоем.

Слишком условия хорошие создал - жене скучно.
Далеко от города, атмосфера тоскливая - тоже причина.
Пренебрежение занятиями жены (аукционы она устраивала что-ли?) - интересоваться надо!
Скорее всего и сам дома мало бывает - больше на работе.

В общем, предпосылки для измены идеальные.

Муж показался каким-то малахольным,
а у любовника поведение неестественное.
В сцене, в библиотеке, когда она застукала его с девушкой -
реално он скорее всего просто послал бы её.
Но на всё воля сценариста - иначе кина бы не было.

Как Вы считаете, если бы героиня не была домохозяйкой, а зарабатывала бы на содержание семьи, вкалывая от звонка до звонка, это бы изменило ситуацию?

Это в лучшем случае, а то мог бы возникнуть молодой красивый труп ... жены. Представить даже страшно

Это было бы наиболее правильное решение, но опять же - кина бы не было.
Любовник, как правило, ни в чём не виноват.
Надо было бы поучить жену.
Можно и небольшой запой, если слаб человек ...

Точно! Муж попался просто рафинированный, ни тебе упрека, ни наезда! А ей, похоже, адреналина не хватало

Я говорю - причина не в жене.
Даже если бы она работала, то в указанной ситуации поступила бы скорее всего также.
Единственное отличие - муж бы дольше не узнал.

Мало внимания со стороны мужа - основная причина.

А потом примирение и повторноое сочетание браком. Бывает и такое в жизни.

Как раз удивительно что американцам удалось нормальную жизненную историю поведать без налёта их американских закидонов, что редко довольно у них получается :D

А вообще-то трагедия-то типичная к сожалению, и жене в тыкву и в запой может действительно лучший выход... :confused:

В общем что имеем не хроним понерявши плачем..

А в чем тогда выражается "внимание"? У парня на работе человек 20 спиногрызов, налоги, проверки и прочие радости жизни. Ему ж тоже охота, прийдя домой, вытянуть ножки и расслабиться :(

Бывает. Щас тут идейку подкинули, что, если бы муж был изменником, то кина бы не было :D Шивинизм, блин

Может здесь вообще не стоит задумываться о том кто виноват.Можно взглянуть на это с любой стороны-как тебе удобней.И муж прав и жена,на все можно найти оправдание.Странно было бы если бы твой муж встал на сторону неверной,тогда нужно повнимательней приглядется к нему)И действительно лучше при своих мужьях молчать на эту тему. И никогда незнаешь что тебе самой приподнесет жизнь..

кстати, этот фильм, будучи ремейком в некоторых моментах сильно отличается от оригинального фильма, который в 1969 году снял claude chabrol. вот там - женщина действительно некрасиво обманывает мужа, любовник так же погибает... а муж отправляется на каторгу

правильно говоришь

В психоанализе данная ситуация получила название - сублимация, т.е. перенаправление психологической энергии(либидо) в данном случае на работу, и признается одним из наиболее эффективных методов борьбы с ее застаиванием.
В фильме наглядно отражена практика применения такого метода в совокупности общей картины мира, представленной режисером.

Истинная правда

Вот с этим я согласна,причем тут работает или нет! Причина в ней и только,это просто ее недовольство жизнью или ее местом в жизни.Конечно и небольшая вина мужа тоже есть,возможно если бы он был повнимательней,то все бы так далеко не зашло,но проблема бы осталась.

Проголосовал за мужа (т.е невнимательно прочитал вопрос и ошибся - виновата жена, поэтому муж - 1 голос)....

ИМХО, в этом фильме явно виновата жена....
Хоть и непонравилось как ее поимели в первый раз, так еще пришла... в общем ****ство видно сразу....

А муж (Р.Гир).... муж правильно поступил (хоть и непреднамеренно)...

Что касается мужа афторши, вернее его действий, так с ним я в этом полностью солидарен (фильм смотрел точно так же как и он, только не проецировал)

Эт что, провокация? На комплименты напрашиваетесь?
Не забывайте - остальные 31,5% вины - на жене.
На работе - не спиногрызы, пусть там "расслабляется".
А если в семье нелады - то и работа - не работа.
Не будет семьи - то и на кой всё остальное?
Что, собственно, фильмом и показано.

...никто не виноват - судьба такой! никто не безгрешен, все ошибаюца, главное, что дамочка осознала свою ошибку... а то что чуваку башку разнесли,то в етом он сам и виноват, ибо не фиг связываться с чужыми женами, тем более вести милые дружеские разговоры с мужем той бабы, с которой спит, тем более пускать малоизвестных граждан в свою квартиру... плидурок! :rolleyes:

Мда..каторга это круто!А вообще может на это стоит смотреть проще и не устраивать трагедей со смертями..меня как то больше бы устроил русский вариант-скандал,затрещина,запой,слезы и страстное примерение))

да все просто, по идее...
просто фильм так или иначе заставляет хорошо задуматься. =)

Не факт. Социальная активность предполагает обилие контактов и с мужчинами и с женщинами. Не секрет, что партнерство, да и любой бизнес не носит исключительно сухо деловой характер. Всегда присутсвуют флирт, взгляды, симпатии и т.д. Порой этой мишуры достаточно, чтобы удовлетворить естественную женскую потребность нравиться и быть в зоне мужского восхищения.
А пребывание в рамках домашнего быта, провоцирует острый дефицит общения, как следствие, возникает потребность в самовыражении через чувства и инстинкты

... и при чём тут любовник? Таково всех поубивать надоть! Или жене паранджу надеть.
А то, что любовник погиб (я хоть и несколько раз смотрел, всё-же подзабыл как он погиб, последний раз тоже отвлёкся) - слабость мужа.

Точна! Он еще и выпить предложил, лопух, типа штоб беседа легче шла

НЕЕ это дискриминация по половым признакам..о чем может быть кино-подумаешь муж ходит налево,все путем и в норме..и кина не будет!А вот если она,та, которой все в жизни дали,а ей еще мало..вот тут и поговорить можно и кино и возмущение народа!!

Флирт опасная вещь..никогда незнаешь где проходит та черта через которую не стоит переступать..и что то я сомневаюсь что такой страсти,что накопилась в героине было бы достаточно просто легкой симпатии и внимания..Она так наслаждалась всей этой игрой..)

муж ударил его по голове... насмерть... причем ударил забавным сувениром с гавайских островов, где у них был медовый месяц (или что-то вроде того). т.е. жена подарила любовнику то, что являлось символом их семейного счастья. и... собственно, имхо, именно эта невинная игрушка и послужила вспышкой ярости, в результате которой и погиб этот милый и соблазнительный торговец книгами

отсюда вывод:

измену можно понять и простить
а предательство нет

Интересная мысль, а измена разве не равнозначна предательству?

измена измене рознь
а вот предательство - всегда остается предательством

Задуматься о чем,о том что не стоит в пинципе заводить отношений на стороне,или нужно это делать очень осторожно..))))

Я бы разделила эти два понятия-измена и предательство.Это в корне разные вещи.И измену наверно прощу,а вот предательство...

Ты знаешь, может я сужу субъективно. Но после активной трудовой недели с разборками и оперативками, клиентами и т.д., че-то не особо страсть проявляется :D

о том, что что за все приходится платить
о том, что иногда надо делать свой выбор - иначе выбор сделают за тебя
о том, что есть те, ради кого ты можешь и должен пожертвовать собой и своими желаниями - дети

Тем более, когда выбор очевиден

Ну не скажи,а как же перемена деятельности)) к черту мысли о работе и подумаем что нить приятное...например о наших чуствах и эмоциях..может это я неправа,незнаю(

А единоразовые физические измены - это предательство? Прошу рассматривать вопрос как в отношении женщин, так и в иужчин

И какие выводы?
Не лучше ли подумать о предоплате?
Выбор? - Лучшее враг хорошего!
Жертвовать? Что, другого способа удовлетворить всех ("богов") нет?

Маладес! :D Чувства проявляются, куда ж без них. Только активность их проявления зависит от усталости. Инога это подушечные бои с плавным переходом в более чувственные постельные баталии, а иногда просто совместное воздежание на диване

Все зависти от того, что ценишь, каковы приоритеты

Мужчине сложнее простить измену. Даже если он сделает вид, что простил, будет упрекать всю жизнь.

выводы - указаны выше, фактически вы их и не заметили... получается так, если вы спрашиваете об этом... что же до остального, то:

предоплата не гарантирует выполнение обязательств, но накладывает обязательства по ее возврату с процентами

лучшее враг хорошего - да, согласен, но это если выбора нет. жесткого и неизбежного. а так да - от добра добра не ищут.

именно жертвовать.

все от мужчины зависит

неееее ....эт невинное бл...дство :D

Постановка правильного вопроса должна содержать только половину ответа, но не выводы.
Т.е. "Фильм заставляет задуматься о том, что ..." - а какие выводы в результате размышлений?

В данном случае, осуществляя "предоплату" нельзя ставить обязательства.
А то, что "противная" сторона будет чувствовать себя должной - пусть. Её проблемы.
Отсюда и отсутствие проблемы выбора, т.к. нет ограничения свободы выбора:
оставь "добро" при себе - никто его не отнимает.
Жертвовать никем не согласен.

Невинная дружба организмами :D

а они для каждого свои
кому-то приниципиально верность блюсти
кому-то бл/ядовать под прикрытием
кому-то поступать иначе

но в любом случае мы все оказываемся на дороге ведущей в мексику. вот ведь в чем дело-то...

бррр,
проф, не могли бы вы более ясно выразить свою мысль?

бред сивой кобылы

Здесь дети. А кто знает - понял.
В любом случае фильм о том, что не надо доводить дело до Мексики.
... и о том, что от себя не убежишь даже в Мексику.

у меня другой вопрос - могло ли все закончиться иначе?
где конни + поль = счастливое будущее?

а!
вы имеете ввиду, что мексика это символ белого листа, где все можно начать сначала... тогда да - вы в чем-то правы, однако у меня иные ассоциации...

Ну не скажите, кто-то из великих сказал по этому поводу
– Мужчины прощают и забывают, женщина прощает, но никогда не забывает (с)

ЗЫ..Мужская половина с опытом, полагаю, со мной согласиться.

соглашаюсь =)

зы. цапирайт - филипп жерфо)

никто не виноват. просто так получилась.

муж виноват в том что, не уделял достаточно внимания (если тебе изменили, задумайся, что ты сделал не так)
жена - в том, что не поудмала о ребенке
любовник, что приставал к замужней даме
ветер - в том, что сильно дул...

Мадмазель, позвольте спросить - Вы замужем? Уверен, что нет.

хы
а "дневная красавица" б на какие размышления б навела?
там любящая жена в публичном доме вообще работала днем
ну.... чиста из любви... и к мужу, в том числе)))

пс: вот только "неверную" не досмотрела - уснула. на редкость скучная тема((
ппс: а любовник там ничо был, симпатишный))) с таким - можна))))

не штамп.
у замужних на проблему взгляд изнутри.
а у тебя - снаружи.
т.е. неглубоко
:)

замужние, это те, у кого штамп. а смотреть на проблему можно и без него.
я никого не виню в этом фильме.
не судите, как говорится, не судимы будете...
и если что-то происходит не так, прежде всего я смотрю на себя и ищу причину в себе, а не в окружающих.

да, все это грустно и не правильно.

да.
жить с человеком сложно. а сохранить идеальные отношения, практически не возможно. что-то всегда остается в убытке.

сложно, но можно.
этим замужние (не читать как проштампованные) и отличабтся от незамужних.
оптимизма больше птамушта

п.с. и вообще речь тут шла просто о несколько бОльшем опыте тех, у кого, как ты гововришь, штам.
кстати в сознании, а не в паспорте.

если сложно, но можно, то это не идеальные отношения. это отношения, которые складываются взаимным трудом, чтобы было хорошо. к этому оба человека прикалывают усилия.
это хорошие отношения, но не идеальные.

ты не можешь судить об опыте. во всяком случае тут, сейчас.

любопытно, но почему-то большинство замужних дам выставляют свой статус как достоинство. вне зависимости от того насколько уютно в ее семейном гнездышке... пусть мол даже и не очень хорошее, но все ж гнездо...

а по хорошему надо гордиться именно семейным благополучием (которое может существовать и без официальных штампов и т.п.)

а кто сказал, что любовь это не костер и не нужны дрова?
идеально только в гробу.
остальное -работа.

1 кому как. есть с чем сравнить, наверное. да и детство поубавилось, может

2 без - это вопрос к государству.
без- можно только на острове.
иначе много геморроя в соц. обслуживании и т.п.

"жить с человеком сложно. а сохранить идеальные отношения, практически не возможно. что-то всегда остается в убытке."
один из первых постов моих :):)

так что там про поверхностность :D

убытков нет. если мудро на все смотреть. есть вещи- крайности- которые ты либо приемлешь, либо нет. тут либо семья есть, либо ее нет.

про поверхностность: парень в посте тут к тебе заметил, что ты незамужем. как? как думаешь?

1 - я говорю лишь то, что я вижу. в том числе и здесь. и не могу понять - откуда здесь такое количество счастливых замужних дам, хотя статистика утверждает, что если замужняя женщина проводит в сети большую часть своего времени - то она как минимум чем-то сильно неудовлетворена в этой жизни... =)

2 - цена штампа в паспорте - социалка? хи-хи

я не говорю про полное отсутствие чего либо. я говорю про некоторые жертвы (значительные - в худшем случае).
например: идти на дискотеку после отработанной смены, забрав 4 летнего сына из садика.
или забить на все и лечь у телевизора, когда знаешь, что твой любимый человек придет с работы голодный и уставший, а дома нечего есть, потому что ты решила на все забить.

не поняла сути вопроса.

1 - например большим количеством свободного временит на работе. ( см. после 18.00 меня нет, как и до 10.00)

2 узко смотришь. перечеслять друггое УЖЕ неохота
хи-хи

а если у ней на работе - выделенка и она с умным видом весь день перед компом сидит, то что тогда? тож в список нищщастных в браке записывать?))))

:rolleyes: мне муж больше понравился... качок в очочках... халеный такой весь :rolleyes:

1 понимаю
2 поройся, как обычно, в себе

Ответ кроется в самой женской сущности, в нынешнем положении вещей, особо не вдаваясь в теоретические подробности, поясню на примере:
усредненно с детства женскому полу матерью прививается мысль о замужестве, ее обучают шить, готовить и прочим домашним делам, дается образование, воспитание, т.е. сознательно и подсознательно ее готовят к браку - таким образом вырабатывается стереотип - хорошая женщина-замужняя женщина, в противовес положение мужчины - он может быть холостым долгое время и на него не будут кидать косых взглядов, не говоря уже о разговорах. Понимаю, что это несправедливо, в последнее время данная проблема стоит особо остро, но это реальность, нынешнее положение вещей.

Думаю, я ответил на вопрос - это было моей целью в этом посте.

уже хочеца процитировать змееныша :D

1. Наверное, ты плохо знаком с женской психологией. Женщина считает себя состоящей в браке, не начиная с момента его регистрации, а с момента начала совместного проживания. И, поверь, это не статус, а ощущение себя в пространстве и времени. Женщина реализует все свои потребности - быть матерью, женой, что делает ее более целостной и самодостаточной. И чувства, испытываемые при этом, мало чего общего имеют с гордостью. Это, скорее всего, свой собственный личный жизненный результат.

2. Гордятся именно семейным благополучием. И штампы здесь, на самом деле, не при чем.

ды мне грех жаловаца)))) какой уш тут несчастный брак, еси он тока 20 дней длица))))))))

1,2 саомощущение!!!!!!!!!!!

а остальное засуньте........

т.е. все здесь присутствующие замужние дамы утверждают, что гордятся своим особым семейным самоосознанием и исключительно счастливы в браке?

:D Умница!

Убытки есть всегда. "Я еще не видел ни одного женатого которому бы хоть на 5 минут не хотелось стать холостым" - "Бриллиантовая рука".

чтоб сказать ВСЕ, ты опроси их всеХ.

??? :confused:

ты про что спросила?
почему без штампа?

или про что?

про мои выссказывания про мужа жену ветер ?
дак это утрированный стеб на все выше сказаное тут.
я сказала, что никого не виню. это было серьезное выссказывание.
бывает в жизни так, что получается именно так, из-за миллиона причин.

:D усы, лапы, хвост - вот мои документы!(с)
сорри за оффтоп

аха
и каличеством и качиством любовников тож гордяцца))))
мы, бабы, вообще хвалиться любим))))

забыла сначала написать: да да да !!!!! сначала самоощущение!!!!

и чего он умного по этому поводу говорил?

хех, я тож никого не виню.
:( просто фильм мусолю

:D

прикололся над спецами такими, что по количеству времени проведенному на фарите, определяют степень полноценности личной жизни. он сказал примерно: "ага, я несчастный потому что у меня нет ребенка, я неженат, и у меня нет высшего образования"
:D

;)

Респект! :D А еще у меня проблемы в личной жизни и панический страх перед штампом в паспорте

Попрошу правду вынести на открытое обсуждение. Только без отнекиваний, угу? Это раз.
"2 поройся, как обычно, в себе", "а остальное засуньте........" - это образец ведения разговора? Это два
НаткуБэйби я видел в реале. Милейшее умнейшее создание. Тебя - нет. Почему я должен встать на твою сторону? ;)

согласна.

...забыла про Комсмополитен:D

хииии :D

да, блин
бедная женщина
с адной стороны - Ричард Гир в очечках
с другой стороны - брунетик симпатишный
чо делать, куда подацца? сплошные страдания :(
)))

ой... приятно... чмок чмок

я так понимаю, отныне все, кого вы видели в реале и кто вам лично понравился - правы по умолчанию?)))

Ой и не гавари-и-и, ладна хоть третьево никаво не была, а то блин, кравищи бы была, жуть :D

Медик медику друг товарищь и брат. В твоем случае - сестра :D

Чушь! Знаю кучу м/л желающих вступить в брак... Причем, чуваки активно ищую жену... за одним мне посчастливилось наблюдать... О-о-о-о!!! Поиски были конкретные газеты/друзья/родственники - се задействовал :rolleyes: ...Пилят, свидания каждую неделю, а то и по неск. раз в неделю...Кастинг проводил :D
...или из недавнего разговора:
-Ты скажи мне серьезные у тебя намерения? Мне уже не 25 и я не хочу терять зря время :rolleyes: ...
....
я тихо фигею с современных мужчин :rolleyes:

100%

Факт! Они еще имеют свойство искренне удивляться, когда на вопрос о намерениях барышня дает неопределенный ответ. Типа, как это я такой крутой мужик, хочу женицца, а он еще сомневается. Не порядок! :D

...:rolleyes: по-идеи должна была палучица порнуха п-во Германия

я так понимаю, успех подобных фильмов в том, что многие мадам очень бы хотели так страдать - ни тебе тут денежных траблов, ни проблем с работой, ни какой другой бытовухи
"заверните обоих, пожалуйста, я согласна так страдать", - думают зрительницы и сопереживают
ах.... какое кино жизненное)))

кровишии-то кровишшшши ...........

...а патом на вопрос ...-А чо с Юлькой не получилось? Она ж вроде тебе нравилась... атвичает...-А ну ее. У ние каленки валасатые :D

[QUOTE]Послано A.
[B]1 - я говорю лишь то, что я вижу. в том числе и здесь. и не могу понять - откуда здесь такое количество счастливых замужних дам, хотя статистика утверждает, что если замужняя женщина проводит в сети большую часть своего времени - то она как минимум чем-то сильно неудовлетворена в этой жизни... =)

эх! Придется согласиться со статистикой)Конечно некий процент и нужно скинуть на скуку на работе и выделенку,но все ж статистика вещь чесная)) Кстати,а что она говорит про мужчин? наверняка где то что то похожее,в этом вопросе мы врят ли сильно отличаемся..

[QUOTE]Послано муха007
собстственно результаты аналогичны и для мужчин =)

Вряд ли... Это ж даже мозг в полной мере воспринять не в состоянии. Я, например, уверена, что будь эта дамочка трудящейся личностью, с парочкой кредитов на шее, нерешенным квартирным вопросом и маячещем в ближайшем времени дефолтом, то времени на переживания "люблю не могу" были бы гораздо более кратковременными и менее болезненными.
И по сему, фильм, опять таки взывает к чувствам. Они вроде бы у каждой есть, только проявлять их особо нет времени, да и возможности

[QUOTE]Послано муха007
[B]ну давай те уже, давайте про мужчин!!!!!!!!


:D

[QUOTE]Послано муха007
[B]аха... Абрамович в месяц зарабатывает мильен долларов, а рядовой чукча-аленевот 500 рублей, а в среднем зарплата на Чукотке 20000 рублей :D ф месяц
Ржунимагу(с)

:D :D :D

ну лан не ёрничай, нада ж было человеку чем-то отбрехиваца)
про тех кого не видала тутошних. их 99%.

Ну я ждал канешна выпада общества ФФСС, но не думал, что это будет так глупо - это ж надо так мою мысль повернуть, если хотите придраться, то придумайте что-нибудь повразумительнее, до сих пор отвечать не буду.

ЗЫ..И перечитайте исчо разок мой пост повнимательнее, без обрезков, особенно последнюю строчку.

Во..и это меня радует,а то мусолят нас бедных женщин,мусолят..ну прям каждый второй удивлен-а что это вы дама,да в таком возрасте,да еще и замужем тута делаете...Что хититето-а вы мужчины чего желаете..мда,раздражает!

...чувак, вдохни и расслапься... у тебя однобокое представление о жизни

[QUOTE]Послано Черная кошка__
[B]ну давай те уже, давайте про мужчин!!!!!!!!
ой,давайте про мужчин,а..вдруг что то новое найдем,то что они от нас глубоко прячут))

так ты ,дорогая,не сравнивай деньги и чуства..в этом вопросе и статистика то разная...Про гармоны она не врет,как правило конечно)

что есть ФФСС?
вы уж меня простите, а то я вот до сегодняшнего дня думала, что БДСМ - Башкирский Демократический Союз Молодежи
оказывается, эт не так)))))))

ну не надо уж всех под одну гребенку..

[QUOTE]Послано муха007
[B]новое, что обнаружила: мужчины любят думать. а мы дурочки бесимся, что нас с пятого раза не слышат.

Да ты чо? И как жы чувственную статистику вычисляют?? По правилу 3-х сигм или так...банальным средне арихметическим :rolleyes:

Что и требовалось доказать.

А Вы, мадам, можете меня упрекнуть в том что я усиленно старался казаться умнее чем я есть? :D

Эйбьюс, неймеллес...
я конечно рада))) я чиво меня в ряд мужской пихать? ась?)))
а чем я не нравлюсь тебе - это тем, что с тобой скучноооооо. теперь буду озвучивать это, чтоб меня Д"артаньяном не считали. переход на личности: ПРАВДА ГОЛАЯ только вот недавно была.
а в остальном: ну да в асе -то свидетелей нету. так шта ты гирой щас))))

Зато в форуме их полным-полно, миледи ;)

:D чувачок, ты слаб в аргументации и не надо недоказуемость и безосновательность своих теорий выдавать за непонимание окружающими твоих "гениальных выкладок и умозаключений" :cool:

[QUOTE]Послано Черная кошка__
новое, что обнаружила: мужчины любят думать. а мы дурочки бесимся, что нас с пятого раза не слышат. [/QUOTE
]
ну то что они думать умеют-это у них не отнимишь..А вот их шикарное умение слышать только то что они желают вызывает у меня зависть..потаму им легче живется..

а кто ж их знает,тока деньги то как песок сквозь пальцы..а чуства остаются..вот в этом то и вся проблема..

Профессионально съехала с темы ;)
В жизни 2 загадки: откуда береца пыль и куда деваюца деньги...

так измочалили всю бедную измену..разговор по кругу..Каждый выбирает для себя сам,что ему делать в этой жизни-скромно сидеть на диване с кастрюлей щей заглядывая в глаза мужу,или переступить порог дома и вздохнуть полной грудью..

ды нигавари. куды ни шагни - все как у фашистов в надписи...

Мадмазель,если вы меня не понимаете и не дотягиваете, то зачем вообще отвечать.
Насчет "недосказанности(думаю вы это имели ввиду) и безосновательности" - прекрасно вас понимаю, когда человеку что-то неясно и непостижимо, то его естественной реакцией является неприятие и как результат отторжение, которое проявляется примерно в следующем - не понимаю, значит это неправильно.

P.S. Повторюсь, если хотите серьезно что-нибудь обсудить, то говорите по существу, такие выражение как "чувачок" извините, вам не к лицу.

а при чем здесь статистика :confused:

так про статистику я уже и забыла :D я теперича про свободу и право выбора))

вот это меня и бесит-раздражает разделение на черное и белое...ты еще и шаг не сделала а на тебя уже шлеп ярлычек..

Сударь, все вышеизложенное можете смело приписать собственной персоне, ибо имеете ортодоксальный консер-ный взгляд на общество, что сами понимаете "свежим и незамыленным" назвать сложно...
...и потом, уважаемый, не понимаете и не дотягиваете - эт я как понимаю переход на личности, что присуще истеричным молодым барышням при отсутствии каких-либо веских аргументов в ответ на конструктивную критику :cool: ...

Не повод
Не факт.
Соответственно и рассуждать о чем-то объективным просто смешно

:eek: эт не есть гут...эт к врачу...
предв. диагноз: болезнь Альцгеймера прогрессирует :cool:

радует то, что в голосовании все таки преобладает голос разума...

вот правильно Анна Каренина под поезд легла
согласно опроса - самое ей там место)))))

Позволю себе перейти на рассмотрение частных случаев, так как в общем виде не вижу ничего осмысленного, кроме попытки оскорбления.
Что ж уже похвально, хоть чему-то вы научились.
Детский лепет в завуалированной форме (аналогия инфантильному – Сам такой). Поэтому без комментов.
1. Во избежание асимметричности информации уточните, что вы подразумеваете вообще под ортодоксальным консервативным (тавтологией попахивает, не правда ли) взглядом на общество?
2. По-вашему, эмпирическая позиция на основе опыта в данном случае явно проигрывает позиции априори? Так и быть, поясню специально для вас на пальцах – представьте себе двух специалистов в одной области, у одного стаж работы по специальности 5 лет, у другого его как такового нет. Кто, по-вашему, получает большую заработную плату при прочих равных условиях?
3. Даже если я в своих суждениях основываюсь на доказанных опытом и временем посылках, это мое мнение, ваше право согласиться с ним или не принять, но не как не судить о нем безоснованно.
4. Представьте свой “свежий и незамыленный” взгляд. Я всегда готов учиться, а если не асилите, то не обессудьте, все это пустословие … бред сивой кобылы (с)
Веские аргументы на конструктивную критику – откровенно, улыбнуло. Если вы называете, следующее
или это
конструктивной критикой, то гипотеза о том, что женщина умеет думать, не лишена оснований ((с) Богачев, aka Манкубус) в данном случае так и остается гипотезой. Так что постарайтесь эту самую конструктивную критику предствить фстудии.

ЗЫ..Повторяюсь в который раз, бред…я оставлю без внимания, так что вы уж постарайтесь конструктивно (побольше разума, поменьше эмоций).
:D :D :D

...мне сверху больше нравица :rolleyes:
Сорри за пошлость, не сдержалась :D

Вам же ясно сказано - поменьше эмоций!

Честное слово, выглядит как изнасилование!

Ортодоксальный [< гр. orthodoxos правоверный] - неуклонно придерживающийся какого-л, направления, учения, мировоззрения, последовательный.
Консервативный [<лат. conservative охранительный] - 1) враждебный всяким нововведениям, отстаивающий неизменность чего-л., косный; к-ая партия - в великобритании - политическая партия монополистической буржуазии; 2) к-ая система - в механике - система тел, полная энергия которой сохраняется при изменении относительного положения составляющих ее тел; 3) мед. к-ое лечение - лечение неоперативными методами.
а вот здесь явная тавтология

Эмпирический - 1) относящийся к эмпиризму, являющийся эмпиризмом; 2) основанный на опыте; э-кая социология - см. социология.

Тавтология [гр. tauto то же самое + logos слово] - 1) повторение того же самого другими словами; 2) в логике - логическая ошибка в определении понятия, состоящая в том, что определение подменяется изменением словесной формы определяемого понятия - сказуемое лишь другими словами повторяет то, что высказано в подлежащем; в математической логике - высказывание, функция истинности которого является положительной для всех ее переменных значений.



Ваш опыт не изложен (дата и время проведения, методы измерения и оценки результатов, использованные при проведении опыта, и в конце-концов сам объект, над которым проводился опыт). Данный пунк считаю пинанием воздуха.

Мой взгляд на какую конкретно область чел. деятельности Вас интересует? Отвечу с удовольствием, получив конкретный ответ в корректной форме.


вся доказательная база была взята на сайте http://slovar.pp.ru

:cool: ЧУВАААААК!!! :D

Девушка, милая, вы на самом деле глупы или прикидываетесь, потому что вам так удобно? Вижу все мои просьбы о разумном подходе не нашли адресата. Вы только посмотрите на все вами выше написанное, а я то надеялся, что поболтаю с достойным человеком, у которого будет чему научиться - теперь вы мне не интересны, прав был МасLEOD: противник должен быть сильным - только тогда интересно…
ЗЫ.. Позвольте напоследок два вопроса, чтоб уж не все выглядело безрезультатным:
1. Одеваясь, вы сперва наденете рубашку или брючки?
2. Выходя на улицу, вы перчатки надеваете до или после выхода?

И не стоит терзать поисковик, подвоха в них нет, а конфиденциальность результатов я обещаю (у вас будет лишний повод убедиться в моей порядочности и галантности, у глубокоуважаемой мною Nimdы-l спросите). И извините, если заставил ваше чудное сердечко биться чаще (а может любоффь). Жду ответов в приват на два моих вопроса.

Давид Дианов, отчего это Вы так женщин не любите?
Кончайте наезжать на зафлуженного деятеля фарита!
Читал я в Вашем профайле что Вы - психолог, не верю!
Весь Ваш пост - это опровергает.
1) А 50 м кролем Вы за сколько проплываете?
2) Когда Вам на колени что-нибудь кидают Вы ноги сдвигаете или раздвигаете?

Общайтесь с Нимдой и МакЛеодом дальше :cool:
Желаю удачи!

:rolleyes: профессор, спасибо конечно за участие, но я женщин и детей не трогаю... так что опасаца за мальчика не надо

Ну что Вы так сразу меня отвергаете? Дайте поучаствовать! Может мне тоже пообщаться охота?

Я считаю, что по сути вина разумеется сама виновата. Но в данном случае ее вину можно отнести к неособо тяжкому преступлению. Просто это чисто человеческая оступка, я могу ее понять. Иногда надо сделать такую ошибку, чтобы понять свою жизнь и истинную любовь!

про ноги понравилось :D
чет Вас сеня на пошлости тянет... или у меня восприятие Ваших постов такое :rolleyes:

Восприятие такое.
Это тест, так же как и перчатки и рубашка.
Женщины ноги раздвигают, т.к. ловят предмет на юбку,
а мужчины сдвигают, т.к. юбки не носят.
Хотя сейчас, наверное, таких рефлексов у женщин нет.

Однако Давид Дианов так и не ответил, за сколько 50 м. проплывает ...

а вы профессор, как давно и с каким результатом проплыли 50 м?

А чо сразу я? Это у него в профайле написано, что он пловец и психолог ... или наоборот.

Ну 36 было в прошлом году. В этом пока 38. Но я человек пожилой ...

Улыбнуло.

Кто виноват? Скорее всего муж...Потому что женщина ищет на стороне то, чего ей не хватает в отношениях...А мужчина предпочитает это не замечать..отсюда и походы налево..
Больше внимания друг к другу.

хех, типичное оправдание женскаво бляцтва.....

О, мсье спец по типичным оправданиям. А каково типичное оправдание мужского?

такое же, только там виновата жена

мдя
вы б, товарищ-модератор лучч бы чистили б дублирующиеся темки, чем за неверной так следить))))

а может кто- то просто в боится не в первых рядах самых активный пользователей оказаться?

Мда..А мужское ****ство как оправдывают?

никак. это градация крутости. там выше написано. :rolleyes:

Отличное оправдание. :D