Взасос :rolleyes:
Не во время/до/после секса, а вообще
Когда последний раз?
Ну и сколько вместе?

:rolleyes::o:D:):D

:rolleyes::rolleyes:Взасос это французский поцелуй с проникновением изыка?

Лет тридцать назад.

Профессор! Не ожидала от Вас. Я-то думала, что вы адски страстный мужчина. (

Лет двадцать назад (Но я и помоложе профессора буду)

Поцелуй - это анализ на генетическую совместимость.

Интересно, нашла все таки она себе кого на ночь или нет :D

а сама как ответишь?)

10 лет назад

здрасте, а я свою каждый день целую! да и какой же секс без ласок и поцелуев?

не скажу

грустно наверное?

Не помню. На свадьбе, возможно

между прочим, не все любят целоваца....особенно взасос... иногда гляжу на парочки, которые так цалуюца типа страстно, и не понимаю, нахера все ети археологические раскопки в гландах друг друга?...:confused::p

считаешь стерильнее на клык взять :D чем целоваться?

а как же тогда прелюдия? ну там ласки и прочее?

+
Это от молодости, глупости и излишнего усердия...

мне нравятся французские поцелуи, в них больше страсти.

До сердца языком достаешь?!:rolleyes:

При чем здесь сердце?
Эти поцелуи более яркие, эмоциональнее, на грани.
Если вы считаете, что нежные прикосновения губ проявлением страсти. Никто же не настаивает?

Обмен микробами и вирусами... полезно для иммунитета.

69 - вообще зверский иммунитет будет...
Главное не подмываца.

:D:D:D

:D:D:D

:D:D:D:o

это кому как нравится...

верно

Пишите свои истории (с)

21 год назад. С однокурсницей.

плиять, так тут вообще одни не целованные

хочешь это исправить? :rolleyes::D

А ты хочешь? И с кем? ;)

ой всё!!! прост мимо проходила :o:D

Светочь, я уже за свою короткую жизнь стольких перецеловал в прямом и переносном, что понял одно - лучше губ супруги нече на свете не слаще, как то так! извини

:D мужики щас в ужасе попрятались, а то не дай бог че)))

Как это, если я не люблю целоваться, то генетически ни с кем не совместимая?

Развиваем свои гипотезы.

Целуемся раза 4-5 за день без причин,проходя мимо)

С кем?

че походу предьяву мужу готовит

взасос - это уже секс считай.
такое бывает у молодых пар, у которых секса еще мало.
гормоны переполняют и хочется, вот и аля заменитель - поцелуи взасос.

очевидно же, языком внутрь - даже аналогия по фрейду))

а когда этого дела достаточно, то поцелуи символические и поверхностные, потому что уже другие органы чувст работают на этом фронте)

Можно об этом по подробнее?))

у тебя просто такое воспитание.
про таких говорят недолюбили родители, было мало контактов с папой и мамой - это плохо, т.к. мы социальные "животные" и возможно у тебя глубоко в душе есть чувство что тебя не любят.
ИМХО.

тебе процесс коитуса объяснить?
с картинками?

Регулярно.

мне с картинками можно?
слово то какое...коитус...был бы кот назвал бы его так

как то так.
картинки исключительно в научных целях.

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1445893743

http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1445893743

А где же точка джи на картинке? Говорят есть такое дело.

Ага прохожу так как то на остановке такие сосутся, у парня уже рефлекторно как у собак начинаются поступательные движения... А я ему - да заведи за угол и вы е би ее уж раз в не моготу.

так она против наверное.
бережет себя для единственного :D

вообще конечно интересно природа придумала: парень очень рано узнает как это и желание появляется очень рано.
а девушки в большинстве нет, и собственно организм не требует.

Незнай как вы а я люблю целоваться)))))))
И мой тоже, когда я болела он меня все равно в засос целовал уж лучше гыт от тя заражусь чем от коллег на работе)))

ты так это написала, как будто коллег он тож целует в засос :D:D:D


если не хочется целоваться с человеком противоположного пола - значит этот человек вам не подходит :rolleyes::D

да уж.
девки обсуждают поцелуи в засос....

вам что внимания не хватает? :D

Лишь бы это к зппп не относилось...

а вам? :rolleyes::D

я здесь стеба ради, посмотреть как девки обсуждают поцелуи взасос :D

а если честно интересно наблюдать чем люди больны.
поскольку мы все чем то больны(психологически), то у всех свои заморочки....
у меня тоже свои заморочки)

вот матурымчик постоянно рассказывает о том какой у нее идеальный по отношению к ней "мужчина"(почему то она его зовет "МОЙ")-не понял пока что с ней не так))

светотени однозначно не хватает внимания, причем мужского, но тоже что-то не так.

без обид, девченки, хобби у меня такое)

:D:D:D

мужчины, которые думают, что видят на сквозь женщин, как правило жутко одиноки там внутри, потому что слишком много думают :rolleyes::D

у меня немного развита интуиция, знаю даже то чего не вижу, никакой мистики просто по косвенным факторам чувствую ситуацию-есть такой дар, стараюсь развивать в себе) у каждого есть, кто-то пользуется, а кто-то нет.
на основании этого сделал вывод.
зачастую на 90% прав.

и я считаю женщину невозможно видеть насквозь, там хаос в голове:D

я в женщине вижу набор противоречивых эмоций, с весьма запутанными мотивами.
животные инстинкты замешанные в пусть и сильной но логике.
в итоге получаем несвязную мысленную детяельность. результат которой мало предсказуем:D


получается надо быть тупым и не думать и не будешь одиноким?

Не дай бог))))

Сплюнь, хотя когда у него герпес раза два выскакивал я тож его целовала и тьфу тьфу не заразилась не че не было))
Нет он не идеальный, мы ругаемся и не так уж редко на расстоянии когда)))
Я ж не буду писать что мы ругаемся, он этого не заслужил хорошенький же))))))
Идеальных не бывает, можно по капризничать и он сразу приедит))))))))))

нееее, ты прост других не видишь и не думаешь, как ты не одинок :D, тут просто все логично же :D

а если брать психологию, то поведение человека - это не только нынешнее состояние, это еще и детское накладывается, которое в принципе и задает изначально направление нынешнему, как-то так

А можно узнать, что будет с нефтью и долларом, и кто станет следующим президентом?

:D для того надо быть аналитиком в политике, а он пока на женщинах тренируется же :rolleyes:

Может он универсальная Ванга?

Чушь
еще большая чушь

:(:(

:D:D:D

ну я не спорю, конечно все комплексы с детства))

а вообще конечно трудно разговаривать с женщинами, мужики меня поймут.
я считаю проблема в том что у них нет того мышления которое заложено только у мужчин. у женщины мозг лишен той функции что есть только у мужчин.
вот у мужиков есть творческое мышление, есть парадоксальность мышления, самое главное есть системность мышления, способность видеть всю картинку.
у женщин только сильная логика может быть.
это не плохо и не хорошо-это просто так, эволюция, пещера, огонь, дети, мамонты-так повелось.
и только мужик может нарушить логику для решения какой то задачи.
у женщин нет системного и стратегического мышления.

поэтому понять нам друг друга не дано!
даже в обсуждении))

ну вот приоткроешь дверь в дом, так обязательно кто нибудь зайдет, натопчет, залезет в холодильник в поисках колбасы и пива, потом насрет у порога и сьипется)

p.s.
думаешь если бы я не знал что найдутся троли как ты писал бы тут что-то?

p.p.s.
кишок, всегда любопытно было, ты когда ник выбирал, ты думал что он символизирует, и что внутри этого символа?:D

ааа ну дааа :D, поэтому у женщин логика - не логична и мужчинам ее сложно понять, потому что женщины не могут куда-то там отойти от логики :D


ты сам-то понял что сказал? :rolleyes:

нет, логика у женщин может быть даже лучше чем у мужчин!
это как быстро бегать, но иногда важнее ползти в нужную сторону чем бежать быстро в неправильном направлении:D

у моей жены например логика сильнее моей, она быстрее думает, считает, решает повседневные задачи. я рядом пас.
но что касается стратегических решений, то это мой конек.

добавлю:
и в силу высокой эмоциональной нестабильности(гормональные всплески), у женщин логика не способна выдать связные решения)

Медведев. Я не слишком тебя расстроил? :D


А что символизирует его аватарка? :rolleyes:

:D это уже индивидуальность, не стоит из двух людей делать какие-то общие умозаключения, хотя да - каждый человек воспринимает все исходя из себя самого


но про стратегию могу вас разочаровать, женщины тоже в этом не плохо преуспевают и от того яица у них не вырастают, просто поверьте на слово :D

Всё очень просто - прочтя всех вас, можно легко заворот кишок заработать - либо от смеха, либо от непробиваемой тупости некоторых авторов...

не из двух людей, а из массы окружающих и их поведения.

женщины преуспевают: это иллюзия, это просто качественная, последовательная логика, на холодном расчете. вот и результат.

:Dа вам не приходило в голову, что у людей всегда разное окружение?

странно да? что оно вообще разное :rolleyes:

ты так не переживай.
1. я всегда пишу с некоторыми допущениями, т.е. любой может не согласиться, читай внимательно.
2. любой пост любого ника - лишь имхо, суть форума)
3. если не поможет ничего другое может тебе фармакология поможет? успокоительные там....

в эпоху "когда наши космические корабли бороздят просторы Вселенной!"
информационной революции, граници общени стерты, можно на китайских формах зависать в любых ветках, если есть возможность))

ладно, ушел работат.....

о, тут можно че почитать даже)))
хантия, погодь, я тока пришла, хачу тебя изучить) а то ты тока в автоветке торчишь, и не раскрываешься)))

:D да иди лучше работай, пока я тя тут в пух и прах не залечила :rolleyes::D

Минутка просвещения на фарите для хантии (ксантии?)

1. Логика объективна, она не может быть сильной, слабой, женской, мужской и т.п. Логические рассуждения подчиняются строгим законам, объективным. Субъективными могут быть только оценки суждений, на которых эта логика строится. Если ход рассуждений отклоняется от объективных законов, то это вообще не логика.

2. Эмоциональная нестабильность (неважно, что ты имел в виду - частую смену настроений или короткий промежуток между возникновением эмоции и действием) не прерогатива одних только женщин, не смеши.

3. А теперь давай про распространенное мужское заблуждение. Либидо мужчин и женщин отличается по своей сути. Есть два составляющих либидо - эротическое (желание ласок, поцелуев и прелюдий) и сексуальное (желание, собственно, полового акта). У мужчин соотношение между ними 20/80, в то время как у женщин в большинстве почти 50/50. И количество удовлетворения одного не переходит в качество другого.

4. Сексуальность девочек просыпается примерно в то же время что и у мальчиков. Девочки по своей природе, воспитанию, менталитету и большей склонности к притворству просто умело это скрывают.


Слушаю возражения.

Ты че мужиг, я тя женщиной представляла, так много болтаешь:D:D:D

Ты утверждаешь, что женщины эмоционально нестабильны и тут же, что действия женщин диктуются холодным расчетом. Ты определись?

А вот не "до/во время/после" это когда? На улице где-то, в общественных местах - имхо все же моветон. Просто пришел домой и вот давай с женой взасос целоваться - так оно, в принципе, плавно так перетечет в "до/во время/после", при крепких и длительных поцелуях все же и мужчины и женщины возбуждаются.

он подумал: ой всё!!! и теперь прост читает :rolleyes::D

ну, например, можно с утра провожать мужа на работу жарким поцелуем каждый день и это вполне нормальное явление

а потом писать на фарите какое он бревно приросшее к дивану и как сложно хрупкой женщине все на себе тянуть >_<

:D:D:D вот именно в этом и заключается суть поставленного автором вопроса, просто так само не прирастает к дивану :o

ты сама-то как на вопрос ответила?
реально мужа каждый день поцелуем взасос на подвиги трудовые вдохновляешь?

Нельзя так, мужа можно ненароком возбудить и, придя на работу, он будет вынужден искать, где и с кем выплеснуть энергию...

а я и не собиралась отвечать на этот вопрос :o

ну нет же :D, он будет думать о том, как бы поскорее вернуться домой к жене, шоб завершить начатое :rolleyes:

потрясающая вера в людей!
тем более в мужа :D

а по-моему странно не верить в человека с которым ты живешь...

хотя, нет-нет, странно жить с человеком в которого ты не веришь - так я думаю будет правильнее

Я тоже думал, что Ксантия - женщина.
Че по уровню мышления любому мужику даст фору.

Вот так общаешься вроде как с мужиком, а тут раз - и бабенция оказывается это. А когда наоборот тогда вообще печальней всего :D

Первое - это вообще круто.
Пау была такая.

ну че бурления закончили? :D
блин, народ вам самим не стремно?
один буркнул "мем" - другой повторил дабы быть в тренде...
мне глубоко сиренево кто что думает про меня)

Не копируй, твори! (с)

кстати, встречал много идиотов, у некоторых даже по три высших образования.
есть кандидаты технических наук - тоже слабоваты умом.

блин откуда все эти цифры, точности? ))
у парней очень рано начинаются полюции, у женщин про это я не слышал, там физиология другая, нечему)) так что про одинаковость не загибай!

и вообще поскольку ты Едесса, женщина, то как я писал выше ничего не поймешь.
пусть муж тебе объясняет))

p.s.
Едесса, я конечно понимаю что у тебя и камни могут быть мягкие, но рядом со мной твои камни объективно будут просто камни))

Давай те уж тогда еще самую необычную позу из личного опыта обсудим, мож посоветуете чего)
В общем пишите ваши истории.

По существу аргументы будут?

Тебя сложно понимать не потому, что я женщина, а ты мужчина, а потому, что у тебя полнейшая каша в голове. Вроде и вижу, что ты пытаешься посильно выразить свои мысли, что-то сказать, как-то сформулировать, но пока получается неважно.

скажу просто: ты женщина, поэтому ничего не понимаешь из написанного:D

акуенный аргумент :D
не можешь выразить свою мысль внятно - пиши "ты не поймешь!" :D:D:D

ну я же не могу грубить даме))
как то надо было ее приземлить!
а что надо было сказать: "А вы, простите, кто?" :D

Потом показалось, что Ксантия - мужчина.

Почему я без проблем понимаю других мужчин, а только с тобой сложности?

не преуменьшая ваши способности.
может от чувства собственности?

предположу что это в контексте "у меня есть! вот!"
как гордость что не одинока.
а это в свою очередь как следствие заниженной самооценки и убеждения что она(или ты) никому не нужна и как доказательство самой себе, что вот есть! мой! что не одна!

ИМХО как грится)

а мне тоже скажите диагноз, доктор?))

да что у вас какой-то негатив прям кругом, ну не паспортные данные же выдавать теперь, просто сократила на МОЙ/СВОЙ, может на слово мужчина - язык не поворачивается, а парнем уже как-то и не назовешь, не шештнадцать же :D


у вас явно женский склад ума, ищете какие-то диагнозы :o:D

Может просто, она просто его уважает, гордится им? Вам это в голову не приходило? Не у всех же ярко выраженное чувство зависти.

диагнозы, вещь коварная Элька) не компрометируйте)

если "мужчина" не может произнести - значит социально не выросла еще)

может и так)
просто ум такая хитрая штука, что сам(а) ты никогда не догадаешься о проблеме, мозг ее просто обходит.
может я вам глаза открою, и мне забава))

Да ну, бросьте вы, все проще.
Мой мужчина (моя женщина) звучит несколько глупо, мой парень/девушка - ну вот я тоже не называл уже давненько, какая ж она девушка, когда ей за тридцать, бойфренд/герлфренд не прижилось и вообще тлетворное влияние запада. :D
А вы все подвохи и скрытый смысл ищете. Там где его нет.

окау:rolleyes:

пфффф, отложите вы уже свои диагнозы :D

ну не всем же рассказывать о своей социальной зрелости :D

а то что она восхищается своим мужчиной - так это прекрасно, завидуйте молча :o

мой спутник :rolleyes:сердешный друг:rolleyes:любимый человек и просто любимый, мой герой, ну и т.д., я уж не буду всю свою фантазию выкладывать :D, а то ща диагнозами засыпет :rolleyes:

Ну, и я поставлю диагноз - кухонный психуелог, прозревший судьбы мира. )

еще вариант, что были в детстве проблемы с папой.
росла в неполной семье.
есть комплекс что папа ее не любит.
отсюда одиночество внутри.
и она гординтся что он "МОЙ".

поэтому парни побаиваются девушек из неполных семей, там куча комплексов.

сколько вокруг умных людей...с чувством заниженной самооценки удаляюсь.

ок)))

тоже скучно стало.
ушел.

вот странно, что ты про свою жену пишешь - моя жена, то есть обозначиваешь, что она твоя, а не еще допустим по будням и соседа, да?

че будем ставить диагноз? у тебя видимо проблемы с самооценкой, ты этим хочешь всему миру показать, что она только твоя и сосед тут вообще не при чем? ну и там проблемы видимо с мамой были, у нее видимо с логикой проблемы были да?

продолжать? ну низзя же до такой степени быть мелочным

Личное притяжательное "мой" к любому обезличенному существительному в подобном контексте указывает всего лишь на сознательность выбора и личное отношение. Употребление без оного может говорит о том, что данный человек, вещь, событие и т.д. - одно из многих.

я про обычный разговор
ну вот представь тебе тридцать с лишним, мужу тоже, вы не женаты, а встречаетесь (как Матурымка с ее парнем)
ты говоришь с коллегой на работе, например, которая твоего парня не знает по имени, и тебе нужно обозначить как-то его в разговоре, ну там скажем "мы вчера на Эверест ходили в IMAX"
вот в этом варианте "на Эверест вчера с моим ходили в IMAX, клевый фильм" просто обозначает что ходила на фильм со своим парнем, но называть тридцатилетнего детину парнем как-то обламывает, называть по имени - она не знает его имени все равно, говорить "мой мужчина" и уж тем более "мой любимый" - как-то чересчур пафосно (имхо) для того чтобы просто известить о факте, что в кино сходили
то есть фраза "вчера с моим ходили на Эверест" ничего не значит и никаких подтекстов в ней искать просто не нужно

как-то так... коряво, но я свою мысль выразил :)

Друг у меня был раньше.
Познакомился и жил с подругой.
называл её женой,
купил кольца, носил с гордостью.
всё твердил-жена, мы с женой.
А свадьбы не было.
Все слушали и снисходительно улыбались.
Всем охота казаться , а не быть.

А вот представь, если ты сходишь в аймакс и упаси боже скажешь, что сходил туда не с девушкой, а "с моей девушкой". Собеседник сразу сделает вывод, что ты вырос в неполной семье, неуверен в себе, у тебя комплексы, тебе не хватало в детстве матери!!!!!!:eek::eek::eek:

да мне пофиг, я особо значения не придаю этому
а вот кстати к месту и не к месту "любимый/любимая" порой забавляет :)

А если по теме: у тебя жена есть?))

Ну не туда парень залез, но хочется же тоже потеоретизировать...

Все верно :rolleyes:

Я ж писал, жены нет.
При чем тут теоретизировать, тут аж целую теорию развили психологическую из хрен пойми чего. Проще надо быть...

мир так то бесконечно сложен, куда уж проще чем мы его представляем? ;)

вам лишь бы друг друга поощрять и говорить друг другу одно и тоже)

фарит такой фарит ))

смешные вы.
если бы вы действительно легко относились ко всему этому, что каждый из вас и показывает своими постами, то не пытались бы меня анализировать и противопоставлять.

я высказал свое мнение.
мне насрать на ваше, а вам на мое.
это же форум, это же варит ё маё.
как дети ей богу.
а наверняка большие дяди и тети уже)))

да всем пох, забей:o

этот форум, фарит в частности - мой инструмент познания психологии мира и людей в частности.
так что игра со всеми этими персонажами меня только развлекает)
какие то мыслишки в головах у людей, чего то там думают))

пардон никого обидеть не хотел))

светотень, кстати, мне интресна твоя цель пребывания на форуме.
я торчу тут когда на работе паралельно и дома когда мои спят, а ты походу тут живешь, не понимаю как у женщины с ребенком столько свободного времени.
ну да ты скажешь что все успеваешь, но блин тратить время на пустую генерацию электронного бреда в пустоту вместо общения со своей семьей...не понимаю.
я же говорю у всех проблемы с головой маленько, а вы отрицаете))

Жду психоанализа о себе.
Завтра прочту.

так надо было, больше не надо, разрыв шаблонов, сижу вот думаю - какого хрена я вообще отвечаю

во первых, так устроен форум))
во вторых, тебе самой любопытен ответ)
в третьих, ....на этом мысль останавливается))

p.s.
светотень, ты мне можешь не отвечать, но себе не отвечать ты же не можешь?!

пипец сколько откровенной куйни высосали из обычного пацалуя..)))

эротические фантазии же :D

тебе то, пещерному тролю 80 LVL, чему удивляться?
или опять таки показаться в теме как дартаньян, а все идиоты? :D

вот светотень чисто стебется :D
кстати, так ты и не ответила на вопрос :)

я так-то не троль...)))
и ты так-то кто аще, штобы такими обвинялками кидаца - вот ето как раз и вопрос..)))

:D странно ждать ответа, после слов - можешь не отвечать :rolleyes:

да лааадно, не троль! :D
В чужом глазу соринку видим, в своем бревна не замечаем (Русская поговорка).

Я ЧЕЕЕЛООООВЕЕЕЕК! :D

от подловила так подловила! :D
вообще конечно вас разговорить просто.
скока раз так делал. нужно маленько похвалить, не прямо, а хитро.
показать согласие, типа мы одной крови, и усе пошли деферембы петь.
а тут спросил прямо какие то напряги пошли у вас, что у Маи что у тебя)

Не Бог ли его так устроил?

и своей стратегией зря похвастался :rolleyes::D

Иисус, не иначе!

тебе сюда
http://forum.farit.ru/showthread.php...%F5%F3&page=22

Я хочу сказать, что форум никак не устроен.
Это форма, которую заполняют участники.

какая стратегия, тактика, не более.

как там в дмб:
Пока враг изучает наши карты, мы меняем ландшафт, причем вручную. Враг теряется на незнакомой местности и переходит в полную небоеспособность. В этом смысл.

я так делал, чтобы посмотреть как народ ведется.
извиняюсь конечно за манипуляции)
ваще человеческая тупость безгранична - человек слаб(

:D ты еще настроение учитывай, от него зависит большинство, а не от того, как ты спросил)))

я ни когда не отказываюсь поболтать, но иногда трудно себя заставить улыбаться

форум это одна из форм проявления одного из самых сильных(если не главных) пороков человека - тщеславие!

Определенно, тщеславие - мой самый любимый из грехов (с) Адвокат дьявола

причем монетизированный, т.к. народ наполняет чужой контент(web2.0) и наращивает чужую капитализацию(растет цена имени farit.ru).
есть еще блоги, твиттеры...
селфи думаете почему так раскрутился? порок (.....

а ты через другой угол призмы на человека посмотри

ну узнаешь ты че-нить о человеке из того, что не знал - с человека че-то убудет? тебе че-то прибавиться?

и ставя диагноз - ты реально думаешь, что сам человек не в курсе, что с ним происходит?

1. я не с целью что-то забрать у человека, а с целью узнать на что люди ведуться и просто развлечься. троль во мне еще тот, хотя я не троль )
2. в том то и дело человек не в курсе что с ним происходит. это факт, у психологов поинтересуйся - они подтвердят.
я например очень долго себя разбирал чтобы понять какие-то простые вещи. к психологам не хожу.

да что так плохо то все а?


форумы - это возможность пообщаться с людьми не из твоего окружения, способ выражения мыслей - ведь при живом общении большая часть мыслей просто пролетит мимо и не будет озвучена

и строить какие-то предположения по написанному - это в корне не верно, ибо ты не видишь, что по ту сторону монитора

ну я тоже разбирала, даже поставила себе диагноз:D, но психологи протестовали :D

Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами :o

1. благими намерениями выложена дорожка в ад (с)
все правильно ты написала, но в реальности все так как написал я.
двигатель этого всего - порок.
многие тут, если не все - это торчки, без форума не могут. скока раз обсуждалось, сама знаешь.
2. есть такая поговорка: достаточно увидеть часть предмета, чтобы иметь представление о его величине. косвенно все видно. чем больше косвенных признаков, тем точнее выводы.

Ну ты согласен, что не форум так устроен, а мы его так устраиваем?

лично мне форум очень сильно помог, психологически, я стала более устойчива, я поняла, что существует троллинг - он есть и в реальной жизни, и если раньше меня это вводило в шоковое состояние, то сейчас я это переживаю на много проще

все эти фразочки из вконтактика, из рода стеба (народные мудрости исключение, т.к. проверены временем) они основаны на примитивных, именно примитивных поведенческих конструкциях. сложно сказал и все равно не полно выразился.
точнее наверное не смогу сказать: все эти фразочки из вконтактиков должны быть прикольные, поверхностные, чтобы школота поняла, и логичны. предназначены для увеличения лайков и вообще популярности вконтатктика в целом, чтобы дуров мог купить себе еще одну яхту на тупости паствы.

как то так вижу)

я имел ввиду механизм форума.
типо создаешь тему и народ пишет свои "имхо", спорит, поднимает свои ЧСВ и т.д.

а с точки зрения концепции: форум это продукт порока, монетизация на базе web2.0/

ваще не удивительно что web2.0 появился на западе, у сатанистов, т.к. идея гениальна - деньги сами делают деньги для владельца.

ну ты это видишь так, а в реальной жизни бывает, что человек реально ищет в себе проблемы тогда, когда эти проблемы не в нем

Профессор, кому вы это пытаетесь сказать-то?...)))
вот этому?:

человек и проблемы вещи неразделимые :D
жаль что ты этого еще не поняла.

ну если бы мы жили по несколько тысяч лет, то возможно были бы почти совершенны)

до 30 лет мозгов вообще нет, в 35 появляются какие то мысли правильные только.

Эта "прикольная поверхностная фразочка из рода стеба, основанная на примитивной поведенчесой конструкции", принадлежит Зигмунду Фрейду, великому психиатру, основавшему свою школу психоанализа. Думаешь, ему так хотелось лайков во вконтактике?
Но куда Фрейду до тебя, ты нас тут так поражаешь своими тонкими психологическими оценками, как старику Зигмунду никогда бы не удалось.

ну про возрасты я б тож поспорила

бывают люди умные, бывают не очень, но это не значит, что они не могут быть сверстниками

мудрость не приходит с годами тем, кто не умеет владеть своим мозгом, над этим надо работать

я могу тебе как тролю не отвечать, дабы не кормить.
но отвечу чтобы другие прочли.

я отвечаю обоснованно и аргументированно, пусть и выражаю свои "имхо", никому ничего не навязываю, веду нормальный человеческий диалог, и что важно(!!!) на личности не перехожу как ты(кроме некоторых имбицилов чтоб на место поставить).

про мое выскзывание что человек слаб: это просто мое имхо и собственно правда, думаю мало кто будет это отрицать кроме тебя.

если честно как троль, ты слабоват)
переход на личности - слабый ход, ибо лишает тебя маневра в споре.

Да, мне форум в этом плане тоже помог.

могла бы просто сказать мол фраза принадлежит З.Ф. мол крутая такая фраза! ))
из НЛП кстати: называется рефернтная ссылка, если фраза подписана крутым челом, то многие ее не анализируют, а сразу берут на веру.
и тут ты меня решила фрейдом придавить))

и не надо было добавлять: "Но куда Фрейду до тебя, ты нас тут так поражаешь своими тонкими психологическими оценками, как старику Зигмунду никогда бы не удалось."
зачем?
конфликтная ты........

А что, я с ним согласен.
Человек не просто слаб, а суперслаб.

:D :D :D

Данный форум - это форма, причём эта форма не предусматривает развития.
Кто укладывается в эту форму, тот остаётся и постит годами одно и то же.
Кто развивается и его форма превышает возможности форума - уходит.
Ксантия развивается и иногда заблуждается - это нормально.
Те, кого не устраивает его развитие, стараются его ограничить.

А ты взял на веру, что эта цитата тупая и поверхностная, рассчитанная на школоту и лайки, на основании непонятно чего.

я уже сказала, что я не троль.))
поэтому с твоей стороны более чем странно судить о степени моей слабости троля.))
на личности перехожу вовсе не я..))) потому как не я тут рассуждаю о человеческой тупости и слабости...
своим цитированием твоих слов профессору я хотела сказать совсем другое, что на себя принял ты... но это говорит о твоем понимании моих слов, а не о моем намерении выразить именно ту мысль, которую в этом увидел ты. )

так что. ;)
претензии не по адресу так-то. :p

:) человек слаб, но вовсе не безграничной тупостью....))))

про форум можно бесконечно говорить.))) и у каждого будет своя правда..

как раз таки я считаю что Фрейд был выдающимся ученым.

То что он показал и доказал что вся мотивация построена на сексе - это вообще прорыв!

Тут проблема в том что "школота", или просто глупрые люди вырывают из контекста фразы и эксплуатируют их, и делают приписку З.Ф. для крутости.
тем самым пытаются показать что их кругозор также включает и теорию Фрейда.
вот ты и вырвала из контекста. лень уже тебе что то дальше доказывать.
извини.

1. я вполне ожидал, что ты скажешь, что мол не троль. тролишь на форуме только так. думаю многие подтвердят, ну либо работаешь бредогенератором)) тролить - значит ловит людей на противоречии и пробуждать в них на этом эмоции, чтобы еще больше тролить))

2. рассуждать об общей человеческой тупости и слабости - это не переход на личности.
а вот, например, говорить что ты тупой - это переход на личности))

3. я ничего на себя не принял, не нравиться не читай.

О господи, ты хоть один труд его читал? Что ты несешь?:D

тролишь меня? :D
особенность троля в том что он заставляет в основном писать что то оппонента, сам пишет мало, и не раскрывает вопросов обсуждения.

в основном задает вопросы, чтобы взять больше инфи об оппоненте и потом ловить его на противоречиях вызивая когнитивный диссоанс и прочие прелести, что естественно вызывает в оппоненте эмоции.

пишу пока что только я, раскрываю вопросы только я.

пока мне это не сложно, но в любой момент, когда мне надоест, я могу послать тебя на йух и ты останешься ни с чем, а я получу удовольствие от твоего поражения как троля))))))) потому что останусь хозяином положения)

"Правда всегда одна ...

Я сделала вывод, что не читал. Если бы читал, то такой глупости бы не сказал.
Зачем рассуждать о величии Фрейда или его теорий, если ты с ними незнаком?

я жертва форума?
кстати
или не кстати
не важно впрочем
форум - это просто способ публичного общения
эксгибиционизм словесный

перечитай пост выше
http://forum.farit.ru/showpost.php?p...&postcount=176

Хочу ругаться, когда упоминают Фрейда люди, его не читавшие.

ну косвенно это публичное общение, да.

читал про эдипов комплекс

1. я теперь довольно редко на форуме. ) поэтому бредогенератором сейчас работаешь именно ты.)))
2. ок. так с чего ты решил, что я перешла на твою личность, если я не называла тебя тупым? )))
3. ок.))

1. я развлекаюсь с утра после чашки кофе (чашка большая)) )
2. шутка второй раз уже не смешная ))
3. ну хоть в чем то понимание и согласие ))

Так не противоречь сам себе, никто тебя на этом и не поймает.

п.с. загугли значения термина "когнитивный диссонанс", а то употребляешь не к месту, не понимая смысла.

Фрейда не читал, но одобряю! (почти цы)

не гуглил, т.к. знаю и поведаю тебе:
когнитиивный диссонанс я имел ввиду что человек в одном посте говорит одно и вывод получается определенным, а вдругом посте другое и вывод получается определенным, и выводы двух постов противоречат друг другу, что само по себе вызывает вопросы и противоречия постов.
человек теряется.

КО - это состояние транса, потеря референтной ссылки, и т.д.

и по первому: типо не противоречь себе?
т.е. ты меня записал в жертву троля? )))
ну ладно так и быть))
но тогда как годовалый ребенок(троль) может укусить взрослого дядю(типа жертву троля) ? )))

я с тобой тоже как с тролем общаюсь только потому что знаю что ты абсолютно безвреден и безопасен.

ладно всем, всем пока, ушел.
можете меня обсуждать дальше))

Это не когнитивный диссонанс, это каша в голове.

КД же предполагает конфликт между внутренними установками и информацией извне, но для того, чтобы этот конфликт имел место быть, необходимо признать истинность информации, поступающей извне, а ты пока что только параноишь, видя вокруг троллей и всемирный заговор.

раскрутили таки хантию четыре семерки)) чет я ожидала большего от него..
хантия ты ж ушел работать, не подглядывай)))

Профессор, а как Фрейд объяснит Ваше хотение ругаться ?
может это тоже комплекс, который Зигмунд не описал?
Походу я открыл новый закон:
Желание профессора ругатся прямо пропорционально
количеству людей, не читамши Фрейда.

Надо подумать.

Хорошо когда поцелуи взасос прут, в это период как то пох на всех, смотрят не смотрят, прилично или нет
Потом это проходит, ту т уже кто то писал - взасос воспринимается только как прелюдия.. Просто на светофоре пока красный или в неожиданном месте просто так уже не бывает.. А назойливость даже раздражает..

Хсантия ведь все тобой сказанное очевидные вещи
Не слишком ли много в твоей голове "троллей"?

ты конечно не обижайся, но уровень интеллекта у тебя не дотягивает.
вот взял со старницы лурки про КД, там без воды все четко и ясно
http://forum.farit.ru/attachment.php...1&d=1446064064
а диссонанс в том что новые выводы противоречат представлениям человека ранее, и у него наступает КД.
выразился я не очень точно, пардон.

если у тебя нет паранои, это не значит что за тобой не следят.
я просто знаю как мир устроен, пусть и не в деталях, подпись мою почитай.
когда людям уже пожившим или взрослым пытаешься объяснить что-то у них маленько случается этот самый КД.
мир так то безгранично циничен) и выражение "мировой заговор" придумано пиарщиками сильных мира сего чтобы повесить ярлык и дискридитировать сам процесс когда правда начинает просачиваться.
вырасти уже, детка.

больше всего циничности вокруг денег.
на фондовом рынке например, вот там можно долго долго рассказывать как устроена система)))
циничность через край))

p.s.
сегодня открыли для себя такой факт: если у банка отзывают лицензию, то все юрики попали(
деньги вернут только ИПшникам и физикам по страховке.
так вот циничность нашего государства в том, что ты обязан заплатить налоги с вала тех денег которые потерял в банке! чето там юридичски мудреное, но факт остается фактом!
столкнулись вот с ситуацией на своей шкуре можно сказать........

кого тут раскрутили, котенок?
p.s.
у меня кнопка на панели в файрфоксе на фарит, щелкаю подряд иногда, интернет большой, а ходить некуда(

не оправдывайся) я уже получила ответы на свои вопросы.думала, мож чето новое услышу от тебя, а это уже пройденный материал

котенок не услышал ничего нового, я наверное должен по этому поводу сильно переживать? :D

мне все равно, если честно) как тебе удобней)))

я кошек обычно усыпляю))
а потом закапываю в поле))

это я тоже заметила в твоих постах. высокомерие и агрессия.
извини, что задела. ну не тянешь ты на учителя. у тебя есть один существенный недостаток) я его не буду озвучивать. раз ты развиваешься, то сам когда нибудь к этому придешь.:)

ты долбаеб или ветеринар?

практикуешь иллюзию выбора?
добро и зло?
пичалька в том что это твоя модель мышления)

похоже что ты сама долбоебка или ветеринар))) третьего не дано)) от третьего варианта твой маленький мозг наверное вообще повиснет.

скучно тут у вас(

канеш, скучно) иди гуляй

не переношу идиотов(
может потому что слишком требовательный к себе(

кстати, завязываю тут с вами шалить, надоело мне.

в качестве подарка скажу как вас всех легко было обвести:
стратегия в том что обычно форумные троли (а все тут в теме как раз по сути этим и занимаются) работают с миром клиента.
заставляют его "раскрываться", как пушинка пишет, и потом ловят на противречиях, и ломают.
я же вас как котят завел в свое информационное пространство и тут обуваю) потому что не по одному моему из моих доводов не можете четко меня раскрутить.
если бы вы были те еще троли я бы не полез ваще) затратно)

всем спасибо, все свободны)

извиняюсь за флуд в теме.
больше постараюсь не флудить, хотя я всячески пытался вывести разговор в тему про "поцелуи в десна" мужа и жены))

ясно. долбаеб...:(

чето много букав)))
а че просто не ушел. кому нужна твоя прощальная речь, м?
ты не только идиотов не переносишь, а вообще людей)))

определение когнитивного диссонанса взял на лурке
ясно понятно

Ссссук до слез:D:D:D

Свет истины на лурке если ты не знал. Еще на пикабу, яплакаль, мдк и чо там еще в закладках браузера у энтого философа

Девочко обиделась? ясно всё с тобой :o

Что прицепились к человеку?
Стадное чувство не в состоянии сдержать?

Кто цепляется то? :rolleyes:

СКот а ты целуешь свою кошечку?! ...до или после того как вылизал свои яыцы...

Только в щечку, когда с командировки приезжаю

да уж

Хантиа ты уж определись что это за налог с вала денег (с)

А то пытаешься строить из себя умного

Как говорится, слышал звон, да не знаю где он

Только в американиских фильмах,муж с женой после 15 лет совместной жизни,целуются взасос.

И это ты тут финансовые советы раздавал? :eek:

С утреца, да вечерком)))