Просмотр полной версии : Вольности и Совести- ...?
Простой вопрос к любому из нас -
Вольность и Cовесть- насколько она в нас гармонична? или это взаимоисключаемые понятия? и что первостепенно в человечке из этих двух величин?
Или это синонимы??
Нет, это взаимозависимые понятия (каждый волен по совести), и если Кто-то делает то, что я себе позволить не могу, я не скажу что у него совести нет. И наглость и вольность - не одно и тоже.
подписываюсь под каждым словом...
мило встретить единомышленника.
Продвину темку поглубже...А если у человека совесть при рождении умерла? Значит, ему все дозВОЛЕНО? Или наиборотная ситуация - если человек ну ОЧЕНь совестливый, значит он себе вообще ничего лишнего не позволяет? ;)
Очень Совестливый может позволять себе, но это не будет следствием вольности. Да, уж если хотите в пример "голубой воришка".
А вот наглость и совесть по-моему как раз понятия, претендующие на противоположность.
И все-таки..наглость возможно, на мой взгляд, исключительно по отношению к чему-. кому-либо, а вольность-эт собственная привилегия.Я вольна , к примеру, против своей совести перейти на стопроцентнокрасный цвет медленной и свободной походкой перед наглопрущей на меня Ауди ТТ - и что? Для меня это вольность, а вот водила Ауди (сволочь-таки :) ) проявил по отношению ко мне неизмеримую наглость, предложив мне прокатицца ,ничуть при этом не притормозив.
Так что наглость-привилегия общественная, а вольность - чисто субъективная.
Вот и получается, раз он полон наглости, у него нет совести. по отношению к тебе.
А ты разгуливая аки Моргана на красный свет уж с совестью сама сообразуешься и пользуешься должной степенью вольности.
Попробую так. Каждый должен /*ой щас опять запричяпляются*/ жить по совести и волен жить по-своему.
Никто никому ничего не должен
Совесть-понятие эфемерное
Вольность ограничена совестью
А наглый и бессовестный -вообще синонимы :D
к "должен" - докапалась, ладно
призрачно ВСЁ в этом мире бушующем.
а в остальном, я смотрю, уже со всем согласились
Послано OFFi
Совесть-понятие эфемерное
Вольность ограничена совестью
Как эфемерное может что-то ограничивать. Может совесть не дана нам в непосредственных ощущениях. А жить против совести больно ... приходится либо совесть сократить, либо жить (ну хотя бы стремиться) по совести (в согласии с собой).
Насчёт если совесть при рождении умерла - что умерло, чего нет, почему нет? Вариантов много: от человек больной, до жить может. Аналогично, если человек ничего лишнего себе не позволяет, но это касается только его самого.
Я же говорил, что Оффи Умница :)
Ну, теперь до меня докопались :)
Словоблудие мое неисчерпаемо.Лучше не читать, или мимо строк как-нить, иначе быть те как тому братцу Иванушке :)
А это ведь диалог был, если вчитаться , и резюме мною было вынесено из предыдущего послания ,кажется, Горбуна. И это далеко не мое мнение.И мнение-то мое тоже далеко отсюда.Потому как не является достоянием общественности.
А оппонировать моему словоблудию (на любую тему)-себя обмануть. :)
______________________________
Шуршу ля фу :D
Послано OFFi
Ну, теперь до меня докопались :)
Шуршу ля фу :D
У меня не было ни капли иронии. По-моему ты ответила на свой вопрос уже задавая его и тебя интересует мнение других к твоему ответу.
Наконец-то и к нам пришло ОНО.Понимание!
Радует.
KypoJIecoB
01-09-2002, 12:06
Я думаю что наглость это перешедшая рамки вольность
Вольности, совести. Все это конечно хорошо.
Вот только даже на самого вольного найдется тот кто его "перевольничает", аналогично и по отношению к совести.
Так что каждому рано или поздно воздастся по заслугам. Кто-то по всей своей вольности схлопочет, ну а кто-то посовести. И все равно эти два понятия идут рядом....
KypoJIecoB
02-09-2002, 08:52
А как можно "схлопотать посовести"?
Совесть это (если использовать понятие OFFi)
"собственная привилегия".
Каждый из нас сам себе определяет границу
между "ХОРОШО" и "ПЛОХО".
В моем понимании совесть эта оценка с помощью
этих рамок своих поступков и мыслей.
Вот возьмем Вольность и Наглость
Вольность это в рамках "ХОРОШО", а Наглость уже нет.
Неплохая мысль,неплохая..Куролескин :rolleyes:
Вот тока не надо мои понятия использовать! :)
А не кажется ли вам, что если у каждого "своя" совесть , и каждый волен поступать по собственной совести , причем у всех эти понятия растут из одного места (разум, разум - ничего лишнего :D ), а вырастают в другое (общественные места. например),-то мы никогда не придем к консенсусу и будем вести себя по отношению друг к другу как волк к волку?
К примеру, я посчитаю неимоверной наглостью чей-то посторонний ,искоса брошенный (даже неоткровенный!убила бы!) взгляд , скажем на нижнюю часть своего позвоночного столба :) - а кому-то это более чем понравицца и ,может быть, даже повысит свой собственный рейтинг по своей многоэтажной шкале закомплексованности...
ВСЕ относительно! Сколько людей, столько мнений(с)
KypoJIecoB
04-09-2002, 20:15
Ууу Как тут все запутано (с) :)
Давай по порядку
Каждый человек волен поступать по-своему как ему вздумается
Внутренним ограничителем его вольности служит совесть
А внешним всякие законы, правила, нормы и т. п.
Надеюсь с этим ты согласна?
С точки зрения обыкновенного статистического социума можно согласиться.
Ну а со своей колокольни - у меня несколько иная позиция на этот счет. Мои вольности и совести равновелико адаптированы как по отношению к себе, так и к окружающему миру. Проще : все, что я позволяю себе как по отношение к "я" , так и к окружающим - то же самое дозволено и окружающим по отношению ко мне. И ограничитель вольности у меня один (на всех). :) А двойные стандарты, простите, не для меня.
______________________________________
Полюби ближнего своего аки самого себя.
KypoJIecoB
05-09-2002, 23:56
А может твои стандарты не всем подходят?
Окружающие не знают твое отношение к "я"
А мужики то не знают (с) :)
Я вообще не приемлю ни стандартов, ни стереотипов, ни остальную всякого рода тягомотину, усложняющую жизнь.
И что у меня внутри. совершенно необязательно знать всем подряд.Достаточно созранять дистанцию и уважение к окружающим.
П/с. А причем тут вообще мужики? :) Речь о вольностях вообще, независимо от половой принадлежности.
KypoJIecoB
07-09-2002, 12:29
Про мужиков (точнее про пиво) в рекламе было
И у тебя
Вот разберись в вас женщинах
На кого можно смотреть а на кого нельзя
Прямо хоть таблички на каждую вешай :)
Ага сзади "не смотреть!" а спереди "Руками не трогать!" :D
Вольность и совесть - это не противоположности. Правильнее так - совесть/бессовестность и воля/неволя. А уж как они сочетаются у конкретного человека - это уж как бог на душу положит.
Можно быть бессовестным невольником, а можно вольным... э... совестли'вцем.
Вот одна знакомая (;*) рассказывала как к ней на лекцию студент пришел под шафэ совсем никакой - изиняюсь, напачкал и уснул прямо во время лекции (ну тут она сама виновата конечно ;). Что - этот парень такой вольный? По-моему нет, он слаб и зависим от выпивки. И совестливым он мог быть при этом тоже.
ой-ой-ей..типа подловил да? :D
______________________________
смотреть и трогать-привилегия гинекологов :D
* в каждой Ягодице есть как минимум одна Ягода, все остальное - шутка :D
Blackmore
10-09-2002, 15:43
Эх Офигушечка! Привет!
Блин ...вольности, совести.........да самое главное это ХВОСТ!!:-))
а вольности и совести тока дополнение к хвосту :-)))
Привет, Ричка! :)
Держи 5! или даже 10!( остальное в хвосте))
Blackmore
10-09-2002, 18:31
Пять поймал....... и пять бросил..в сумме получилось 10...:-)
А мне больше и не надо:-))
Когда бросаешь,
Думай, что поймаешь. :D
Иногда такое попадается,
Что простой водой не отмывается :p
Арифмет! +/-5 сводится к 0 :)
_____________________
Всегда надо стремиться к большему,
иначе меньшее достанет ( хвостами) :)
KypoJIecoB
11-09-2002, 23:38
:D