PDA

Просмотр полной версии : Хочу замуж за программиста!!!


Страниц : [1] 2

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
Kristy
08-11-2002, 22:48
Хочу замуж за программиста!!!
Ну ...не замуж конечно.... но ....
Вот.:D

Матроскин
08-11-2002, 22:53
Экслера обчиталась девочка? Раньше за военных мечтали, теперь за программистов? Ню-ню.

Kristy
08-11-2002, 23:00
Экслер тут не причём...
Это так....Нужно проникнуться...

А Экслер....ну написал...

Матроскин
08-11-2002, 23:03
И чем это нужно проникнуться?

Kristy
08-11-2002, 23:07
А ты программер?

Матроскин
08-11-2002, 23:10
В профиле вроде написано что да.

Kristy
08-11-2002, 23:12
Ну извиняйте, не посмотрели.

Матроскин
08-11-2002, 23:14
Звиняем

Kristy
08-11-2002, 23:16
Псиба.

Матроскин
08-11-2002, 23:17
Так чем проникнуться?

Kristy
08-11-2002, 23:22
Всей глубиной идейного смысла самогО высказывания,
понять суть , так скзать...

Матроскин
08-11-2002, 23:25
Так це шутка :D

Kristy
08-11-2002, 23:29
Да будет так...
сказал электрик и выдрал нахрен трансформаторную будку

Матроскин
08-11-2002, 23:33
Мдя, вот она романтика 21 века.

Kristy
08-11-2002, 23:39
А по-моему очень романтично...
Две родственные души сидят и тупо пялятся в монитор...
Ну или не тупо....не суть важно...
Романтики завались...

Матроскин
08-11-2002, 23:42
Да уж, до... ну вообщем много. Толко потом начинаются претензии, какого фига не позвонил, почему на работе застрял, какого с днем рождения не поздравил? А если у меня база планировщика слетела?

Kristy
08-11-2002, 23:50
Ну дык это от девушки зависит.
Бывають понимающие и не очень.
Еси дэвушке это близко по духу, то она обязательно поймёт
и заценит.
Ну а еси ей принести винт забитый всякой фигнёй,дабы занять её на длительное количество времени (предворительно бантиком повязав его), да ыщо пива чуть-чуть,
то тогда уж точно всё простит:)

Матроскин
08-11-2002, 23:52
И жили они счастливо и рухнули в один тик.

Kristy
08-11-2002, 23:55
Ага :D
Всё так и было.

Матроскин
09-11-2002, 00:00
Ну посмотрим что из этого выйдет. Пока что только одна настолько терпеливая нашлась, да и то только потому что уехала за тридевять земель.

BLADE
09-11-2002, 00:03
ээээ.......(меня нет) :D

Kristy
09-11-2002, 00:04
Одна....
А те скока нада? Десять что ль? :D

Матроскин
09-11-2002, 00:06
Прелесть жизни в богатстве выбора))

Kristy
09-11-2002, 00:08
Утю-тю...какие мы :D.

Матроскин
09-11-2002, 00:10
Ну вот и началось :D

Kristy
09-11-2002, 00:13
:D :D :D

Матроскин
09-11-2002, 00:18
Ну и что это за легкомысленное хихикание?

Kristy
09-11-2002, 00:22
Никогда нельзя говорить наверняка....
Быть может эт глубокомысленный ржачь...

Матроскин
09-11-2002, 00:28
Пора телефончик просить?

Kristy
09-11-2002, 13:33
:D :rolleyes: :D

Nimda-L.
09-11-2002, 17:35
:) Глупышка!!!(не по злому)
Хочешь комп себе от разных вирусов лечить и винт менять???
Было... (не замужество)... не советую...
Просто рано или поздно он тебе надоест, а ты ему нет... и тогда начнётся "весёлая" жизнь... если конечно ты частенько пользуешься компом и любишь посидеть в сети.
Хотя... может это мне такой ревнивый, да мстительный попался... :rolleyes:

Матроскин
09-11-2002, 22:45
Странно, вообще наверное нет деления по специальностям в этой сфере, хотя в моем круге полные пофигисты, ну ушла, да и фиг с ней. Строчку стерли, вечером уже новую впишем)))

Kristy
09-11-2002, 23:29
А почему он, собственно, должен надоесть...

Nimda-L.
10-11-2002, 03:08
Потому, что рано или поздно (повторяюсь :) ) надоедает всё... тем более мужчины/женщины...

Speedy Gonzales
10-11-2002, 10:39
гыгы.. нимда не любит канкурентов... ;) :D

Kristy
10-11-2002, 14:10
И что же любит манда? :D

Kristy
10-11-2002, 18:11
А вдрух лябов???

11-11-2002, 15:50
Что ж ты на месте топчишься ??? Вперёд!

Nimda-L.
11-11-2002, 15:54
Так и надо...
Но видимо не все такие... а может от местности зависит ? Мальчик из Москвы был... поэтому нарверное нервный такой...

Nimda-L.
11-11-2002, 15:56
У Нимды просто их нет! :rolleyes: :)

Nimda-L.
11-11-2002, 16:04
Какая к чёрту лябов ???
А если в тебе лябофффь к спортсмену какому-нить проснётся... а он думает что компутер, это что-то сремднее между калькулятором и телевизором ???
Лябофффь она не на заказ... решила в программера и всё... только в программера...
:rolleyes:
В общем не вижу смысла для дальнейшей беседы...

11-11-2002, 16:07
Я тут, подумала, а может тебе самой попытаться стать программистом ??? Этому ж учат ! Так было бы намного лучше. :)

Kristy
11-11-2002, 19:49
Хм... А это мысль...

зы Все мужики козлы...
а бабы стервы..... (наблюдение нонешнего дня)

underworld
11-11-2002, 20:05
есь тока партнеры! :D

Матроскин
14-11-2002, 11:58
Ну и дождусь я телефончика?

Speedy Gonzales
14-11-2002, 12:19
надежда умирает последней... ;)

admin
14-11-2002, 13:42
Нельзя ли расписать по пунктам, чем так уж хороши программисты для замужества.

Ну, я понимаю, там главный программист планеты Биллик Гейтс самый богатый, а как же остальные?

Может и мне тоже в программисты податься, пусть меня научат!

Kristy
14-11-2002, 16:12
1. Ну допустим Билл Гейтс маст дай. И замуж за него
совершенно не тянет.

2. Попробуй подайся :D

Speedy Gonzales
14-11-2002, 16:24
Ну почему сразу мастдай, вполне даже рулез фарева чувачок всех имеет и не жужит.

Матроскин
14-11-2002, 16:51
Что Вы все так на Билли набросились. Мужик худо-бедно почти всю планету в графику по уши загнал. Один фиг, при всех достоинствах Linux. FreeBSD или OS/2 не хилая часть мира работает под виндой. В некоторых случаях её вполне достаточно. Разниуа между вын и Unix: первую ставим и настраиваем каждую неделю по чуть-чуть, а вторую - месяц настраиваешь, зато потом пашет как танк, пока "електричества не конщится".
Хотите прикол? В состав одного комплекса СРВ входит PC для управления аппаратурой и контроля оператором. Win2000 или NT4 вполне сошел бы по надежности, но поставили QNX, чтоб народ в игрушки на рабочем месте не резался)))

admin
14-11-2002, 16:55
А как же ответ на самый первый вопрос?

Вот к примеру, нравятся девчонке красные генеральские лампасы, потом хочется попутешествовать по самым глухим местам, да щегольнуть нарядами перед длинным строем здоровенных мужиков - она идёт в офицерские жены.

Хочется ей жить в прекрасном особняке с приличной охраной, ездить на крутой машине с затемнёнными окнами, пересчитывать каждый день золотые монетки в бессчисленных мешках - идёт за рекетира.

...

Ну а что с несчастного программера возьмёшь - сидит себе где-нибудь в тёмной коморке, ничё никому не показывает. Ясное дело - хакерит. Будешь носить ему потом конфетки, да разглядывать бедненького через окошко в клеточку, когда его загребут после "подчистки" очередного банка.

admin
14-11-2002, 17:01
А девушки его вишь не любят! Сколько из-за его подлостей горьких девичьих слёз пролито, не счесть. Понапридумывал сложнейших программ, нифига не разобраться.

Матроскин
14-11-2002, 20:31
Это гдеж офицерские жены могуть нарядами щегольнуть? В Чачне? Не ребята с программерами все честно, от нх ничего особого и не ждут. Это у военных куча понту, лампасы, звезды, бляхи, а заканчивается все сидением на чемоданах в старой халупе. С рекитирами, тоже, понты, понты, потом контрольный выстрел в голову из гранотемета, поплакала над тем, что братва смогла найти и обратно в комуналку, завещание на других оказалось :D :D
А с программером? Все честно, старый свитер, кружка пива и пепельница - вот и весь типаж))

farit
14-11-2002, 21:11
Ну, чтобы там не говорили, но приехав из Чечни, люди могут худо-бедно внести первый взнос за квартиру. Не знаю как сейчас, война вроде официально кончилась, зарплаты тоже может урезали. Президент сейчас мировой мужик, сам с военной выправкой, военных в обиду не даст, хотя бездельников тамошних мог бы и разогнать. Во всяком случае около школы меведе (больше у нас военных заведений вроде не осталось) девчонки крутятся вовсю.

Рекетиры никуда не исчезли, просто надели костюмчики с иголочки и руководят успешно фирмочками. Наглости им не занимать, а это главное в наше время. Интересно, перестройка у нас уже кончилась или ещё и не начиналась.

А куда податься программисту? Супер-пупер программу 1С конфигурить, да сайты-однодневки клепать? Уже и за границами разные кризисы бушуют, программеров в шею гонят.

14-11-2002, 21:12
может еще портфолио свой показать? :)

Waitabits
14-11-2002, 21:27
Может я на программиста и не тяну, но вот возьмём команду ассемблера DIV, она вроде-бы должна делить. В учебнике напечатано: берём пару регистров DX:AX (соответственно старшая и младшая части делимого) и делим на регистр, скажем BX, соответственно делитель. Ну вот:
xor dx, dx
mov ax, 1
mov bx, 2
div bx
И что же получаем? То, что было в AX перепишется в DX, а в AX запишется 0, вот и всё деление ... Единственное, что я понял, то что настоящую правду про команду DIV учебники и справочники утаивают ...
Посоветуйте, плиз, учебник или справочник, где напечатана вся правда про команду DIV.
Или может кто объяснит, может я чего-то не понимаю? Единственное, до чего я дошёл, это то, что числитель надо записывать в DX, тогда действительно получим код дроби (в данном случае 1/2=8000h в AX) и остаток, который можно дальше делить ...

Матроскин
14-11-2002, 21:39
Так, я хоть и "пиджак", но ментов с военными не путать. Как было там большинство крыс, так и есть. Хотя всеже есть исключения подтверждающие правило.

Не знаю как за границей, а у нас работы хватает и без бухгалтерской мутотени. И тугрики можно вполне реальные заработать. Вот подались все в сеть, так системных программеров совсем не осталось. Млин, про биты с байтами забыли.

14-11-2002, 23:38
А ты каким компилятором пользуешься?

TASM, MASM, WASM, AS, FASM, NASM, BASM и т.д. ??
В книге примеры для какого асма и на каком ты колдуешь?

зы. div замечательно работает :)

Waitabits
15-11-2002, 09:59
Пример для всех одинаково работает. Смысл в том, что если дробь правильная, то применять div, как её приводят в учебниках бессмысленно. Поделить 3 на 2 можно, но получим ведь 1 и 1/2, вот что с 1/2 делать, это ведь тоже деление ... В моих в основном tasm и masm приводят, а я в Turbo Pascale 7.1 проверяю :) Мне главное узнать бы учебник, где применение команд ассемблера более толково, чем в Юрове описывается. Например там на пол страницы растянуто, когда возникает деление на ноль. Можно же просто запомнить, что если старшая часть делимого больше или равна делителю, то и возникнет прерывание. Т.е. в нашем примере, если DX >= BX.

boco
15-11-2002, 12:15
div - это целочисленное деление. соответственно, никаких дробей. только частное и остаток. частное - в ax, остаток - в dx.

15-11-2002, 12:30
дык, официальная документация тем и хороша, что её никто не читает, но в ней всё есть...

Матроскин
16-11-2002, 09:40
Здорово))) Наконец-то темка вошла в нормальное русло :D :D

B0m.FLy
16-11-2002, 11:22
:D

Waitabits
16-11-2002, 18:15
Это в Паскале DIV целочисленная операция, т.к. определена на целочисленных типах. В ассемблере тип данных (бит, байт, слов, двоёных слов и т.д.) мы определяем сами: 8000h может быть равно 80, 32768, -32768 или в моём случае 0.5. Целочисленный блок в отличие от FPU оперирует с фиксированной точкой. Для удобства точку можно фиксировать либо после младшего разряда - целая часть, либо перед старшим разрядом - дробная часть. Если рассматривать частное только как целое, то div имеет смысл использовать только если делимое больше делителя (а это неправильная дробь), всё равно после деления мы получим целое и правильную дробь в виде остатка. Правильная дробь это когда числитель меньше знаменателя. Я же в элементарном примере показал, что с помощью div элементарно можно получить дробь фактически с той точностью, с какой мы согласны продолжать деление остатка. Просто остаток без знания делителя не имеет смысла.

B0m.FLy
16-11-2002, 21:04
Нет, вы не поняли.
Человек же просто кокетничает с девушкой! На целочисленные операции намекает, пошляк!

...и восьмого марта он пошлет ей вирус, который весь день будет поздравлять её с праздником, а ночью отформатирует винт. -)

16-11-2002, 22:27
а под утро еще в гости придёт, с предлогом установки новой ОС

Kristy
16-11-2002, 23:07
1....девичьих слёз пролито... сложнейших программ... нифига не разобраться...

... Попрошу без оскорблений... :mad:

2. Хм... Военные.... определённо нет.

3. А программер... На лице его, в большинстве случаев, виден глубокий опчепяток интеллекта... Мысля бежит, так скзать...
А кода за компом, дык вообще смотреть приятно...
Ну а ежели всё же удастся его разговорить, то может рассказать массу интересного...Мах информации за min время.

зы . и экономно получаетси, однако :D :
компутер -1шт
стул -1шт
свитер -1шт
пепльница -1шт
кружка -1шт
и на пиво се заработает :D

16-11-2002, 23:12
программер либо ничего не говорит, либо говорит очень много, потому что половину слов "комментуриует" на прогонку...

Матроскин
17-11-2002, 00:02
Второй проход, регистровый файл снова не обновлен и....., и....., и.... Unix не выдержал @#$%% выпал, выпал в синий экран....КАКОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ!!!

B0m.FLy
17-11-2002, 02:37
юних... синий экран.

девушка (Kristy), а вам не один ли х#р с кем... ой -)

ну я хотел сказать, что программеры, они тоже люди. они так же пьют вотку, пристают к девушкам, ставят винды...

сам никогда бы не женился на программерше... на фих надо. сядет за мой комп. посмотрит кэш эксплореровский. и вот ещё одной семейной трагедией больше: "какая порнуха, дорогая. это все спам. я ничего не мог поделать..."

да. и на дочках директоров автошколы, я бы тоже пожалуй не женился =)

эт так, свое.

Матроскин
17-11-2002, 10:43
Ну и вывод какой? :rolleyes:

farit
17-11-2002, 11:23
Так есть специальности и поэкономичней.

Например, модель:

1. губная помада - 1шт
2. расчёска - 1шт
3. голое тело - 1шт

и больше чем на пиво заработает

Кажется, опять там какой-то конкурс моды намечается.

Матроскин
17-11-2002, 23:16
:D :mad: :D

Kristy
17-11-2002, 23:52

Млин...да пусть сморит свою порнуху еси ему нравитси...
какая разница...

Матроскин
18-11-2002, 00:25
ню-ню

Kristy
18-11-2002, 01:25
вот-вот

B0m.FLy
18-11-2002, 02:09
Вот насмотрится всяких извращенцев, и скажет - делай як же =)

Arslan
18-11-2002, 09:24
А я бы с удовольствием. А то моя нифига в этом не рубит и все скандалы из-за этого. "Опя-а-а-ать на свой монитор уставился!!!! На меня ноль внима-а-ания!" Убил бы... :mad:

Kristy
18-11-2002, 14:05
:rolleyes: Хм...Мдя...Э-э-э...Ну-у-у...
Интересное высказывание...Хотя проблематика вопроса меня удивляет... Не скажет...И потом у него ж компутер есть :D , ну и пусть загоняется...А извращения...Не-е-е...

Kristy
18-11-2002, 14:07
А ты просвяти её по полной программе, шоб больше не вякала :D

Arslan
18-11-2002, 14:13
Не хотит... :(

boco
18-11-2002, 14:57
открываем описание команд процессора 8086, которое имеется в книге "использование turbo assembler для написания программ" от borland intl. читаем описание команды div:

div выполняет операцию целочисленного беззнакового деления. в качестве операнда задается только делитель. остаток от деления всегда меньше, чем делитель. регистр, который необходимо использовать для операции, определяется типом делителя по следующим правилам:alu оперирует вообще без точек. повторяю - с дробями кроме fpu никто работать не умеет. все остальные регистры и блоки процессора 8086 целочисленные. типы данных: байт, слово, двойное слово, четверное слово. это программист при написаниии библиотеки арифметических операций с фиксированной точкой придает отдельным битам регистров или целым регистрам какое-то значение. процессор о таком трактовании не догадывается. если есть желание продолжить спор - сначала прочитай описание структуры процессоров семейства 80x86 и описание их команд.

Waitabits
18-11-2002, 19:32
Вот именно, открываем описание команд и видим бесполезное утверждение, что "остаток всегда меньше делителя", а что при делении бывает иначе? Можешь мне объяснить, в чём смысл этого утверждения? А вот полезную инфрмацию, что делить командой div (по ими же приведённой схеме) делимое, которое меньше делителя - бессмысленно, что есть существенное ограничение на возможные случаи деления, не приводят.
Операции с фиксированной точкой реализуются именно на универсальном целочисленном блоке. И если уж операция деления имеет дело с дробями, то почему бы в описании команды div не привести в пример получение такой дроби, а это ведь так просто.
Пример: 16-ти разрядные операнды, случай правильной дроби :) :
mov dx, 1
xor ax, ax
mov bx, 3
div bx
Имеем в AX код дроби (.5555h), а в DX остаток (1- прежнее значение, т.е. дробь периодическая). Остаток можно дальше использовать для получения младших цифр дроби ... вот и делов-то. Зато есть упоминание на операции с фиксированной точкой и может быть после этого не будет таких утверждений, что "только FPU может оперировать с дробями". Нам что, за каждай дробью обращаться к FPU и это называется программированием на ассемблере?

Сщщд
18-11-2002, 20:03
Почитай Д.Кнута "Искуство прграммирования", может проникнишься!

B0m.FLy
19-11-2002, 01:32
аха, метод кнута и пряника -)

boco
19-11-2002, 17:09
бывает. 10/3 = 2 и 4 в остатке. так тоже можно делить. но alu делит не так. вот и весь смысл.
почему бессмысленно? делимое целиком перейдет в остаток.
какие ограничения? это ты возникновение исключительной ситуации при делении на нуль называешь ограничением? ни фига, это штатный режим работы процессора. арифметика, кстати, тоже на нуль делить запрещает.
еще раз повторяю: семейство процессоров intel 80x86 не имеет специальных команд для выполнения арифметических операций с фиксированной точкой. все команды этого семейства процессоров (справедливо для i80386) делятся на:
- передачи данных
- арифметические
- логические
- сдвигов
- манипулирования строками
- манипулирования битами
- передачи управления
- поддержки языков высокого уровня
- поддержки операционной системы
- управления микропроцессором

арифметические команды реализуют арифметические операции над целыми числами:
- беззнаковыми двоичными
- знаковыми двоичными
- упакованными десятичными
- неупакованными десятичными

все!
каким образом? (это я про "использовать остаток").
можешь написать библиотеку, реализующую арифметические операции с фиксированной точкой, используя только целочисленные операции. но это все равно не будет означать, что команда div имеет какое-то представления о дробях.

Black Star
19-11-2002, 19:14
Как мне правильно сказали насчет этой книги - "для того, чтобы понять, что такое гавно, не нужно читать о нем книги, не нужно его пробовать на вкус, это и так ясно!" ;)

to Kristy:

А к чему вообще была эта тема? Просто потрепаться?

Матроскин
19-11-2002, 21:14
2BlackStar так и не понял, что хотел человек сказать. Попытка выссказать нечто глубокомысленное (или создать вид) с использованием лексики из подворотни.

Black Star
19-11-2002, 21:54
Кто что не понял? ..теперь я ничего не поняла.

Матроскин
19-11-2002, 23:58
Блин, вот люди, без чуства юмора и прекрасного влезут, и начинают сыпать чьим-то авторитетным мнением!

Black Star
20-11-2002, 00:13
Ага, в вас так и чувствуется это прекрасное! Так и прет оно из вас!
Не знаю, как насчет юмора, но я уловила в том высказывании только насмешку и ничего больше.
И почему сыпать авторитетными мнениями? - это авторитет только для меня, я его никому не навязываю. Так-то.

Kristy
22-11-2002, 21:42
Мдя...Однако ж...
И в каком это высказывании уловилась насмешка-то?

Матроскин
22-11-2002, 21:48
Давненбко я тут не следил :D

Kristy
22-11-2002, 21:53
Дык флаг те в ... :D

Матроскин
25-11-2002, 00:24
Чаво, куда!?

Waitabits
25-11-2002, 11:01
Послано boco
без комментарив ... может и бывает, но это уже другой разговор ... не про ассемблер
вот именно :) операция:
ещё раз: делить правильную дробь командой div по схеме приводимой в учебниках - бессмысленно ... точнее, никакого деления не происходит
ещё раз повторяю: для реализации арифметики с фиксированной точкой в особых командах нет нужды - это другое название целочисленной арифметики
Пример вычисления n*16-разрядной дроби:
как видишь, в библиотеках нет необходимости. Используем напрямую целочисленные команды в их исконном смысле
ну ну, а об чём она имеет представление? о вычитании? то, что я здесь привёл можно вычитанием реализовать ... но ведь есть команда div

PS: Что-то у меня с юмором туго ...

AkKort
25-11-2002, 14:23
Я думал тут баб обсуждают, открываю, а вместо девок идиотские ассемблерные листинги на пол-экрана. ****ец! Дожили... А потом удивляются, за что же девушки так программеров не любят. Любой тред к мерянью пиписьками сведут...

Waitabits
25-11-2002, 16:25
Хоть один человек понял, что команда div выполняет идиотские операции ... правильно думал, мы кокетничаем :) И правильно заметил - всё впустую - не замечает финтифлюшка ...

boco
25-11-2002, 18:43
я не знаю, что у вас там в учебниках происходит. я объяснил, что делает команда div. есть возражения? =)
ну и что получится в случае a = 1, b = 3 и n = 5?

а получится вот такой вот массивчик:
0x5555, 0x5555, 0x5555, 0x5555, 0x5555

и как это интерпретировать прикажете?
ну да, так и есть. div - это свертка нескольких sub

boco
25-11-2002, 18:48
да-а-а, тимур... постарел, поглупел...

тема-то называется "хочу замуж за программиста", так что, по логике, тут программистов должны обсуждать, а не баб.

Arslan
25-11-2002, 19:00
Дамир, а VHDL может считаться языком программирования? Или программирование это только то, что касается компутеров? А то я могу с вами посостязаться за руку и сердце Кристи:D

boco
25-11-2002, 19:11
судя по описанию - вполне. есть все признаки процедурного языка программирования. =)
не, состязание - это без меня. это к подождинемногу и матроскину. =)

Матроскин
25-11-2002, 22:35
Учитывая глюкавость VHDL, можно назвать нормальным языком прошраммирования. У нас в комнате, а точнее у меня за спиной, сидит DarkMan, и разнообразит своб половую жизнь в MaxIIPlus. Мне понравилось там схемки воять, симпатично так. Правда мы за пару дней весь кристалл исрасходовали)) Но это фигня, будем оптимизировать))

Arslan
25-11-2002, 23:02
В каком смысле израсходовали? Вентилей не хватает? Или пустили кристалл в "расход"? :)

Матроскин
26-11-2002, 00:10
Рыжий сказал, чт вентилей не хватает, вроде, хотя в это с трудом верится, но он там 24-разрядные счетчики понавтыкал, могли и закончиться. Я думаю, он кол-во выводов у микросхемы не доствточное.

Arslan
26-11-2002, 09:01
Если выводов не хватает, то оптимизация тут вряд ли поможет. Выводы предназначены для ввода и вывода внешних сигналов в чип/ из чипа. Тут уже нужно менять саму схему устройства, где предполагается применить данный кристалл, либо взять другой, с достаточным количеством выводов. :) Хотя, можно попробовать некоторые внешние связи реализовать внутри кристалла.

Waitabits
26-11-2002, 10:45
Послано boco
вот интересно узнать, сколько тактов она эти пересылки выполняет :) за 10 или за 100 :)
Это можно в уме вычислить: перевод десятичной дроби в двоичную: 1/3=0.(333)=.(01) справка: 0101b=5h :)
Можно на Паскале:
const z=256*256 {16 бит}
var
a:word; {код дроби, для примера отводим 16 бит}
d:real; {правильная десятичная дробь}
begin
a:=round(d*z); {0.333*z=21845=5555h}
Обратно: .01010101=2^-2+2^-4+2^-6 ... и т.д. = 0.25+0.0625+0.015625 ... примерно = 0.(333)
На Паскале: a/z {21845/z=0,333328 Погрешность соответствует 1*16 разрядам.}
Проверка:
Заметно, что на ассемблере проще, точнее и удобнее?
насколько я знаю, свёртка - это умножение :)

boco
26-11-2002, 12:51
это зависит от процессора, размерности и типа (память/регистр) операндов.

для 80386 - 14/22/38 тактов для байта/слова/двойного слова соответственно.
а, круто. а не в уме как-нибудь можно вычислить? на ассемблере, например?
стоп-стоп-стоп... а что это за запись такая 1/3=0.(333)=.(01)? особенно ее конец интересует. что такое (01)?
да хоть горшком назови, только в печку не ставь.

Tinki
26-11-2002, 15:57
Вообще-то тема называлась " Хочу замуж за программиста", а вы тут что устроили?

AkKort
26-11-2002, 18:02
Никакого нарушения логики не усматриваю. По логике тут должны быть обсуждения за что девушки программистов любят, за что не любят, что они еще любят кроме программистов и как это должно сочетаться в одном человеке, за которого они хотят выйти замуж. Кто такие программисты все уже поняли из твоего флейма с молодым человеком, а вот мотивы девушки непонятны совершенно.

boco
26-11-2002, 18:13
ну еще бы! я ж говорю - постарел, поглупел. вот и не усматриваешь.

но ты не отчаивайся! употребляй побольше витаминов, чаще бывай на свежем воздухе. возможно, некоторая функциональность и восстановится.

AkKort
26-11-2002, 19:00
Дамир, неужели у тебя жизнь такая хреновая? Какого-то зеленого учишь числа делить, мне про какие-то витамины втираешь...
Так и прет из тебя во все дыры старческое желание быть наставником, не чувствовать себя никчемным и бесполезным, пробуждается мания ни к месту поучать людей.
Ты это завязывай, а то я скоро начну жалеть тебя, такого несчастного и невостребованного женщинами и обществом...

Матроскин
26-11-2002, 21:08
А последовательная загрузка-выгрузка результатов?

Arslan
26-11-2002, 21:39
Нет худа без добра... То есть, наоборот, нет добра без худа... :D Диалектика, понимаешь... Растет количество тактов для операции, соответственно, снижается "скорострельность". :) Все зависит от конкретного применения.

Kristy
26-11-2002, 22:47
А...Как там на счёт предложения руки, сердца ... и остальных частей тела :D ?

А мотивы....Мотивы есть всегда...:)

boco
27-11-2002, 01:21
дык эта... вон же, уже три претендента обозначились: матроскин, подождинемног и арслан. да и корт издалека начинает подкатывать. =)

или тебе открытым текстом? тогда тебе не программист нужен. =)

admin
27-11-2002, 09:35
Так это, они прошупывают тебя.

Ты смотри, перед тем, как приглашать кого-нибудь выкинь с полки всяких Пушкиных-Марининых и прочую художественную отстранённость, и поставь несколько умных книг, хотя бы "Word для чайников". Увидишь, как глаза загорятся, как любовь в их сердцах запылает. Как же, свой человек!

Waitabits
27-11-2002, 13:02
Послано boco
Вот Боко, на фоне твоих ответов я выгляжу зелёным.
Мне интересно: DX:AX=0000:0001, BX=0002 команда div bx вычислитза 22 или за 2 такта?
Мы же дробь переводим в код для того, чтобы её в ассемблере использовать, поэтому самому надо. Интересно, есть ли ассемблер, который сам это делает?
Перевод правильной десятичной дроби в код: последовательно умножаем дробь на 2, если нет целого (0.), то пишем 0, если есть целое (1.), то целую часть отбрасываем и пишем 1 и т.д. Если слово, то 16 раз умножаем.
Пример: 1/3 можно в уме вычислить:
0.(333)*2=0.(666)
0.(666)*2=1.(333) т.е. получается периодическая двоичная дробь .0101010101010101=.(01)=.5555h
А на ассемблере надо реализовать сложение (умножение) по модулю кратному 10 ... причём будет погрешность использования ограниченного числа разрядов (для 16-ти разрядного слова 4 десятичных разряда, сложение по модулю 10000)
Например: 33,66,32,64,28,56,12,24,48 т.е. .01010100b=54h
Сорри, 1/3=.(01)b Это моё изобретение записи периодической двоичной дроби. :)

boco
27-11-2002, 16:48
судя по документации - за 22.
ассемблер сам неичего не делает. ассемблерные команды - это просто более понятное для восприятия обозначение команд процессора.
зачем дробь в двоичный код переводить? ты покажи, как обратную операцию проделать.

вот имеем такую последовательность бит:

0101 0101 0101 0101 0101 0101 0101 0101 0101 0101 0101 0101

как ее в нормальный для восприятия человеком вид перевести?

Матроскин
27-11-2002, 19:23
За такую брехню убивать надо, вот Достоевский на полке лучше смотреться будет. Ну или томик Кнута.

Black Star
27-11-2002, 21:44
Кто недавно просил Кнута перестать обсуждать? ..а сам..
Кстати, интересно узнать, а ты его читал? (все, обещаю, это последний вопрос по Кнуту :) )

Матроскин
27-11-2002, 22:25
Читал, правда не всего. Т. к. мне большая часть и не нужна была. Мне больше пользы от творения Страустрапа было и есть))

admin
28-11-2002, 08:56
Ничё-то ты не понимаешь. Об чём говорить-то тогда?
А так тоже купишь себе "Word для чайников", будете каждый день новую главу обсуждать, да ещё по телефону консультироваться.

Матроскин
28-11-2002, 21:13
Да ну, таких и так хватает. Гораздо труднее найти еще и умную, а ширпотреб...не, этоне по мне.

Black Star
29-11-2002, 00:13
А что, если читаешь "Ворд для чайников", значит это признак того, что ты не умный?

Матроскин
29-11-2002, 01:04
Нет, но особого стимула для продолжения знакомства для меня не составит.

Black Star
29-11-2002, 01:38
Ну и зря.

Матроскин
29-11-2002, 08:23
Мне обсуждения подобных вопросов и на работе хватает.

Waitabits
29-11-2002, 09:00
Послано boco
Вот, а просто пересылки менее, чем за 10 тактов, хотя это и не актуально и небольшой выигрыш, но всё же ...
А кто целое число в десятичном формате в регистр записывает? Я именно это и имею в виду, только число дробное.
Хотя бы и потому, что на входе могут быть иррациональные дроби, ну а вообще ... операции с дробями :)
Очень просто: в первые(слева) 16-ть разрядов надо поделить на 2в16-ой степени, следующие 16 разрядов надо поделить уже на 2в32-ой степени (или первые 32 разряда на 2в32-ой) и т.д. и всё это естесственно сложить ...
Или : 0.25+0.0625+0,015625+0,00390625+... :)

boco
29-11-2002, 12:12
команда пересылки данных. например, mov
так ведь у тебя опять возникнет ситуация, когда делимое меньше делителя. опять придется делимое в dx толкать (как ты учил)... какая-то проблема курицы и яйца получается. =)

не проще сопроцессором воспользоваться?

Waitabits
29-11-2002, 13:11
Послано boco
Я имею ввиду, что ты пишешь десятичное число (или шестнадцатеричное), а ассемблер (транслятор) записывает в регистр двоичное число, так и с дробью можно было бы сделать. Я не про аппаратные свойства, с помощью которых некоторые вычисления производить.
Смысл чисел с фиксированной точкой - просто вводится множитель 2вN для дробей (иногда он сокращается), это просто масштабирование, т.е. порядок числа хранится не в регистре, а в уме (соответственно и отслеживаешь его в уме). Получаешь число, учитываешь порядок (на калькуляторе или сопроцессоре) и всё. Проще или не проще, это определяется характером задачи и опытом и желанием программиста.
Я о чем говорил: что не плохо было бы такую возможность при объяснении комады div рассмотреть, а то про неё совсем забыли ...
PS: Умножение на 2в16 это просто сдвиг на 16 разрядов влево (например то, что мы перед делением помещаем число в DX, а не в AX это и есть сдвиг влево, или умножение на 2в16-ой.)

boco
29-11-2002, 16:03
ассемблер в регистр ничего не записывает. данные в регистры помещаются командами пересылки данных. транслятор записывает число в объектный файл. =)
справочник по командам процессора - это не учебник программирования. вот в учебнике такие "хитрости" рассмотреть можно было бы. а в описании команды div это лишнее.
а деление - сдвиг вправо. =) что будет, если 0101 0101 0101 0101 на 16 бит вправо сдвинуть? =)

Waitabits
29-11-2002, 17:25
Послано boco
Ой, прямо такие тонкости (как будто смысел не ясен ...) Вот я говорил, что в Турбо Паскале проверяю, пошагово. Такое окошечко - Регистры ЦПУ, нажимаю Ф7 и компилятор записывает мне в шестнадцатеричном формате (как говорится, что вижу, то и говорю). И транслятор не в воздухе живёт, чтобы в файл записать ему тоже надо всё это через регистры протаскивать. Интересно, какая разница между транслятором и компилятором?
в учебнике по языку программирования ассемблер, где обязательно должно быть описание (справочник) комманд ассемблера и примеры применения этих команд
так некуда двигать, оно у нас занимает занимает место, которое указывает, что число это сдвинутое, поэтому в десятичном формате его соответственно надо либо поделить, либо умножить (т.е. в двоичном формате это сдвиг, а в десятичном соответственно умножение или деление).
Бла-бла-бла ...

Waitabits
30-11-2002, 13:24
Послано boco
К проблеме курицы и яйца предлагаю добавить такую часто здесь затрагиваемую проблему: что было раньше? Эксперимент или теория.

Kristy
30-11-2002, 17:08
"Ворд для чайников"...
Ню-ню...Всё обидеть наровите...

Waitabits
30-11-2002, 17:47
Microsoft (R) Word 2000
А я люблю блинчики с творогом :) и с мясом тоже ...

Kristy
01-12-2002, 21:08
...

Матроскин
01-12-2002, 21:52
В тему :(

Kristy
01-12-2002, 22:08
Во-во...
От истинной темы перешли на кулинарию...

Black Star
01-12-2002, 23:03
А тема, по моему, уже давно исчерпана.

Матроскин
01-12-2002, 23:37
Или угроблена.
Не обращайте внимания. Меня приморозило.

Waitabits
02-12-2002, 09:54
Послано Black Star
Неа ... :)
Перевод в код (без умножения) на ассемблере: что-то такое будет:
Погрешность возникает из-за ограниченного числа разрядов:
3333, 6666(0), 3332(1), 6664(0), 3328(1), 6656(0), 3312(1), 6624(0), 3248(1), 6496(0), 2992(1), 5984(0), 1968(1), 3936(0), 7872(0), 5744(1), 1488(1), т.е. 0101 0101 0101 0011 = 5553h

Kristy
03-12-2002, 15:47
:rolleyes: ... :D

Arslan
03-12-2002, 17:06
Кристи, они про тебя уже давно забыли. Им ассемблер интереснее, чем ты. Так что, не выходи за программера, он про тебя будет вспоминать только тогда, когда свет отрубят и компутер не будет работать. :D

Kristy
03-12-2002, 17:26
А ыщо кода есть захочет... Ну и за пивом сходить :D

никогда
03-12-2002, 17:32
неа, он будет бегать по темному подъезду, освещая темноту злобными углями воспаленных глаз и матерится на электриков

admin
03-12-2002, 17:40
Не-а, это он не настоящий программист, хочет замарать славное имя. Даже элементарного ассемблера не знает.


Это как если сидит женская компашка на вечеринке, болтает, и раз, туда подваливает мужичок и начинает спрашивать: "Как приготовить хорошие женские духи?"

Waitabits
03-12-2002, 21:25
Послано admin
Мораль тут ещё будут мне читать ... с тёмными малопонятными намёками ... я даже пива не пью ...
Эээ ... если меня будут кормить блинчиками с творогом ... то я каждый день готов ... помнить. :) Остальное я всё сам делаю ... Собственно, я не навязываюсь к Кристи, а вот к Кристине ...

Послано никогда
Никогда, я по тёмному подъезду бегать не буду ... есть более приятные вещи.

Black Star
03-12-2002, 22:49
..а кошки теперь тоже каким-то боком к программированию относиться стали?

Матроскин
04-12-2002, 08:22
Блин, обидно, программеров с параноиками путают. Ну не было еще, чтобы забыли про девушку за разговорамир о компах и работе. Это только новички из крайности в крайность кидаются. Обычно вплетаем в треп, тихо и аккуратно))

Waitabits
04-12-2002, 10:39
Послано Black Star
Вот ещё один натуралист - любитель :) ... тёмная ты дыра, такая фотка прикольная ...

Black Star
04-12-2002, 16:43
Дак ты же натуралист, получается! ;) Сам ты темная дыра, просто фотка эта здесь не в тему.

Матроскин
04-12-2002, 22:25
Что значит при чем, а я? Ведь я же лучше (с) Крлсон.

Black Star
04-12-2002, 23:43
а что ты?

Матроскин
05-12-2002, 10:24
А что я? Я ничего, стою тут, хвостом стучу.

Black Star
05-12-2002, 13:17
:) Стучи дальше

Матроскин
05-12-2002, 16:55
Тук, тук.

Waitabits
06-12-2002, 11:49
Решил я посмотреть как в книге Юрова "Ассемблер. Практикум" реализовано умножение N на M слов, и что мы видим:
1. Очень приятно было встретить не что-нибудь тривиальное, а реализацию алгоритма Бута (если не вру) или изъеженную вдоль и поперёк схему матричного умножителя. По словам Юрова алгоритм он взял у Кнута из 2-го тома.
2. Далее сплошные разочарования: бессмысленное использование команд ассемблера (опять команда div).
Рассмотрим перлы программирования на ассемблере Юрова:
Что можно сказать? Строки с 34 по 38 (5 строк ассемблера!) можно безболезненно выкинуть - это опять же команда div, которая ничего не делает. Возможно Юров или его ученик экспериментировали с экзотическими основаниями счисления, но у него ясно написано, что b - это размерность машинного слова, следовательно команда div b здесь бессмысленна(единственное, что происходит в этих строках, это xchg ah, al, в чём нет никакой необходимости). Кстати у Кнута ясно написано, что: "Шаг М4 можно было бы запрограммировать проще, ... если бы ... был аккумулятор удвоенной длины для сложения.", что мы и имеем. Далее даже у Кнута с его экзотическим ассемблером MIX в его листинге нет деления, а ясно закомментировано, что w(i+j) <- t mod b -это операция: записать младшую часть временной переменной, а k <- t/b - это операция: записать старшую часть временной переменной. Надо отдать должное Юрову, что в листинге умножения N на M двоично-десятичных разрядов команды div b нет, но осталась переменная k, которя имеет смысл сохранения переноса или другими словами старшая часть суммы и в которой в принципе нет необходимости, перенос можно сразу сохранять в ячейке результата. Похоже, что Юров просто бездумно запрограммировал символическую (математизированную) запись алгоритма Кнутом.
Мораль: ссылка на Кнута - не есть гарантия правильности (осмысленности) программы и квалификации программиста. И меня в том числе, я сразу указал, что я не программист.

Black Star
06-12-2002, 13:19
Интересно..
1.Если W - произведение размерностью N+M байт, то :) :
зачем нужна вся эта тега, если можно просто сложить размерности множителей U и V?
2.И зачем нужна ;//проверка на равенство нулю очередного элемента множителя, если это МНОЖИТЕЛЬ, а не делитель, он же может быть любым, даже нулем.
3. ;//перемножаем очередные элементы множителей - какие элементы? Ведь множителей всего 2?
4. ;temp_word:=u[i]*v[j]+w[i+j]+k
зачем прибавлять к, если к=0?

Мораль: гораздо проще W (произведение размерностью N+M байт) посчитать устно.

Waitabits
07-12-2002, 17:18
Послано Black Star
Размерности множителей вычисленны ещё на этапе определения данных: строка 6. Если верить Кнуту, то при знании методов алгоритмов умножения можно научиться умножать в уме 8-ми значные десятичные числа.
При умножении на 0 результат заранее известен, поэтому его не надо вычислять.
Множителей два, а элементов множителей может быть сколько угодно. Алгоритм использует умножение элементов рармером в машинное слово (то, которое может выполнить процессор за одну операцию). На примере десятичных чисел: мы помним обычно таблицу умножения одноразрядных чисел, а что бы вычислять произведение многоразрядных чисел нам нужен алгоритм.
При данном следовании индексов перенос при сложении может быть как во внутреннем цикле, так и из внутреннего цикло во внешний. То есть его надо сохранять, вот он и сохраняется в k.

Мораль: я ещё сам толком не разобрался ...

Сорри, если ты девушка, то я беру свои нехорошие слова обратно.

Black Star
07-12-2002, 17:31
Мораль: а прикольно :)

Kristy
07-12-2002, 20:08
Ну вот и славненько :Д

Матроскин
07-12-2002, 20:27
:D :D :D

Kristy
07-12-2002, 20:53
:rolleyes: Мяу! :D

Матроскин
07-12-2002, 21:06
Кис-Кис.

Waitabits
07-12-2002, 21:09
Послано Kristy
:rolleyes: Мяу! :D
Поп СХ надо делать после проверки на нуль (после команды je m3), а пуш CX перед инкрементом BX (после метки m3) ...
Мораль: Так когда меня будут кормить блинчиками с творогом? Ааа?

Kristy
07-12-2002, 21:12
Ну... каждый день не обещаю...
С творогом...

Матроскин
07-12-2002, 21:35
Не поняль...

Black Star
08-12-2002, 12:56
Во первых - нечестно редактировать сообщение, если на него уже ответили.
2) а какие нехорошие слова? ..про натуралиста? ;)


...и правда..что я здесь делаю??? :o

Kristy
09-12-2002, 13:23
Матроскин, а ты блинчиками питаешьси?
Али тебю чего-нить другого приготовить :D

Waitabits
09-12-2002, 16:13
Послано Black Star
Возможно я редактировал а вы в это время ответили. Я просто хотел извиниться и а не напоминать. Давай забудем :)

Waitabits
09-12-2002, 16:49
Послано Kristy
Каждый день одна и та же любая еда надоест (ну ... раз в месяц по настроению). Остальное можно каждый день ...

Kristy
09-12-2002, 19:07
:rolleyes: А что подразумевается под "остальным"?
Носки стирать чтоль :D ?

Матроскин
09-12-2002, 21:56
Вообще-то я всеядный)) Но блинчики тоже люблю, особливо со сметаной. А еще курник. Ой, если сейчас все перечислять, я тут мышку слопаю и клавиатурой закушу.

Kristy
10-12-2002, 12:48
Усё!
Бросаю Инет! Пошла печь блины :D
А так же закупать творог и сметану :D

Waitabits
10-12-2002, 17:04
Послано Kristy
Блин ... Надо выделить деньги на сладкое ... Во сколько свой свой труд оцениваешь?
Мелкую стирку я сам делаю, хотя разговор про это можно будет наверное заводить минимум через полгода, если вообще до этого дойдёт ...

Arslan
10-12-2002, 20:11
Подождиabits, ты что, думаешь, уже прошел отбор?!! :confused: Планы, понимаете ли, он уже строит, кому что стирать. Ты подождинемного, однака. Я тут еще есть, Матроскин рядом ходит, словно вокруг крынки со сметаной. Корт еще свово окончательного слова не сказал. :D :D

Waitabits
10-12-2002, 20:25
Послано Arslan
Может и не прошёл, но поесть охота :)
АкКорт действительно, своего слова про минет ещё не сказал :)

Матроскин
10-12-2002, 21:55
Ты чавойто загнался.

Waitabits
11-12-2002, 10:33
Послано Матроскин
Ты чавойто АкКорта не знаешь?
Иш как кроет: :) "Ты это завязывай, а то я скоро начну жалеть тебя, такого несчастного и невостребованного женщинами и обществом ..."
PS: Бывает, больше не буду ...

Kristy
11-12-2002, 21:39
Э-э-э...
Выходит, что Вайтабитсу я нужна лишь для приготовления пищи, которая впоследствии заполнит его ненасытное чрево?
Однакож... :rolleyes:

Матроскин
11-12-2002, 22:03
Мряу!
Возмутительно!
:)

Kristy
11-12-2002, 22:06
:D Гыг

Вот и я грю :D

Матроскин
11-12-2002, 22:15
:D

Kristy
11-12-2002, 22:19
Коты животные экономичные: у них носков нету :D

Матроскин
11-12-2002, 22:26
Хм, да?

Kristy
11-12-2002, 22:30
:confused: Хм, а что есть?

Матроскин
11-12-2002, 22:35
Ну вообще-то да :(
Ну у меня точно есть.

Kristy
11-12-2002, 22:39
Тем лучше... :D

Матроскин
12-12-2002, 19:18
Зачем аватарчик поменяла? Тот симпатичнее был((

Матроскин
12-12-2002, 19:21
Это не "гарна дивчина" - этот тот сундук, который по гарантии увезли.

Kristy
13-12-2002, 20:51
:D
Проявил участие ... приятно, блин :D

KypoJIecoB
13-12-2002, 23:54
Мур- Мяу
Где тут сметану раздают =)
ЗЫ. Матроскин привет! Ты уже тут ;)

Матроскин
14-12-2002, 00:19
О, вот так приятнее))

Waitabits
14-12-2002, 13:08
Послано Kristy
Мадам, ведь я вас даже не видел ... Я не сомневаюсь в вашей красоте. Это всего лишь одна из точек соприкосновения :) А в общем я не толстый, даже совсем не толстый :) И у меня такая скромная мечта :)

Waitabits
14-12-2002, 16:16
Что-то мы отклонились, вернёмся, однако :)
Из программы Юрова умножения бесконечных чисел (побайтно) у меня примерно так получилось:
Кто исправит или проще сделает?

Kristy
14-12-2002, 21:16
Между прочим, пока мадмуазель :)

Waitabits
15-12-2002, 13:38
Послано Kristy
Очень хорошо :) Потихоньку выясняются интимные подробности :)

Матроскин
15-12-2002, 14:52
Мрррдяяя, пора точить когти))

Arslan
15-12-2002, 16:06
Крепко закрыта крыночка со сметанкой. :D

Kristy
15-12-2002, 19:27
По теме : "Windows для чайников" (и блинчиков с творогом)))

Waitabits
16-12-2002, 10:23
Послано Arslan
А что за анекдот такой: "В крынку не лезет ..." ?

Waitabits
16-12-2002, 10:40
Послано Kristy
Даже, чтобы читать такие книжки, надо хорошо подкрепиться (чтобы не быть идиотом). Так кого мы любим придурков (с Беверли Хиллс) или программистов?

Матроскин
16-12-2002, 21:00
...( с Владивостокской) :D :D :D

Waitabits
16-12-2002, 21:17
Послано Матроскин
... Это ты КЛАМАС имеешь в виду? Почти все там были, или будем.

Kristy
16-12-2002, 21:45
Дык Кламас вроде как не на Владивостокской...а на Харьковской...или как её там...

Kristy
16-12-2002, 22:03
О! Принимаю поздравления...
У меня сообщений за 100 перевалило :D

Arslan
16-12-2002, 23:25
Прязрявляю, бездвоздбездно!(С) И темка твоя пока рулит. Скоро Нимду догонишь. :D Будет у нас еще один клуб поклонников. На этот раз "Клуб Поклонников Kristy". ;)

Матроскин
17-12-2002, 08:30
Проздравляем!

Waitabits
18-12-2002, 19:32
Послано Kristy
Поздравляю! Может тебе подарочек сделать? Куда отправить?
И у меня 100 :) Уберу некоторые.

Kristy
19-12-2002, 19:39
Спсиба :)
Подарки принимаю в течении всей следующей недели.
( Потом буду принимать подарки новогодние :D )

Матроскин
22-12-2002, 14:39
А как же я, ведь я же лучше, я сам как подарок? :)

Kristy
23-12-2002, 21:23
А ты бнтиком повяжешся?
А в бумажку обёрточную....и ещё ... трусы в сюрдечку?

Матроскин
23-12-2002, 22:15
А ленточкой можно обойтись? :p

Kristy
24-12-2002, 22:35
Только одной?
А ты ещё чего-нить с собой возьми полезного ;)

Arslan
25-12-2002, 15:12
Во!! Уже договорились! Ну, Матроскин, не посрами электронщиков перед программерами! :D

Kristy
25-12-2002, 17:49
Полезного эт, всмысле... :rolleyes: ...ну...паяльник например :D

Mo3r
28-12-2002, 02:25
Выходи за меня :)))
...Хотя я вроде не программист :)))

Waitabits
30-12-2002, 18:10
Послано Kristy
Забери свою козу !!!

Kristy
01-01-2003, 13:10
Эт... С новым годом всех!!!
Как справили? Где?

Матроскин
01-01-2003, 19:58
Справил замечательно, только точно знаю, следующий НГ лучше будет, я его дома справлять буду)))
Home, sweet home!!!

Kristy
01-01-2003, 21:46
Да...Часов в 5 появилось дикое желание пойти домой...

Матроскин
01-01-2003, 21:55
:D :D :D

Kristy
01-01-2003, 22:01
Не смешно...
Не пешком же идти было...

Матроскин
01-01-2003, 22:08
Вообще-то в 4-5 часов утра сильнее всего спать хочет. Я, когда в Шарике работал, к этому времен помирать начинал. Да и народ обычно расползался)) Но там почти все на машинах были, ну или такси, в крайнем случае.

Kristy
01-01-2003, 22:11
В общем, хорошо справили :D

Матроскин
01-01-2003, 22:14
Интересно что на рождество и на старый будет.

Kristy
02-01-2003, 16:48
Я буду сидеть дома с комп-ом и может быть даже с родителями.
Мирно пить чай и кушать тортик. :)

Матроскин
02-01-2003, 17:04
Ню-ню :D

Kristy
02-01-2003, 17:35
Да!!! Такая я!!! :rolleyes: :D

DIESEL
02-01-2003, 23:26
ХОЧУ ЖЕHИTСЯ НЕ ПРОГРАММИСТКЕ!!!

Kristy
02-01-2003, 23:35
DIESELу
---------------
Оба...

Кузьмитчъ
02-01-2003, 23:43
Вы о чём?

Kristy
02-01-2003, 23:48
Да всё о том же.

Кузьмитчъ
02-01-2003, 23:53
А-а-а. Типа понял.

DIESEL
04-01-2003, 22:49
что не ожидали..а то сё бремя за не го негогого,..я вот знаю одну дев, так она страдает, что не может найти сее пару..т.к. считает себя дурой ит.п. (она программер) а сама она так ничо даже,,и енто не ед случайй.

Матроскин
04-01-2003, 23:15
Знаешь анекдот, что общего между женщиной-программистом и морской свинкой. Ну морская свинка никакая не морская, да и не свинка.
Хотя наверняка есть отдельные экземпляры. Я лично не встречал. Однакомой университетский друг утверждает что его начальница как раз относится к такой группе.
А насчет кто кем себя считает. Чем выше поднимаешься - тем дальше видишь. Чем боьше узнаешь, понимаешь, сколь много ты еще не знаешь.

Kristy
04-01-2003, 23:30
Этот анекдот существует и в других интерпретациях...
Просто выработался некий стереотип, родилась девушкой значит должна тока дома кушать готовить и крестиком вышивать...
Если так считаете, то ограниченные вы товарищи...

Матроскин
05-01-2003, 00:04
Я ничего не считаю. Я говорю о конкретной области. На моей родной кафедре две женщины-преподавателя. Я бы не сказал что х место на кухне. Качество их преподавания выше чем у некоторых мужчин.

Kristy
05-01-2003, 00:07
Я рада за твою кафедру :)

RealPEPPER
08-01-2003, 00:54
у нас программистов пруд пруди.......ты там уже скока насчитала родимая ты моя?

Kristy
16-01-2003, 20:14
Видать сдохла темка... :rolleyes:

Матроскин
16-01-2003, 22:15
Видать желание пропало.

Waitabits
17-01-2003, 11:21
Послано Матроскин
По заявкам телезрителей могу продолжить в своём стиле :)

Бедный Йорик
07-07-2003, 23:08
програмист в качестве мужа - это ужасно...
представь - сидит дядька в джинсах с бородой, курит нервно, пальцами по столу барабанит...пиво ящиками...всегда голоден...от компа отрывается только в туалет сходить...

или ты его спросишь - ты меня любишь? а он - ????????????

Elinka
08-07-2003, 00:32
Ха-ха-ха! Какой наивный мужчина! Это не вы вплетаете,это вас терпеливые и самоотверженные женщины вплетают, и тихо,аккуратно... Или громко-это от темперамента зависит...

Kristy
08-07-2003, 00:54
Ептить :D Вишь нарыли-то :)
Мдя, были времена, были и мы когда-то модерастами :D

Эт... Лубоффъ моя, ты хде??? Ку-ку. :D
Чёт меня понесло нах... :D

Max Snake
10-07-2003, 22:57
ДА ТУТОВА Я , ТУТА!!!
:D

sesh86
11-07-2003, 02:09
писание под нет. пхп мускул, ибаз рулят!

Kristy
12-07-2003, 01:44
;) :D