PDA

Просмотр полной версии : Почему никто не любит геев?


Страниц : 1 [2] 3 4

Тарифы: МТС, Билайн, МегаФон
Выгодные непубличные тарифы МТС, Билайн, МегаФон, Безлимитный интернет ✅
!!!Krasotk@
02-09-2005, 15:37
:D Я очень даже неплохо гомиков понимаю.
Мужчины они такие клевые!!!

Nameless
02-09-2005, 19:23
Гомики - мужчины? :]]] Thx, повеселила :]

!!!Krasotk@
02-09-2005, 22:48
Ну они же наверно не только гомиков любят.
Думала будет смешно. Не поняли...

Nameless
02-09-2005, 22:52
Пунктуация рулит. После слова "мужчины" стоило влепить тире, было бы понятно :] А так-то да, я вот с лесбиянками во многом солидарен :]

ragnareg
04-09-2005, 21:15

нонсенс, а масса все равно не любит геев, несмотря на красные фонари :D
а за солидарность с лезби респект тебе, увага, и 5 с плюсом :D

NoXXXXX
27-10-2005, 13:14
О чём все спорят? Не понимаю!
Никогда ГЕЙ и гомофоб не найдут один знаменатель. Никогда гомофоб не сможет уважать НАШУ точку зрения и НАШИ взгляды на жизнь. Никогда Я не смогу понять то количество ненависти, которое под разными (но всегда очень предсказуемыми) предлогами выливает на НАС социум. Я гей. Я живу как гей, веду себя как гей, чувствую окружающих как гей. Ну и что? Вам-то всем какое дело? Я не тащу никого насильно к себе в койку, но и лишний раз по пустякам туда заглядывать не позволю. Я не говорю, что НЕПРИМЕННО НУЖНО любить парней, каждому своё... Однако я и не поступаю так как некоторые "настоящие мужики": познакомился, оттрахал, посылал подальше назвав "Тёлкой" (шлюшкой, проституткой), обсудил сей подвиг с друзьями за пивом... О какой любви к женщине можно говорить при таком раскладе?
Я люблю девушек и умею видеть в них людей, а не просто "дырку". Может быть по этому многие девушки любят с нами общаться?
Я не пыаюсь обвинить во всех своих проблемах гомофобов или общество. Зачем? Это не так и это всё равно ничего не изменит. Да, я отношусь к людям с нетрадиционной ориентацией. Ну и что? Я должен себя за это забить веником по лицу до смерти? Я так не думаю.
Я научился с этим жить и получать удовольствие от этой жизни. И не смотря на то, что я имею судимость... Хм... Меня ТАМ никто не "опустил" и не сделал "петухом". А знаете почему? Потому, что всё зависит от того насколько ты сам себя уважаешь...
А вообще, наверное нужно просто всем научиться терпимости по отношению друг к другу.
Я, к примеру, тоже не люблю тех, кого в среде геев называют "наши девочки". Гей - это мужчина, который любит мужчин, а не расфранчённых пидовок со слоем тонального крема на лице. Однако, то, что мне это не нравится, совсем не означает, что нужно их неприменно гнобить. Пусть живут своей жизнью. Это их право. Что же касается гомофобов, настоящих мужиков и др... Хм... Не знаю как для кого, но для меня, как для ГЕЯ со стажем эта категория не интересна. Знаете почему? Потому что как правило секс с ними заканчивается на 20-й минуте. Присунул, кончил, спать. Да и присунуть они могут... хм... весьма и весьма посредственно. Как правило (!!! - не всегда, конечно), "настоящие мужики" очень гордятся своим достоинством и думают, что все геи неприменно хотят их затащить в пастель. Какая чушь! Очнитесь, с вами скучно! А геи любят яркий и бурный секс...
Почему так активно обсуждают геев, называют из извращенцами и соблазнителями малолетних, а в то же самое время, забывают об отцах насилующих своих дочерей? А ведь это тоже.. Хм... "мужики"... Это что, нормальное проявление? Так что, если копаться в грязном белье "двух противоборствующих лагерей" можно найти массу всего неприятного на каждого участника спора.
Во всём этом меня может парадовать только одно... Хм... Наше бельё как правило чистое и мы не носим по три дня носки, от которых мухи падают замертво...

W.P.W.W.
27-10-2005, 14:02
Ты девушек то не трогай, это ты может мужские жопы дырками называешь!
Ты запомни одно, ты НЕПОЛНОЦЕННЫЙ, ты ошибка природы!
И не обобщай мужиков и мужчин, у нас у мужчин бельё всегда чистое, и пахнет от нас CHANEL Egoist или Diabolo от Антонио Бандераса и т. д.!

Ронин
27-10-2005, 15:20
Вот ты им идею и подкинул :D

::VEGA::
27-10-2005, 20:26
NoXXXXX ваша ориентация, взгляды и всё остальное: НЕНОРМАЛЬНЫЕ, и дело не в том что общество это не признает, учёными доказано что изначально АБСОЛЮТНО ВСЕ ЛЮДИ РОЖДАЮТСЯ С НОРМЛАЬНОЙ ОРИЕНТАЦИЕЙ!!!!!А вы получается больные на голову.....

Nastik
27-10-2005, 20:34
А я очень даже неплохо отношусь к геям, пока они это делают в тамной комнате и с закрытыми дверями. А вот многие молодые люди осуждают геев, причем самым поскудным способом! Это выдает их скрытые комплексы, а именно страх перед геями, боязнь что тебя посчитают одним из них, так что лучше геев попинать навсякий случай, чтоб чего не подумали. Это глупо! Я вот уважаю лесбиянок и мне параллельно, что вы обо мне думаете!

::VEGA::
27-10-2005, 23:00
Незнаю кто там чё хочет скрыть, я хоть и считаю что гомосексуализм это далеко ненормально всё же не пытаюсь говоря это что-то там скрыть.... :)

LeDonit
28-10-2005, 01:23
respect..!
:)

LeDonit
28-10-2005, 01:29
в каком же месте он неполноценный, очень интересно...
физиологически он точно такой же как ты... ничем не отличается... :mad: может и ты тогда тоже неполноценный?!

LeDonit
28-10-2005, 01:56
факты?! у тебя их по-моему нету них.я...

причины гомосексуальности находятся где-то на стыке психологии и генетики. Может быть, гормоны... Недавно на конференции в Мадриде врачи сообщили, что среди лесбиянок аномально высок процент женщин с поликистозом яичников. Как следствие - повышенное содержание мужских гормонов и в большинстве случаев бесплодие. С другой стороны, непонятно: то ли в гормональных нарушениях причина лесбийской ориентации, то ли, наоборот, природа ампутирует у лесбиянок способность к воспроизводству рода, как лишнюю.

Фрейд полагал, что человеческое существо от рождения бисексуально.

Современные же сексологи не очень спешат искать причину гомосексуальной ориентации. Чтобы не травмировать психику своих розово-голубых пациентов, они предлагают считать различия в сексуальной ориентации такими же естественными, как различия предпочтений в области спиртных напитков или цветов.

Также современные исследования, изучающие сравнительно большие выборки и идущие сразу по нескольким направлениям, смогли установить такую важную тенденцию:
Гомосексуальность дана индивиду изначально как неотвратимая судьба, индивидуальное развитие только обнаруживает и реализует то, что было заложено природой или сформировано в очень раннем детстве. (но не всегда это так, приобретённую, а не врождённую гомосексуальность, кстати, можно исправить)

Гомосексуальные связи практикуют 6,7% мужчин и 3,5% женщин на Земле.

Да, гомосексуализм был и остается вне закона. Лесбийская любовь осуждается, ибо идет "вопреки". Но нельзя же казнить человека лишь за то, что у него неровные зубы или длинные уши?

А потому, нынче гомосексуалисты (мужчины и женщины) преследуются лишь в двух случаях: за применение насилия и за связь с несовершеннолетними.

Общая позиция мировой медицины, включая психиатрию и зафиксированная в диагностическом справочнике Всемирной организации здравоохранения, состоит в том, что гомосексуальность не является болезнью и не подлежит "лечению".
© Светлана Лобанова.

вот это--факты! а у тебя чё, ваще не понятно... сам чтоли выдумал?!

Nameless
28-10-2005, 02:31
МКБ - документ не только медицинский, но и политический. То, что в нынешнем варианте МКБ гомосексуальность не рассматривается как болезнь как раз относится ко второму случаю; это из той же серии, что ликвидация пособий на детей и т.п.

Nameless
28-10-2005, 02:36
Вдумался в название темы. Формулировка "Почему никто не любит геев" неявно подразумевает, что геев вообще-то надо любить. А, собственно, за что? За то, что у них стоит на представителей своего пола? :]

Собственно, за это и не любят: за выпячивание собственной сексуальной ориентации и требование особого отношения (в т.ч. "любви") на основе оной.

forcemagor
28-10-2005, 07:07
Флэйм не читал.

Не то чтобы не люблю геев. Просто не люблю, когда меня за яйца пытаются схватить.
А вообще, разражает, что геи пытаются ком-то что-то доказать. Ну ибитесь себе, только не надо об этом орать.

nego
28-10-2005, 07:56
Вот у меня такой вопрос. Как вы относитесь к людям зараженным вирусом имунодефицита? Должна ли информация о том что человек болен быть открытой для общества? Знаю что не много не потеме вопрос, но тут можно легко провести кое-какие параллели.

forcemagor
28-10-2005, 08:07
Есть страны, где вопрос ЗППП регулируется на государственном уровне. Тоесть при обнаружении у человека сифака выясняют от кого он его подхватил и кому передал, всех выцепляют и насильно лечат. Кончно это не ****ая демократичная америка, это тоталитарная Куба. Кстати, на Кубе больные ВИЧ вообще пожизненно изолированы от другого населения в специальных резервациях.

nego
28-10-2005, 09:08
Ну вопрос на самом деле как к этим самым больным относится наше население на так сказать бытовом уровне...

ragnareg
28-10-2005, 09:18

причем гомосексуализм по МКБ 10 подгруппа расстройств сексуального предпочтения, куда так же входят: фетишизм, фроттеризм, педофилия, садизм и тд....

Nameless
28-10-2005, 12:53
Никак.
Да, безусловно. Во избежание последствий. Также очевидно, что ВИЧ-инфицированные должны быть изолированы от общества.

Neyron
28-10-2005, 12:58
Возможно, нужно изолировать определенную группу этих людей. В этом есть и свои минусы, а именно люди будут боятся проверятся, либо нужно вводить поголовную и обязательную сдачу крови на анализ.

Nameless
28-10-2005, 13:06
В курсе. Вообще, содержание МКБ в области психических расстройств "следует за курсом партии" :]

Nameless
28-10-2005, 13:08
Естественно, нужно вводить "поголовную и обязательную". Штука в том, что пока эту болячку лечить не научились, необходимо принимать профилактические меры. Как с проказой.

Neyron
28-10-2005, 13:09
а что такое МКБ?

Nameless
28-10-2005, 13:12
Международная классификация болезней. Такой ВОЗовский документ, расписывающий, что есть болячка, а что - нет.

Neyron
28-10-2005, 13:12
но инфицированные могут жить и работать не заражая окружающих(именно поэтому я говорил об избирательной изоляции, т.е. отсеивать тех кто по своему образу жизни , поведению и степени ответственности не проходит определенный критерий).

LeDonit
28-10-2005, 13:18
плять... такие вещи сравнивать ваще нельзя... :mad:

Neyron
28-10-2005, 13:19
почему?

Max Snake
28-10-2005, 13:22
ржунимагу, кто тут ляпнул что все рождаются нормальными и\или бесполыми ?
малодёш! Вы хоть бы канал дискавери смотрели иногда. Там подробно BBC рассказывает как, что и куда. Причем фильмы аж 2000 - 2003 гг давности.

Nameless
28-10-2005, 13:23
Никакой образ жизни не даст гарантии того, что сколь бы то ни было благонадежный ВИЧ-инфицированный не попадет, например, в автокатастрофу. Кровь наружу и все такое. И что, врачам, спасателям и просто сознательным гражданам, прежде чем оказывать помощь, нужно выяснять, не заражен ли каждый пострадавший?!

Nameless
28-10-2005, 13:24
Обосновать не затруднит?

Max Snake
28-10-2005, 13:34
Ну я то же дорогой химией воняю и бельё у меня чистое и работаю не в поле, а в офисе, но если мне скажут "мужик" вместо "мужчина" я не обижусь. А даже рад буду что меня не считают за пидара. Дворовые понятия пацановские этих слов спусти в толчок, они вымерли давно.

п.с. причем здесь бандерес ?

Черная кошка__
28-10-2005, 13:38
не-а

0пельСинНоваЯ Лубов
28-10-2005, 15:13
в рассуждениях на эту тему меня всегда удивляет мнение людей категоричных - "да! надо! в резервации их!" и т.д. и т.п. Я всегда задаюсь вопросом - вот интересно что будет делать тот же человек в подобной ситуации, только вдруг окажись по другую сторону баррикады? вот, например, не дай Бог, Вы при сдаче очередного анализа получаете бумажку "инфицирован"? при вашем благообразном образе жизни при всей возможной профилактике... к примеру зарази в больнице - нестерильный инструмент использовал стоматолог... да мало ли как, не в этом суть. Вот Вы человек добропорядочный, не попадающий в группу риска, случайно, но оказались по ту сторону.... что вы будете делать за забором резервации? вы сразу и навсегда согласитесь с мнением большинства общества, которое вас туда закроет?

ragnareg
28-10-2005, 23:27

можно можно))))

nego
29-10-2005, 00:23
т.е. скажем если ты каким-то совершенно случайным образом зарозишься этим вирусом (например тебя зарозят врачи когда будут делать прививку), то ты заранее согласен на то что бы тебе поставили скажем штамп в паспорт о том что ты инфицированный и насильно поместили тебя в каую нибудь больницу с решотками на окнах и изолировали от общества?

forcemagor
29-10-2005, 09:05
Когда приходит беда, затрагивающая всё обцество, становится разумным пренебрежение интересами персоналий.
Это я к тому, что это уже не просто беда, а катастрофа, и пришло время решительных мер.
Один год решительной, жосткой и продуманной политики и действий заменяет десятилетия усилий, потраченных в полумерах.
------------
Если бы я узнал такое о себе, я бы для начала показательно убил бы нах этого врача, чтобы другие доктора думали головой. А уж потом с чувством исполненного долга куда положено - в резервацию.

Бешеная
29-10-2005, 12:12
Господа! обращаюсь к тем, кто геев ненавидит...А как же насчет лесбиянок? они тоже нетрадиционной ориентации, но к этому общество относится, как мне кажется, более снисходительно.... причем, очень многим парням лесбиянки, вроде как, даже нравятся..... так почему к геям такое отношение??? кто мы ни были - мы люди! и какая тебе хрен разница кто он? гей, не гей... живет себе человек - пусть живет... и ты живи...не любишь геев, ну не общайся, только не надо кричать на каждом углу, что он - не человек...

CIA
30-10-2005, 20:05
Аналогично!

Фредди, был очень талантливым и профессиональным певцом и солистом.

CIA
30-10-2005, 20:08
Абсолютно! Было бы глупо...

Дочь Сатаны
30-10-2005, 21:36
-Почему никто не любит геев???


ПОТОМУ ЧТО ЭТО МЕРЗОПаКАСТНОЕ ЗРЕЛИЩЕ!
мерзко и противно....=(((

CTPAHHuK
31-10-2005, 01:14
выпей иаду. поможет.

0пельСинНоваЯ Лубов
31-10-2005, 08:33
Здравая мысль. лезть в чужую постель с вопросами - это как минимум некультурно и некрасиво, тем болеее попрыгать в сапогах и переворошить чужое белье.

CTPAHHuK
31-10-2005, 09:00
а меня тошит от натуралов которых тошнит от геев. :D

Andrew328
01-11-2005, 15:20
-Доктор я кажется лесбиян!!!
-Почему вытак решили?
-Вокруг столько красивых мужчин, а меня на женщин тянет!

W.P.W.W.
01-11-2005, 15:54
Кому как, а для меня мужики на поле пашут ИМХО, субьективизм никто не отменял.
Насчёт бандераса, надо туалетную воду не на рынке покупать а в бутиках, зайди в летуаль хотя-бы :)

W.P.W.W.
01-11-2005, 15:59
Ты походу красивых порнушек с лесби пересмотрела, а в реалии настоящие лесби, а не запутавшиеся девушки "идущие в ногу со временем", крайне неприятные мужеподобные существа!

LeDonit
01-11-2005, 16:20
к сожалению, это не анекдот, а действительно есть такое понятие "лесбиян", но только натуралы-мужчины видимо об этом не подозревают, и очень любят шутя так себя называть , не зная, что на самом деле оно означает, и следовательно, не совсем правильно и часто вовсе не к месту его употребляя...

:) все разобрались в этом сложном предложении?!

LeDonit
01-11-2005, 17:13
фу, какие примитивные знания о лесбиянках!(((
ты уж лучше вообще ничего не писал, если совсем в этом не разбираешься :mad:

таких, о которых ты говоришь, на самом деле среди лесбиянок очень мало, просто по ним легче всего понять, кто они... хотя, зайти на продуктовый рынок--там каждая вторая тётенька будет мужеподобной, а ещё лучше в любой троллебус заглянуть, там контролёрши почти все, поголовно похожи на мужчин, хотя вовсе не лесби, так что не надо обобщать... гораздо больше обычных на первый взгляд девушек, по которым натурал навряд ли когда-нибудь сможет догадаться, что они "не той" ориентации, если только девушка сама не сообщит об этом, что она (именно такая, вся из себя женственная), скорее всего, делать не будет)))

лесбиянок по статистики среди женщин, как я уже говорила, 3,5 процента, а это примерно каждая 30... и среди них есть очень разные--на каблуках и в кроссовках, в юбках и в джинсах, с длинными волосами и с очень коротким "ёжиком", как правило, среди молодых больше тех, кто пытается закосить под мальчиков, а среди более зрелых дам--соответственно, наоборот... и только мы сами можем узнать своих в толпе, да и то не всегда стопроцентно...

П.С. кстати, вот эти "мужеподобные существа" очень часто являются достаточно интересными личностями, к тому же они для мужчин могут стать серьёзными конкурентами в любви, т.к. девушка-натуралка может обнаружить в такой бучихе то, чего очень долго искала и так и не нашла в парнях... большинство гетеросексуалок очень легко соблазняются такими девАчками)))

LeDonit
01-11-2005, 17:25
гЫ... тебя что, заставляли когда-то смотреть на это?! я уверена, что если бы ты увидела двух целующихся мальчиков на улице, или девочек--не важно, то ты бы не отвернулась скорее от этого "мерзопакостного" зрелища, а стояла бы и пялилась...

LeDonit
02-11-2005, 12:01
не надо путать любовь с извращением :rolleyes:

::VEGA::
02-11-2005, 12:22
Кашмар куда мир катицца :D

bib
02-11-2005, 12:35
в жопу гея

CIA
02-11-2005, 12:43
Явно туда откуда прикатился :D :D

Rom@ntic
02-11-2005, 12:54
Небылицы не рассказывай "Могут стать для мужчин серьезными конкурентами в любви", сундук са сказками :D

rstrst
02-11-2005, 13:56
Мне мама с детсва говорила "Сынок! Береги жопу с молодости "
Поэтому я досмерти боюсь пид... простите - геев и практологов

Nameless
04-11-2005, 02:43
Болеть, вестимо :]
Он разумный, а не благообразный :] Но не суть важно.
Даже в существующих условиях (т.е. при отсутствии резерваций) я самостоятельно изолирую себя от общества; безо всякого "мнения большинства", а по собственной воле.

А "за забором" я буду делать ровно то, что и сейчас. Работать (моя работа не связана с контактами с людьми, достаточно компа с инетом), читать книги, ставить и решать интересные проблемы, музычку играть и т.п. Более того, будучи ВИЧ-инфицированным, я только в резервации смогу заниматься сексом - и так все болеют, и совершенно не возникает вопросов из серии "а вдруг у меня сейчас десны кровоточат" :] Итого: если я словлю ВИЧ, резервация будет для меня благом.

Nameless
04-11-2005, 02:46
А откуда возьмутся решетки на окнах? Обычное спецпоселение, и всего делов. А от общества я в любом случае самоизолируюсь, дабы проблем не возникало.

Nameless
04-11-2005, 02:57
Так ведь (о чем я неоднократно говорил) мало кто лезет в ваши постели. Проблема состоит именно в том, что гомосексуалисты очень часто сами радостно трясут своим бельем перед носами тех, кому это на хер не свалилось, что и вызывает соответствующую реакцию.

Так что, граждане нетрадиционной сексуальной ориентации, перестаньте считать, что вам все должны из-за этой самой ориентации, перестаньте вопить о ней на каждом углу - и будет вам щастье, все отстанут. Кому вы сдались-то... :]

Nameless
04-11-2005, 02:59
Вот я - расист. Обоснуешь свои слова, или как? :]

nego
04-11-2005, 04:45
Ну т.е. ты согласен на такие меры?
А може тогда и геев туда же???

P.S. А решотки на окнах потому что меня например в таком вот хехе "спецпоселении" без решеток на окнах, высокого забора под напряжением и вышек с атоматчиками не удержишь и я думаю что я не один такой.

P.P.S. О каком свободном обществе и демократии в России можно говорить когда тут такое считается приемлемым???

CTPAHHuK
04-11-2005, 09:40
тебе похоже уже сейчас пора в резервацию. :D

nego
04-11-2005, 10:02
Кому обосновывать-то??? У тебя даже имени нет... :D :D :D

Nameless
04-11-2005, 12:34
Ты негр? Тогда ты вряд ли сможешь понять что-либо умное :]

Nameless
04-11-2005, 12:40
Естественно :]
А их-то на кой? Гомосексуализм, знаешь ли, не заразен.
Так это уже легко и непринужденно квалифицируется как создание угрозы для общества и т.п. Следовательно, должны приниматься соответствующие меры :]
Так демократия не нужна.

Nameless
04-11-2005, 12:42
Да и так как в резервации. Во всяком случае, спидозники вокруг ходят и заразу носят... Только вот, увы, штампика "biohazard" на них нету :]

Neyron
04-11-2005, 12:50
интересный подход.
надо подумать

Neyron
04-11-2005, 12:52
приветсвую)
штампик то на лоб по логике нужно ставить)

Neyron
04-11-2005, 13:04
Допустим болеющий спидом сокращает свою жизнь на 30 лет и доживает в среднем до 40 лет и помирает.
Т.е. для простоты будем считать что болезнь уничтожает 30 трудоспособных лет. Есть вероятность заражения им других членов социума.
Задача как максимизировать кол-во суммарное кол-во трудоспособного времени воздействуя на вероятность заражения
При этом в резервации трудоспособность будет снижена (у многих).

Решением может стать избирательное удаление в резервацию соц. опасных лиц(уменьшение вероятности заражения остальных), но в уравнении нужно так же учесть и труд потраченный на их отбор.

(задачу намеренно упростил для наглядности)

Nameless
04-11-2005, 13:05
В том, собственно, вся и проблема - и рыбку съесть, и в речке искупаться не выйдет. Невозможно и локализовать эпидемию, и оставить все права и свободы переносчикам инфекции одновременно. Если больные живут среди здоровых, то во избежание распространения заразы их необходимо как-то четко и однозначно выделять. ИМХО это значительно большая дискриминация, чем создание спецпоселений.

Neyron
04-11-2005, 13:09
я вообще не упоминаю про права и свободы.
Тут я рассматриваю задачу максимизации трудового времени социума, если для максимизации нужны поселения так тому и быть , но давайте решим уравнение.
в уравнение так же включить фактор : не выявленный спидоносец будет сопротивляться своему выявлению

Nameless
04-11-2005, 13:15
Это неправильная задача. Правильная же задача - минимизировать возможность распространения инфекции. Стратегчески это окажется значительно выгоднее.
Зато они не будут заражать других.
Это не решение. Передать заразу может сколь угодно добропорядочный член общества - например, при оказании первой помощи и т.п.

Штука в чем: резервации - они разные бывают. Нормальный человек, которому просто не повезло, может нормально жить в спецпоселении, под квалифицированным медицинским контролем и т.п. "Решетки на окнах" - это только для социально опасных.

Neyron
04-11-2005, 13:19
Это частный случай решения моей задачи, но оптимален ли он?

Nameless
04-11-2005, 13:20
Так сама задача кривая до невозможности. "Спидоносец", конечно, может вовсю трудиться и т.п., но угрозу передачи инфекции это не устраняет. И толку от сохранения его работоспособности, если в результате понизится трудоспособность еще кого-либо?!
А вот это уже зависит от его добропорядочности. Если человек, зная о своей опасности для общества, не предпринимает соответствующих мер по минимизации этой опасности - общество вынуждено принимать меры.

Neyron
04-11-2005, 13:21
вот это тоже одно из решений.
кстати возможность оказания первой помощи (крайне мало вероятно) и даже в этом случае выбор между смертью и изнью зараженным выбор падет на второй случай.

надо подумать.

Nameless
04-11-2005, 13:22
Это способ борьбы с эпидемией. Других - нет. "Сохранение трудоспособности" в данном случае дело десятое. Когда дом горит, его тушить надо, а не ремонт в нем устраивать.

Neyron
04-11-2005, 13:22
есть параметр вероятность заражения.
Вероятность того что с дома упадет тяжелый предмет на голову тоже есть, но это не отменяет необходимости в высотных домах.

Nameless
04-11-2005, 13:24
Ну надо же :]]] Любой непосредственный контакт с кровью инфицированного может привести к заражению.

Neyron
04-11-2005, 13:27
Безусловно, но:
но это же естественная реакция , если болезнь это повод к изменению отношения к нему общества(в негативную сторону) , то больной будет всячески этому препятствовать. (взятки врачам и т.д.).
Добропорядочный ограничит саму возможность заражения от себя других лиц.

Neyron
04-11-2005, 13:28
да это так, но какова вероятность этого?
Получится здооооровущее уравнение :-) :rolleyes:

Nameless
04-11-2005, 13:29
Для начала рекомендую обосновать необходимость сохранения трудоспособности ВИЧ-инфицированных за счет создания угрозы здоровым.

Антанта
04-11-2005, 13:30
Хватит осуждать геев, не стоит о них говорить. У каждого свои заморочки, только пусть они делают это тихо и в закрытой комнате. Их не переделаешь, от них не избавишься, просто надо смириться!

Nameless
04-11-2005, 13:37
Так она и есть "повод к изменению". Именно потому, что инфицированный в любом случае опасен, как бы он ни пытался ограничить вероятность заражения посторонних.
Как?! Он что, никогда не будет лечить зубы, у него никода не воспалится аппендикс и т.п.?! Максимум, на что он в этом плане способен - железно не передать болячку половым путем. А этого недостаточно.

Nameless
04-11-2005, 13:41
А какая разница, какова вероятность, если есть возможность эту вероятность вообще свести к нулю?

Neyron
04-11-2005, 13:42
Я не утверждаю что трудоспособность нужно сохранить , я говорю о том что нужно решить уравнение. А решить его можно разными путями. Вопрос: какой из вариантов решения будет оптимальным?

дело в том что есть болеющие спидом которые ни кого не заразили живя и работая в социуме. Потому как есть параметр вероятность заражения. Вот к примеру наркоманов нужно отправлять в резервацию с решетками т.к. у них вероятность передачи заразы крайне высока, а вот для другого (скажем инженера) вероятность заражения других будет совсем другая.
возьмем для примера два общества в одном будет полная изоляция , в другом избирательная(вероятность заражения будет, но маленькая). В каком из двух вариантов производительность общества будет больше?
у угрозы есть разная вероятность ее осуществления в жизни столько вещей которые могут лишить жизни, однако от них не отказываются, а доводят вероятность плохого исхода ситуации до приемлемой величины (разумеется все время стараясь ее уменьшить)

Neyron
04-11-2005, 13:44
1)да опасен. Про зуб. врачей и т.п. безусловно должно быть безопасное для окружающих решение. Но опять же это частный случай оптимизации.
Заметь я не говорю о праве и т.п. я говорю об оптимальном выходе из ситуации.

Neyron
04-11-2005, 13:47
Разность в производительности труда двух социумов.
Если твой вариант решения проблемы оптимальный так тому и быть. Но давайте посчитаем. Возможно нужна будет комп. имитация для составления прогноза и выбора оптимальной стратегии.

p.s. вероятность потери жизни летая на самолете тоже есть.

Nameless
04-11-2005, 13:55
Решать надо проблему, а не уравнение.
Ага. Поэтому давайте все сядем и будем решать (высосанное из пальца) уравнение. А зараза пусть распространяется. Да-да.
Да есть он, есть... А толку? Приемлемое значение этого параметра, пока мы не научились лечить СПИД - 0.
Так для неблагонадежных спидоносцев вообще должна существовать только одна дорога - в подопытные.
Но, тем не менее, она останется. И может привести к цепной реакции ничуть не хуже, чем в любом ином случае.
А какая разница?! Дался тебе этот фетиш - "производительность". Она вообще не имеет никакого значения, если общество не способно самовоспроизводиться. Эпидемия же СПИДа фактически угрожает самому существованию homo sapiens sapiens как вида.
Ага. Но - только потому, что возможности обнулить эти вероятности нет. А в данном случае она есть.

Neyron
04-11-2005, 14:16
1) Решение уравнения - способ решения проблемы. к тому же время для его решения не такое уж большое требуется.
Да уравнение не совершенное , но(!!) я только обозначил способ и для простоты упростил многие параметры.
2) согласен. С другой стороны к этому общество нужно подготовить, т.к. негативный эффект от внедрения такой практики может быть большим.(я имею ввиду лиц которые будут бороться против этого по идеологическим соображениям)
3) может. вероятность этого какова?
4) а в чем мерить эффективность социума?
да угроза велика, но меры по частичному ограничению и т.п. - одно из решений.
Решений множество вопрос в том какой путь оптимальный(при сохранении возможности социума к самовоспроизводству).
И ограничить время для принятия решения.

5) Есть!- не летать на самолетах.

Nameless
04-11-2005, 14:29
Точно - фетиш, блин.

Понимаешь - спидоносцев-то немного пока, и существенного минуса их изоляция не даст. Зато она даст возможность не допустить такого распространения ВИЧ, которое действительно окажет существенное воздействие на производительность общества.
Алгоритмы - в студию! :]

Nameless
04-11-2005, 14:36
Ни разу. Поскольку
1) дело вовсе не в производительности труда, а в нераспространении заразы;
2) адекватной модели, в рамках коей все это можно формализовать и посчитать - не существует;
Да его вообще нету, вот в чем проблема.
Ну так методика нейтрализации таких лиц отработана веками :]
А хрен его знает. Но она есть, и если реализуется - мало не покажется.
У социума одна задача - выжить и размножиться. Вот от этого и пляшем.
Боюсь спросить - а что, авиакатастрофы тоже заразны?

Если уж с чем СПИД и сравнивать, так это с лепрой. И применять те методы, которые хорошо себя зарекомендовали в борьбе с ней.

Neyron
04-11-2005, 15:01
на счет адекватности модели - дык точной да не существует , но с достаточной точностью ее можно формализовать.

Хы! все упирается в экономику данного процесса.

да у социма есть множество задачь, можно попутно решив главные решить еще и парочку мелких.

у авикатастроф и вирусов отрицательный фактор один - смерть.

Neyron
04-11-2005, 15:02
ну дык я привел один из них. да он примитивный.
Комп. моделирование социума будет хорошим подспорьем в решении проблемы.

Neyron
04-11-2005, 15:06
вот это другой разговор.

Но ты не предложил расстреливать на месте спидоносцев(тоже кстати решение проблемы), значит уже провел некоторую оптимизацию решения.
я предлагаю усложнить решение.

ragnareg
04-11-2005, 15:11
ту Neyron и Nameless

Неасилил... канспективно можно?

Neyron
04-11-2005, 15:32
низя

:p

Rom@ntic
04-11-2005, 15:50
запарили эту биспантовую тему поднимать в топик фарита :mad:
ПОТОМУ ЧТО ВЫ - ПИТОРЫ!!!!!!
вот почему не любим. :cool:

Nameless
04-11-2005, 15:56
Но первые - не заразны :]

Nameless
04-11-2005, 15:58
Кстати, можно. Я вот тут подумал и решил, что стоит сформулировать свою позицию на эту тему. Чтобы все заинтересованные имели представление о том, что обсуждаем :] Но это потом, сейчас опять работа пошла.

Nameless
04-11-2005, 17:04
Ты мне это лично скажешь? :]]
А вот с этим - согласен.

Nameless
04-11-2005, 18:03
Не проблема.

Nameless
04-11-2005, 18:04
По телевизору, увы, далеко не только это идет. Пропаганда потребительского образа жизни и т.п. еще пострашнее педерастии будет.

Nameless
04-11-2005, 18:05
Она, увы, именно что не желает.

A.
04-11-2005, 18:08
а пропаганда правильного секса - тоже хорошо? ну там порнография всякая, вообщем все, что касается секса, но не касается гомосексуалистов...

Nameless
04-11-2005, 18:11
Я одного не понимаю - а на кой хрен вообще секс пропагандировать? Бесполезнее этого занятия разве что пропаганда еды и дыхания :]]

ИМХО: "пропаганды секса" в СМИ быть не должно категорически. В любом виде и любого направления.

A.
04-11-2005, 18:15
разумно.
ну так пока спекулируют на гетеросексуалах, будут спекулировать и на гомосексуалах. все справделиво. =)
и нет смысла говорить о том, что именно голубая луна накрыла весь эфир... там и прочей дряни полно...

а насчет пропаганды еды и дыхания - это тоже уже есть. =)
только пока не столь заметно

Nameless
04-11-2005, 18:21
Правильно. Посему убирать нужно не только всевозможные "скандальные шоу" и прочую голубятню, но и рекламу (основной по объему кусок спекуляции на гетеросексуалах).
Угу. Один Петросян со своей пuздобратией чего стоит...
Да понятно, что будет все, на чем можно хоть что-то срубить. Только вот на кой xyй это зрителям? :]

Nameless
04-11-2005, 18:44
Остается только надеяться, что мне никогда не придется увидеть плохих, бездарных клоунов, поскольку реакция на "хорошего, талантливого" - что-то среднее между скукой и брезгливостью.
Ой не знаю... Не дотягивает он ни до Твена, ни до Бирса имхо.

Nameless
04-11-2005, 18:56
Да как-то выглядит это не обличением скорее, а вовсе наоборот. Что и напрягает. Единственное, что у Задорнова нормально воспринимается - зарисовки из серии "гуси, собаки этакие, чего-то там натворили. вот козлы", но такого на каждом шагу хоть жопой ешь, умей только наблюдать и прислушиваться :]

Neyron
04-11-2005, 20:21
цепная ракция не пойдет если вероятность заражения следующего будет мала. Я за оптимальный путь.

Neyron
04-11-2005, 20:23
ок , со своей стороны постараюсь тоже сделать.

Nameless
04-11-2005, 20:34
Внушаить (с) Цепная реакция не пойдет в том случае, если вероятность заражения равна нулю. Во всех остальных случаях опасность - есть. Причем каждый зараженный эту опасность увеличивает и т.п.

Полумеры никогда не решают проблемы.

CTPAHHuK
05-11-2005, 00:09
у тебя у самого то дети есть? ты уже выполнил свой гражданский долг и вырастил 3х детей или как всегда просто поорать вышел?

Neyron
05-11-2005, 12:34
возьмем для примера цепную реакцию при взрыве атомной бомбы.
Взрыв(цепная реакция) происходит при определенных условиях.

Nameless
05-11-2005, 12:48
Вот к счастью у нас соответствующих условий пока нет (есть они, например, во многих африканских странах). Но именно что пока нет. Численность инфицированных хоть медленно, но растет - и как наберется критическая масса, так и начнется пuздец.

Neyron
05-11-2005, 12:55
в том то и дело
твоя задача звучит так : как убрать проблему спида?
моя: как убрать проблему спида при наименьших экономических потерях?
вполне возможно что твой путь экономически наиболее выгоден, но я этого не знаю надо произвести предварительные оценочные расчеты. Возможно нужно будет проводить эксперименты (в определенных регионах одна система в других другая и сравнить)

Nameless
05-11-2005, 13:14
Именно. Точнее, она формулируется в виде "выжить любой ценой".

MakaWelly
05-11-2005, 15:00
Ахтунг.
нидавна передачу сматрел нипомню пакакому каналу. дам
в америке пидарасы аттюнингавали пидарасомабиль (желтый афтобус) и йездили блиа па фсей америке типа ламали устои.
на глазах абщественнасти трахая друг друга. блиа и ета фсе па телеку паказывали.
Йа в ах..уйе.
Ахтунг!!!!

Nameless
05-11-2005, 15:14
Уж чья бы корова мычала... (с) народ-броненосецъ

Nameless
05-11-2005, 15:19
Нда. И после этого некоторые недоумевают, что же их так не любят :]

Neyron
05-11-2005, 15:37
ну дык я то всеми фибрами за , но + к этому хотелось бы еще и парочку целей попутно реализовать.

.Larra
05-11-2005, 16:03
ОДНОПОЛАЯ ЛЮБОВЬ- ТОЖЕ ЛЮБОВЬ... :) дА И ВООБЩЕ- НА ГЕЕВ СМОТРЕТЬ ПРИЯТНО. ВОТ. ;)

Nameless
05-11-2005, 16:16
Рекомендую убить себя. С особым цинизмом. Или хотя бы выключить caps lock.

LeDonit
06-11-2005, 00:27
Если них-я не знаешь, не выё… Я говорю о том, с чем сама хорошо знакома и что видела не раз.
Ах да, забыла… разве может какая-та мужеподобная девка заменить настоящего мужчину с супер-крутой шнягой между ног…
Знаешь, всё-таки для большинства девушек мужской член--не главное, за что можно полюбить человека.

LeDonit
06-11-2005, 00:32
Вот и я, вобщем-то, о том же)))

LeDonit
06-11-2005, 00:35
А может, ты такой герой только до тех пор, пока это тебя действительно не коснулось? А если твой ребёнок, мать, брат\сестра окажутся ВИЧ-инфицированными и не захотят отправляться в резервацию, ты их силой туда поведёшь, пинками погонишь!? Сомневаюсь...

Дальше, если ты, к примеру, завтра узнаешь, что твой друг, с которым тебе нравится общаться и с которым ты давно знаком, гей? Что тогда? Ты перестанешь его считать другом, пошлёшь его подальше? Или если твой ребёнок вырастет гомосексуалистом—ты откажешься от него? Или может выгонишь на улицу, чтобы не позориться перед соседями?

Таким людям, как ты, мне иногда хочется искренне пожелать, чтоб в своей жизни они обязательно столкнулись с подобными вещами, раз элементарно не могут себя мысленно поставить на место другого.

LeDonit
06-11-2005, 00:42
Следовательно, можно сделать вывод, что у тебя трясли бельём перед носом особенно долго. Бедненький, ну и настрадался же ты за свою жизнь от геев и лесбиянок…

Кому мы сдались? Тебе… Ведь тебя эта проблема подозрительно сильно волнует))) за два дня тему развёл на семь страниц.

Я знаю, что в чате, к примеру, те, кто много орут про свою нетрадиционную сексуальную ориентацию и всем подряд предлагают трах, чаще всего не являются настоящими геями (девушек, которые так делают, я вообще ни разу не видела), и напротив, гомосексуалисты, которых я знаю лично, ни в чате, ни в реале не стараются афишировать свою ориентацию, а если да, то только среди своих. Зато очень много (опять же в чате, потому что в реале мне сложно представить человека, стоящего посреди улицы и орущего что-либо подобное) натуралов-мужчин, которые хвастаются размерами своего члена, предлагают всем девушкам по очереди ах\\\ный секс, и утверждают, что они просто половые гиганты и могут по пятнадцать раз без остановки. И чё?! Вот я таких не начинаю ненавидеть и обсуждать на форумах, а просто ставлю в игнор. Чего и Вам желаю—игнорируйте, если не нравится.

А уж людей, которые считают, что им все должны, ваще туева хуча, и это не зависит от ориентации.

И ещё, если я буду стоять со своей девушкой где-нибудь на улице в окружении натуралов и мне захочется её поцеловать, я не буду себя сдерживать только из-за того, что рядом могут оказаться люди, которым это покажется противным. Не нравится--отвернитесь и не смотрите. Так нет, они будут возмущаться, охать и ахать, но при этом продолжать наблюдать за нами. А я делаю это не для показухи, а просто потому что люблю её и хочу обнимать и целовать в любом месте, а не только там, где вас нет.

P.S. Мне жаль людей, которые вместо того, чтобы заниматься своими проблемами и решать свои дела, лезут в чужую личную жизнь. Или это всё-таки твоя проблема? Мне всё больше кажется, что да…

nego
06-11-2005, 00:49
Просто хочу добавить что очень часто бывает так что те самые люди которые больше всех кричат что они не геи (не будем называть их по имени ибо имени у них нет) сами же геями в результате и оказываются.

A.
06-11-2005, 00:55
не геями, а самыми настоящими педерастами. как минимум по характеру (с)

LeDonit
06-11-2005, 00:58
Если человек--гомосексуалист, это не делает его бесплодным. И в наших семьях рождаются дети, которых мы не отдадим в детдом или не выкинем на помойку, потому что, когда гомосексуалисты планируют завести ребёнка, они думают головой, а вот некоторые зачастую другим местом.

A.
06-11-2005, 01:00
LeDonit, респект)

nego
06-11-2005, 01:04
хм... в России столько безпрезорных и живущих в детских домах детей что лучше бы сначала с ними проблему решить а уж потом думать как новых сделать. А позволить гейским парам которые не имеют или не могут иметь детей усыновлять (адоптировать) их на мой взгляд один из вариантов.

Добавлю что нет ни какой статистики или каких либо фактов что в таких семьях вырстают дети которые в будующем станут тоже гомосексуальными

LeDonit
06-11-2005, 01:11
Да… А уж из тебя интеллект бьёт фонтаном, раз судишь о людях только по цвету кожи или по сексуальной ориентации. Или обо всём обществе по одному человеку. Каждого надо рассматривать отдельно. Везде есть хорошие и плохие, умные и глупые, добрые и злые. И я никогда не буду отрицать, что среди гомосексуалов дохрена ужасных людей, так же как и среди натуралов. Но это не заставит меня плохо относиться ни к тому, ни к другому обществу.

LeDonit
06-11-2005, 01:14
;) :o

LeDonit
06-11-2005, 01:27
Да, многие из наших с удовольствием так и делали бы, но, к сожалению, в России (как и на Востоке) однополой паре ребёнка усыновить не дадут :( Потому что "все люди равны, но одни более равны, чем другие" ©
А вот во многих западных странах--без проблем.


Вот именно, гомосексуалы в подавляющем большинстве случаев рождаются в гетеросексуальных парах. И наоборот--геи и лесбиянки потом воспитывают в своих семьях натуралов.

LeDonit
06-11-2005, 01:49
:eek: Вах..!

CTPAHHuK
06-11-2005, 02:28
ты не ответил на вопрос. ты сам то уже выполнил норму по детовоспитанию?

Nameless
06-11-2005, 03:00
А может, завтра Землю поработят мыши-рокеры с Марса? :]] Рекомендую свои измышления оставить при себе.
У меня слишком хорошо поставлен сбор информации, чтобы такое произошло :] Понимаешь, дружба подразумевает не только общность интересов и взаимовыручку, но и равенство. А какое равенство может быть, если один потенциально рассматривает другого как сексуальный объект, а в обратную сторону это не выполняется?

Вот хорошие знакомые у меня такие есть. Два штука. И что? Они свою гомосексуальность не афишируют и мне ей в нос не тычут, и уж тем более не требуют на этом основании особого к себе отношения - короче, не напрягают. Ну и я их не напрягаю :]
Детей нет и не планируется. Тем не менее, если допустить, что они таки будут - да откажусь. Равно как и в массе других случаев - например, вырастет христианином :]
Ага, ага. Давай перевалим все с больной головы на здоровую :]]

Nameless
06-11-2005, 03:19
И где же посылки, из которых это следует? Трясут бельем передо мной не более, чем перед другими. Просто у меня активная гражданская позиция.
Ну, тему-то развел не один я :]]

А волнует меня вот какая проблема: возможность мирного сосуществования с гомосексуалистами именно как с сообществом (с отдельными-то экземплярами вполне можно). Ведь в большинстве случаев это не только сексуальная ориентация, но и эстетические моменты, и этические, и социальные...
Вот! Об этом, собственно, и речь. Лично меня совершенно не волнуют личные взаимоотношения гомосексуалистов. Напрягают именно вопли "я - гей, и все мне по этому поводу должны" :]

Ты утверждаешь, что все (или большинство) вопящих - дешевые китайские подделки? :]
Угу, угу. Нагадили под дверь - игнорируй. Нет уж.
Безусловно. И мудаковаты они все поголовно. Но речь в данном случае о вполне конкретной подгруппе, не так ли? :]
Угу, позиция обозначена четко. Выглядит она так: "я буду делать то, что я хочу, и меня не eбёт, что это кому-то не нравится; но такой подход дозволен только мне и мне подобным, а остальным - ни в коем разе". Иными словами, ты сама подтвердила мой тезис: гомосексуалы требуют привилегий на основании своей сексуальной ориентации.
Моя, моя. Равно как и росписи на стенах подъезда, наркомания, развал армии и экономики и т.п. Это все так или иначе оказывает на меня влияние и привносит дискомфорт в мою среду обитания. Естественно, это проблема - и ее надо так или иначе решать.

Nameless
06-11-2005, 03:31
Так не сужу ведь, что самое забавное. Не надо приписывать мне высказывания, которых я не делал :]
Никаких ресурсов не хватит рассмотреть все шесть с гаком миллиардов населения Земли отдельно :] Статистика рулит.
Разумно. Но какую-то позицию выработать стоит. Чем я для себя лично сейчас и занимаюсь.

Nameless
06-11-2005, 03:46
Всё. Сижу ржу (с) Одни расисты кругом... :]]]

Nameless
06-11-2005, 03:58
Мировоззрение в целом: сатанист. Отношение к религиозной вере: атеист. Отношение к вере в целом (и вообще гносеологическая позиция): последовательный скептик.

ИМХО исчерпывающе :]]

P.S. На самом деле, не все сатанисты - атеисты. Бывают те, кому удобнее личностное восприятие. Именно удобнее, дело не в вере.

Nameless
06-11-2005, 04:14
Смысл? С ними и так все ясно :] Здесь-то я пытаюсь какой-от конструктив поднять и выработать позицию.

Nameless
06-11-2005, 04:28
Да, забавно :] "Мэнсон, Децл" - это пять :]]
Не-а.

CTPAHHuK
06-11-2005, 04:56
тебе смешно. а я к тому же еще и расистом-геем оказался. =)

Nameless
06-11-2005, 04:57
Так. Не подскажешь, как расисту-натуралу положено относиться к расистам-геям? Не любить друг друга? Совместно не любить унтерменшей? И то, и другое? Что-то я совсем запутался :]]]

CTPAHHuK
06-11-2005, 05:04
неее. лучше петь рАссистие марши и пить пиво. =)

nego
06-11-2005, 05:13

Видешь... Ты даже тут запутался!

Nameless
06-11-2005, 05:20
Во. Расизм объединяет :]]]

P.S. Вспомнил, как пару лет назад примерно в это же время суток мы с группой товарищей, попив пивка, дурными голосами вопили "Wenn die soldaten..." Наутро решили, что теперь мы не иначе как ордена рыцарского креста с дубовыми листьями рейхсхор Марленов Дитрихов имени доктора Геббельса :]

Nameless
06-11-2005, 05:21
Ты в меня влюбился что ли? Уйди, противный (с) :]]

nego
06-11-2005, 05:24
Заметь... Это не я сказал. В тебе что, гомесексуальность просыпается? Так долго доказывал всем что не гей аж сам в этом разочаровался???? :D :D :D

CTPAHHuK
06-11-2005, 05:26
ой. так ты гей чтоль? :D давай тогда лучше с тобой петь рАссистие марши. =)))))

nego
06-11-2005, 05:27
А я-то при чем???

Зато у тебя с Nameless-ом всё больше общего, извини если на счет тебя ошибаюсь!

Nameless
06-11-2005, 05:30
Тебя это волнует? Хочешь об этом поговорить? (с) :]

Nameless
06-11-2005, 05:31
То есть геи именно этим и занимаются? :]]

CTPAHHuK
06-11-2005, 05:32
=))) не ошибаешься. у меня и в профиле это написано.

Nameless
06-11-2005, 05:34
Хде?!?! :[ ]

nego
06-11-2005, 05:34
Тебя это волнует, хочешь об этом поговорить... Противным меня назвал... :D хехе... Ты что меня клеешь что ли... Я же сказал что не гей я. И вообще ты какой-то странный. То всем кричишь, что не любишь геев, то вот сам ведешь себя странно... Не вижу логики в твоих действиях...

nego
06-11-2005, 05:35
Ага... точно... Только посмотрел.

CTPAHHuK
06-11-2005, 05:36
в разделе "интересы". а ты где подумал? :D

Nameless
06-11-2005, 05:38
Ну так что ж поделать, если тебя мать-Природа умишком обделила? Я тебе не доктор :]

Nameless
06-11-2005, 05:40
Мало ли :]

Только ведь и летом меня на природу палкой не выгонишь, и зимой я не скучаю, и помимо любимых людей мне много чего надо, и против того, чтобы меня девушки клеили, я ничего не имею, поскольку ориентация как раз та :] Хде общее? :]

nego
06-11-2005, 05:41
Опять не логично. Если у тебя в действиях логики нет, то это не я мозгами обделен, а ты... Как теперь тебя называть... Голубчик??? :D :D :D хехе

Nameless
06-11-2005, 05:42
Бедненький, то, что ты чего-то не видишь, не значит, что этого нет. У тебя просто нету соответствующего органа восприятия :]]

nego
06-11-2005, 05:45
lol... Но судя по всему это ты тут не все замечаешь... :D :D :D

upd: помимо противного я теперья еще и бедненький... хехе. Я же сказал что не гей я...

CTPAHHuK
06-11-2005, 05:45
сходятся обычно противоположости. =)

nego
06-11-2005, 05:49
Ну по меркам форума эту фразу можно сравнить с тем что нашего безимянного друга (ака Nameless) отимели в задний проход! :D :D :D

Nameless
06-11-2005, 05:50
Ты тово... осторожнее, ок? А то nego окончательно запишет меня в пuдарасы, а потом будет страдать от разочарования, что я его не выeб :]

update: Что я говорил, а? :]

CTPAHHuK
06-11-2005, 05:52
низачОт. подумай еще.

Nameless
06-11-2005, 05:52
Да ты много какой пурги наговорил, а толку? :]

nego
06-11-2005, 05:52
хехе... Так тебя уже отимели... смотри как быстро... Ты и сам наверное не заметил, а раз два и пидарас... ок ок... гомосексуалист

CTPAHHuK
06-11-2005, 05:54
ээээ... ну..... гхм... короче вы там сами определяйтесь. :D

Nameless
06-11-2005, 05:54
Успокойтесь, больной. Вас вылечат, и мрачные бредовые видения отступят :]

Nameless
06-11-2005, 05:56
Да я уже давно определился, но поцыэнт все никак не успокоится и продолжает мечтать о несбыточном :]

nego
06-11-2005, 05:56
хехе... тут предопределил уже одного... к вам в лагерь.. Возмете?

forcemagor
06-11-2005, 10:05
Не мог промолчать...
Первое: Такими пожеланиями вы портите себе карму.
Второе: Последовательность в своих убеждениях и действиях есть признак человека сильного.

Крошка Мю
06-11-2005, 15:47
:-)
Записываю в свой блокнотик.
Такими темпами через годик я смогу издать книжечку "Высказывания от Namelessа" )))

Nameless
06-11-2005, 17:11
Авторские экземпляры + процент от гонорара, надеюсь, не зажмешь? Тогда я от благодарности поборю лень и таки отпишусь тебе про кофе :]]]

Крошка Мю
07-11-2005, 09:36
Я видела кучу книг, где собраны всякие высказывания разных людей, думаешь все они, кто еще жив, получили % от гонорара?

Neyron
07-11-2005, 09:48
Коварно ! :p
Учимся).

nego
07-11-2005, 10:09
Мне про кто еще жив понравилось!! :D :D :D

Nameless
07-11-2005, 12:17
Вот так, да? Жадина :[[

CTPAHHuK
07-11-2005, 13:14
смотрю на тему форума и умиляюсь.... :D :D :D

Neyron
07-11-2005, 13:17
по традиции самое время поговорить о еде)

:D
и начнем с вишневого варенья)

Racoon
07-11-2005, 13:18
а я люблю геев...и спереди и сзади :p

щютка!

Nameless
07-11-2005, 14:09
Да, действительно. Какая нах педерастия - жратва значительно актуальнее. Вот я вчера полбанки вишневого варенья сожрал. Сегодня оставшееся употреблю :]]

Neyron
07-11-2005, 14:23
ты где места такие нашел? :rolleyes:

Nameless
07-11-2005, 14:29
Дома :]] Завидуй :]

Neyron
07-11-2005, 14:37
:eek:
ЗАвидую))
ну дома то они откуда берутся этож в год 180 банок надо)

Nameless
07-11-2005, 14:56
Женщины рулят. Антиоффтопик: еще один довод за гетеросексуализм :]

Neyron
07-11-2005, 15:04
:D
ага, вот от куда)

Серьезный довод!)

Nameless
07-11-2005, 15:06
А откуда еще? Сам я его варить не умею. А если бы умел, то было бы лень - видел я этот процесс :]

Neyron
07-11-2005, 15:09
ну может ты его купил)

процесс еще тот...
а ос при варке ...
Такой большой полосатый мух..)

зато вишня и в сыром виде очень вкусная. А черешня в особенности).

0пельСинНоваЯ Лубов
07-11-2005, 15:13
удивлена Вашей агрессией ко мне.
судя по тому, что это ответ на цитируемый мой пост, я могу считать, что Вы имеете в виду именно меня? тогда прошу сказать где именно и когда я успела так навязчиво Вам чем-то потрясти? где и когда я навязчиво рекламировала свою ориентацию? вообще откуда Вы знаете какой именно я ориентации? что вообще Вы обо мне знаете, чтоб на ровном месте предъявлять претензии.
а если Вам кто-то вопит, что Вы "кому-то должны из-за этой самой ориентации" так будте любезны и разбирайтесь с ним/ней, а не огульно обвиняйте людей в несуществующих грехах, которых Вы вообще не знаете.

а вообще очень повеселилась читая темку, сразу видно - людям нечем (или некем) было заняться в праздники ;) )))))

Nameless
07-11-2005, 15:35
Судя по тому, в какой именно теме это сказано, следует считать, что имеются в виду все активно качающие права представители сексменьшинств. Я даже не утверждал, что вы принадлежите к этой группе - просто в Вашем посте есть хоть какая-то аргументация и конкретика :] Но (перечитал свой пост) действительно неясно написал. Виноват. Приношу свои извинения.
С каждым разбираться - жизни не хватит. Это решается только оптом.
Есть еще один вариант: лениво. :]]

Nameless
07-11-2005, 15:37
Не-а. Не на что. Долги вот раздать хватило, а обещанного продолжения выплаты, похоже, придется ждать три года :[
Ага. Она у меня замороженная есть :]]

Крошка Мю
07-11-2005, 16:53
:D Учителя хорошие были)

Nameless
07-11-2005, 16:54
Поименно, пожалуйста :]]

Neyron
07-11-2005, 17:02
печально

замороженная у меня тоже есть , а вот с ветки она еще вкуснее:-)

Max Snake
08-11-2005, 01:57
11А511У
Апплодисменты. Титанический труд асилил. Зачот - адназначна.

A.
08-11-2005, 02:17
а как быть с откровенной пропагандой гетеросексуальной пошлости?

лично меня сильно раздражают вездесущие дамы ****ского вида. на каждом шагу. реклама. etc. или это нормально?

A.
08-11-2005, 02:37
поэтому уместнее говорить не о том какие гомосексуалисты плохие, а об отсутствии цензуры в целом. так будет корректнее и правильнее. вы не находите?

CTPAHHuK
08-11-2005, 09:08
жареных или вареных? :D

CTPAHHuK
08-11-2005, 09:18
вопросов больше не имею. поговорим лет через 10 когда тебе хотя бы 22 исполниться и появится хоть какой-то жизненный опыт. :D

зы. кстати все остальное я прочитал. интересно написано. многие позиции спорны, некоторые не выдерживают критики, некоторые смешны.

pps. если тебе вдруг не 12 - десяти лет тебе хватит чтобы завести хотя бы двоих детей?

CTPAHHuK
08-11-2005, 09:24
компартия еще утверждала что бога нет, а сейчас куда ни плюнь, то в попа, то в муллу, то в равина попадешь. что на улице, что в телевизоре. да и обычные люди начинают радостно-блаженно улыбаться разговаривая про это.

Крошка Мю
08-11-2005, 12:40
лениво...

Neyron
08-11-2005, 13:03
и что?

1
08-11-2005, 13:09
А то, что и среди святого этого народа все те же 6-8% самых разухабистых попников, да латентных процентов 20. :D

ragnareg
08-11-2005, 13:11
воинствующий гетеросексуал))))
а можно посмотреть где именно медицина так утверждает а?
и еще вопрос, вы не бабтист?

1
08-11-2005, 13:42
Но ведь есть такие, кого берут. То есть те, кто не афиширует своей ориентации и Родину все же защищает.
Очень интересно. А не поделитесь, на каком основании сделаны такие выводы?
Что это за препараты такие, поделитесь пожалуйста?!
Для женщин-гомосексуалисток должно быть тоже есть какие-то свои препараты?
Женщины защитницами Отечества в вашем понимании, стало быть, не являются, а значит и толку от них никакого. ;)

Nameless
08-11-2005, 15:08
O tempora, o mores!.. Придется внести уточнение в старую истину, и теперь она будет выглядеть так: хорошо приготовить мясо может только гетеросексуальный мужчина.

Гей-то по определению особь половозрелая! А мясо половозрелых самцов - вонючее и жесткое, хоть ты жарь его, хоть вари.

:]]]

CTPAHHuK
08-11-2005, 16:20
как и всякая показуха раздражает. может перестрелять как голубых? или в резервацию всех верующих загнать? пусть не рекламируют свой образ жизни. :D

Nameless
08-11-2005, 17:12
Пусть не рекламируют, полностью поддерживаю :]

CTPAHHuK
09-11-2005, 09:23
это не мужик это оран гутанг какой-то. :D

Сапер Камикадзэ
12-11-2005, 01:08
Епт! Почему Геев не любят?
Вощем тема такая какда Девушки так сказать друг друга любят то это конечно нормально, почти никто не спорит. Они ( Девушки ) как никак для любви и созданы, для любви друг к другу в том числе. А вот када Мужик, так сказать рабочая сила спит бля с другим мужиком, это уж извините болезнь. Хотя это дажеболезнью трудно назвать! Не ну ладно они бы хотя бы сидели где нить в Африке и молчали, так нет же эти пидары еще и парады устраивают! В Штатах с ними пытались вирусом бороться, так они же и девушками скаты спят иногда, из-за чего этот вирус распрастранился на нормальных. Вирус кстати этот называется СПИД. Так за что вас пидаров любить. Была бы на то моя воля я бы вас нахер всех сжег заживо, вместе с такими же больными как зоофилы и педофилы...

~SpLiT PeRsOnAlitY~
12-11-2005, 01:37
геи....млянах противно :D

Nameless
12-11-2005, 15:13
Ты всерьез эту чушь пишешь?

Neyron
12-11-2005, 15:23
ну их в..
как на счет по пиву?)

Nameless
12-11-2005, 15:44
Работа, билят :[

Neyron
12-11-2005, 15:49
ну не беда.
будет и на твоей улице пива кружка).
постараюсь растормошить Крошку (тока тсссс)
если вырвешься не надолго мона и посидеть.

Nameless
12-11-2005, 15:52
Так была уже вчера. Причем с раками. Дома.

Neyron
12-11-2005, 15:57
дома не интересно).

.Юнна.
12-11-2005, 16:31
Может быть у меня детский и наивный интерес...но...неудавшийся голубой - это как?)))

Max Snake
12-11-2005, 16:36
Neyron, Nameless
Вы решили прописаться в теме про геев ?
чета про встречи каке-то заговорили
Ориентацию сменили ? :D

A.
12-11-2005, 18:33
они плакали, глубоко переживали но продолжали ебаться с женщинами (с)

зы. не бывает неудавшиеся голубые. если человек долгое время скрывал это от всех и себя, то рано или поздно у него это все равно прорывается... и вот на старости лет он бросает семью, и пускается во все тяжкие с юными мальчиками. и таких примеров - не счесть.

CTPAHHuK
13-11-2005, 09:09
ой. ну хотя бы парочку приведи. я такое только в фильмах видел. :D

A.
13-11-2005, 10:27
солнц, это не наши общие знакомые %) и ты их все равно не знаешь

CTPAHHuK
13-11-2005, 11:11
вот объясни мне такой момент - я - пидарас и нет у меня таких примеров, а ты вроде натурал и такие примеры есть. где логика?

A.
13-11-2005, 12:09
джека, я ж абсолютно нелогичное существо. =) и делаю то, что мне нравится в данный момент. причем здесь натуралы, скажи мне?

.Юнна.
13-11-2005, 13:32
Извини, если я тебя чем-то обидела)) Вообще, я не имею ничего против геев... :rolleyes:

.Юнна.
13-11-2005, 19:41
да где ты сарказм то увидел?!... :rolleyes:

.Юнна.
13-11-2005, 19:58
странный ты... :rolleyes:

.Юнна.
13-11-2005, 20:04
не я себя рожала...какая уж есть...

ладно, не буду... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

.Юнна.
13-11-2005, 20:07
гей?... :rolleyes:

.Юнна.
13-11-2005, 20:11
создай новую тему... :D

.Юнна.
13-11-2005, 20:14
зато будет интересна реакция админов... :D

.Юнна.
13-11-2005, 20:21
так ты все же гей?... :D :rolleyes:

.Юнна.
13-11-2005, 20:54
ты сам сказал... :rolleyes:

.Юнна.
13-11-2005, 21:02
вот... :D

.Юнна.
13-11-2005, 21:11

Все-таки, ты странный,...но прикольный))) :D ;) :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Сапер Камикадзэ
13-11-2005, 21:12
Celsus, свое мнение можешь затолкать себе в задницу, если конечно она у тебя не занята посторонними предметами.
Да, я геев не люблю, я бы даже сказал что ненавижу. Моему друго один препод предлогал что бы тот пососал ему член. Я не знаю какая там у тебя ориентация, но если для тебя такое вот поведение некоторых геев нормально, то какой же ты долбаеб. И ты гнита еще меня гомикадзе называешь?! По поводу расизма. Я не расист, я националист, хотя я думаю что для таких мозганов как ты, между расистами и националистами нет никакой разницы. Приезжай на ДОК и скажи, что те, кто так яро ненавидет геев, сам неудавшийся гей. Думаю ты потом свое ебло будешь нести в мешочке, если конечно сможешь ходить...

P.S. Если ты гей, то не приравнивай других к себе подобным...

.Юнна.
13-11-2005, 21:20
Во прикольно! Щас пойду и буду всех по очереди ненавидеть)))

.Юнна.
13-11-2005, 21:28
да не...ты уже можно сказать "свой"...тебя ненавидеть я уже не смогу...если ты не гей))) :p

Сапер Камикадзэ
13-11-2005, 21:42
А ты ОБОЖАЕШЬ самого фредди или Queen?)))

Сапер Камикадзэ
13-11-2005, 21:50
Мда, несмотря на свое отношение к геям, не могу не признать что среди них есть и выдающиеся личности, которые заслуживают уважение...

Сапер Камикадзэ
13-11-2005, 21:59
Ды ты чувак! Все, забыли разногласия!

Сапер Камикадзэ
13-11-2005, 22:08
Хм, знаю тока
Finntroll
Moonspell
Tiamat (Wildhoney)

CTPAHHuK
13-11-2005, 22:37
ээээ, а ты хто?